Что хочет автор. Литературные конкурсы

Ну, если начали выставлять классику - конкурс удался! Думаю, тот, кто хоть раз это читал, знает автора))))
А тем, кто не читал - завидую, что могут насладиться...

Николай Хлебников (X-nick)

[ 14.07.2006 ]

   Ну, насчет классики, я бы утверждать повременил, хотя автора я знаю давно и отдельными её вещами неподдельно восторгаюсь.
   Но по большому счету, я на все сто согласен с мнением одного из критиков о её поэзии:
   "...С одной стороны: налицо великолепное владение мастерством построения фразы, то есть произведения отстроены таким образом, что взгляд читающего постоянно натыкается на эти самые красивые, но отдельные от других мысли. С другой стороны: невозможно конкретно определить ни место, ни время действия происходящего. Всё, о чём мы читаем, в реальности не находится нигде – ни в пространстве, ни во времени..."
   Такие вот дела.

   Искренне,
   Хэ-ник.

Николай Хлебников (X-nick)

[ 14.07.2006 ]

   То есть, я хочу сказать, что некоторые произведения этого автора рождают не очень комфортное чувство "высосанности из пальца" - этакого набора фиртуозных приёмов выжать слезу сопереживания или умиления у читателя, при том, что сама автор ни умиления, ни переживания в момент написания этих стихов не испытывала.
   К сожалению и эти стихи - не исключение.
   Всё - только на мой взгляд, разумеется.

Дмитрий Родионов

[ 18.07.2006 ]

   Как ни странно, но это какая-то неизбежность: чем "разумнее" стихотворение, тем меньше в нём чувственности...
   Смотрели фильм "Искусственный разум"? Ведь понимаешь, что насильно выжимают слезу, применяют классические и современные приёмы рас-чувствовать зрителя, расплакать... А слёзы текут настоящие... Не в этом ли переход количества в качество, мастерства - в талант?..
   С Дмитрием, кстати, согласен по поводу притянутых рифм: ведь понятно, что жертва даст преимущество, но статус гроссмейстерский не позволяет...