1. Литературный клуб.

 

В литературных клубах, существует редколлегия.

Так она, по «литературному» называется.

 

А на самом деле, это несколько заинтересованных лиц. Или заинтересованных материально, то есть деньги на этом зарабатывают, или заинтересованных честолюбием – сами пишут и используют клуб, как площадку для продвижения и восхваления, своих произведений.

В моём понятии – литературный клуб, это клуб читателей. На чей суд авторы выносят свои произведения. И только. Ничего больше. Авторам, там больше делать нечего. Но и читатели, в каждом клубе – свои. То фанаты «главного редактора», то просто друзья, то горячие поклонники жанра клуба.

Авторы, выбирают, в какой клуб, они отдадут своё произведение.

 

Да и вообще.

На мой взгляд. Литература, она для того и существует, что бы писатели – писали, а читатели – читали.

У писателей, как у профессионалов, должны быть свои «профессиональные» организации, или клубы. Для решения бытовых вопросов. И организации – средств производства. Литературные агентства, издательства, торговля, выставки и критики.

А у читателей – разумеется, свои места, для обсуждения книг.

 

Но, когда, встречаются вместе, и писатели, и читатели – то это уже, пресс конференция. А не клуб.

Две стороны.

 

И ещё. Как-то наболело.

Меня постоянно зовут в какие-то объединения, союзы и клубы. А я, всегда отказываюсь.

Считаю, что общение между писателями, не может происходить на «дружеской ноте». Исключение, конечно, если эти люди – друзья. А потом, уже, писатели.

 

Нет, не из-за зависти, и не из-за конкуренции.

Ну, о чём могут общаться, скажите мне, пожалуйста. Автор фантастических миров и автор, например, современных детективов.

Обсуждать стилистику, или яркость впечатлений?

Делится вдохновением, или сдавать внаём музу?

 

Да не смешите вы людей.

У них же, разные взгляды на мир, его ощущение. Чем больше они будут общаться – тем «похожее» будут их миры, в произведениях.

А кому это надо?

 

Вы скажете - а писатели, работающие в одном жанре.

Бред.

 

Любое общение – это, прежде всего, доказывание своей правоты. И если у нормальных людей, и между нормальными людьми – это вполне может существовать.

То у писателей, и между ними – увольте.

Что же они, тогда будут рассказывать читателям, в своих произведениях?

Впечатления от общения с коллегами?

 

Писатели, создают…

Не побоюсь этого слова – творят, для того, чтобы их произведения читали.

А читают, то, что интересно.

 

Попахивает тавтологией.

Что-то я увлёкся.

Пардон. Продолжаем.

 

2. Литература в России.

 

Об этом – не буду разглагольствовать. Потому, что живу вне пределов…

Но, от пары комментариев – не откажусь.

Преклоняюсь и восхищён. Бесспорно. Русская культура – это феномен.

Её и по лицу…

И под зад…

А она, всё равно – Великая.

Обидно, что коммерциализация заглушает, задавливает рекламой и валом, истинно ценные произведения. И большинство народа, в результате – обделено. Все читают детективы. А историческая и философская проза, а также поэтическая лирика – остаются уделом меньшинства. Слава богу, что японцы и испанцы, почему-то в моде. А русских-то – раз, два. Не выгодно.

Грустно.

Что-то будет через пару поколений. О чём они смогут написать?

 

3. Русская интеллигенция в эмиграции. Литературные сообщества.

 

Существует, как бы две «концессии».

Одна, верит, что они – избранные и непризнанные на родине. Поэтому, их отношение ко всему русскому - весьма предвзято. Мы – представители русской культуры. Так они о себе говорят.

И вторая – по тем, или иным причинам, оказавшаяся вне пределов России, но, чувствующая, свою причастность к русской культуре, и творящая для читателей.

 

Объясню свою точку зрения - более подробно. Так как и сам, ощущаю себя частью этой двуликой общности.

 

Так вот.

Изгнанники. Да, они талантливы. Хотя талант, определяется не экспертным заключением и не мнением критиков.

Обратимся к истории. Великие и талантливые писатели, поэты. Признание получали…

Конечно же – от читателей.

Нет смысла, ломать копья и копаться в стилистических изысках, доказывая, что талантливее другого. Не нам об этом судить.

Непризнанность, на мой взгляд – это или ошибка, стечение обстоятельств. Или – неискренность. Разумеется – перед читателем. Между собой, мы можем лгать, говорить правду в глаза, находить изъяны, или восхвалять. Какая разница. О чём мы договоримся. Или кто, кого, в чём убедит.

Нет в этом смысла - для литературы.

 

Есть, конечно, небольшое противоречие. В том, что путь к читателю, лежит через книги. То, есть, через распространение книг. А этот процесс, включает в себя – подготовку книги, печать, реклама, и реализация. То есть – деньги.

И чем эффективнее, процесс распространения книг – тем, естественно, больше круг читателей.

Парадокс.

Хочешь, чтобы твоё произведение читали – учись зарабатывать деньги. Вкладывай их. И тогда появится возможность для признания – или забвения.

Странно. Дико. И глупо.

 

Поэтому, подавляющее количество писателей и поэтов, пишут «в тумбочку». И ждут возможности – реализоваться.

В Европе, конечно, с этим, меньше проблем. Отлаженная технология литературных агентов. Система гонораров и профессионализм издателей.

Я, например, сотрудничаю сразу с тремя издательствами, но у меня есть и литературный агент. Конечно, первую повесть – я рассылал двадцати агентам. Откликнулось – восемь. Один – поверил в меня. Он хорошо потрудился. И мне – пишется легко.

Издатели – с ними сложнее. Они всегда в поиске. «Ну, напиши фантастику» - денег заработаем. Постоянно давят – то сроки, то продолжение. То – на злобу дня. Повышают гонорары – только пиши. Рынок – что и говорить.

 

Но, русскоговорящая, и по-русски пишущая «братия», в основном, не обращается к «акулам капитализма». Предпочитая пользоваться развивающимися, и учащимися на ошибках – Российскими издателями. А те, начинают с них «сдирать» - оплату, за агентские услуги, за допечатную подготовку, за сам процесс книгопечатания.

Дикость.

А потом, с видом меценатов – предлагают 10% от прибыли с продаж.

Абсурд.

Конечно, у девяти из десяти, опускаются руки.

Талант, должен себя реализовывать, что бы быть талантом.

А деньгами должны заниматься – профессионалы.

 

От этого, всего, появляется озлобленность на коллег по профессии, на аудиторию, и в итоге – на весь белый свет.

Поэтому, винить и обвинять, наших «изгнанников» - не будем. Их можно только пожалеть.

 

Другие.

Фанатики «пера», графоманы и «тонкие» натуры. Среди таких «творцов», чаще встречаются, таланты крупной величины.

Да, они пишут для читателей. Они отдают себя целиком искусству, творчеству. И не страдают тщеславием.

Но, они или сгорают, или остаются во власти Истории и Времени.

За них - обидно.

 

Но, на их счастье – есть Интернет. Совершенно, без затрат – и многотысячные аудитории. И они пишут «в сеть». И их читают. А они творят дальше.

 

Но и в Интернете, обосновались и те – первые (изгнанники). И выступают своеобразным щитом. Мы – литература, а вы – дилетанты.

Думают, что для того, кому интересно творчество, их комментарии, или препоны – будут являться преградой, для чтения. Ошибаются.

Интернет, пока ещё, достаточно демократичен. В лучшем смысле этого слова.

И, читатели, в нём, находят своих писателей и поэтов.

Да будет так…

 

Георгий Стенкин

Сентябрь 2006

На основе материала из романа «Школа, как это было…»