ИСПОВЕДЬ Жюриста

(хотел бы вас не удивить)

 

Конечно, это раздражает, если ты на Конкурсе видишь произведение лучшее, чем свое собственное. А сделать, увы, ничего не можешь.… Ну, как не переписывай, не переделывай, а ничего "равновеликого" не получается, хоть лопни!

 

Обреченно, погружаясь в тоску, вяло, читая работы Коллег, и плавно приходишь к выводу, что не только Диплом, но и упоминание в шорт-листе становиться призрачным и маловероятным. Да, и черт с ним, самое главное сам-то я знаю, кто самый гениальный, да и Конкурс не последний, а то, что кто-то изловчился обскакать меня по моей же собственной оценке, так-то просто повезло…. М-да, можно конечно ему, "гению" и "единицу" в электронном голосовании анонимно втюхать. И ему настроение угробишь, и себе поднимешь, но не надолго, если совесть есть или поймешь, что эти баллы ничего не решают.

 

А, не дай Бог, если друзья и почитатели кинуться на "спасение" и закидают "супостата" пятерками, то вообще на душе хреново становиться. Понятное дело, что твою "единицу" и весь Портал не перешибёт, а все равно обидно. На его защиту встали, а на твою нет.… Потому, как единожды "нагадив", рано или поздно о твоей подлости станет известно всем….. Кайся – не кайся, а неприятный осадок останется в ассоциативном ряду вызываемым твоим именем или Nиком.

 

И вдруг, к твоему удивлению твоя работа занимает призовое место!!! Как такое могло произойти? Ведь ты не скандалил и даже не "гадил" и преимущество фаворитов было очевидно, даже для тебя. Как такое могло произойти?

 

Проще, когда "пряником" обносят, тут и про Читателей, и про Жюри все понятно…

Можно и истерику закатить на весь Портал, и есть на ком всех собак повесить…. А в данном случае, начинать скандал, как-то, согласитесь, - глупо…. Но и понять хочется, ведь кто-кто, а ты-то знаешь реальную цену своей "нетленке", и "всепортальной любовью", вроде не пользуешься.

 

И никогда тебе не понять причин метаморфозы, пока не станешь "жюристом" и не пожуешь этот хлеб "бесплатно и досыта". И вот тебя приглашают членом Жюри в Конкурс "Доброе слово о колбасе". Из положения и общения с собратьями ты узнаешь, что инициатор подразумевает под "колбасой" именно колбасу и все, не подпадающее под это понятие, беспощадно отметается (даже колбасный сыр).

 

Но читать надо всё. Писать можешь, лишь о шедеврах, а прочитать, уж как хочешь, а надо. И за размером проследить, и на ссылки внимание обратить. При этом надо помнить, что колбаса – не просто закуска, а тема Конкурса, значит, звучать должна громче, чем те, кто ее ест.

 

Получив заряд бодрости, и потирая руки "Ужо, я вам сейчас устрою", ты приступаешь к чтению. Темпы своего стремительного "мудрения" столь велики, что отодвигают на задний план первую реакцию на прочитанное: "О чем, вы, сволочи, пишите, вы условия хоть читали?". Конечно, лучшая колбаса – это чулок с деньгами, но…

 

Понятное дело, добрая половина Авторов, как и ты, мерзавец, втюхали свои произведения хоть как-то подходящее к теме. И, конечно, первое желание послать наглецов… просто послать читать условия конкурса. Но ты уже понял, что всех объединяет не только желание получить пряник (который по большому счету ни на хлеб не намажешь, ни в суп не положишь), но и выслушать твое мнение о том, что он накропал, и сделано это должно быть максимально деликатно. Себя ты знаешь, а он не многим умней и деликатней тебя оказаться может, о худшим и думать не хочется….

 

После страшных мук, ты составляешь свой шорт-лист, в который, по-честному, включаешь все лучшие произведения на "заданную тему". Сюда включаешь, даже слезливый, но мастерски написанный рассказ про ливерную колбасу, которую сам ненавидишь, а собака, твоя, не жрет. Отдельным списком прилагаешь свое "особое мнение", в которое включаешь гениальные произведения, которые ну ни в какие ворота не лезут, но от этого менее гениальными не становятся.

 

Тут ты начинаешь понимать, что работу проделал адову, а вреда от нее больше чем пользы – ясное дело, что таланты хрен чего получат, потому, как, то талантам и положено, в детстве они колбасы не ели, а в старости на нее денег нет.

 

Слава Богу – ты не один Член Жюри…. Остальным не слаще чем тебе. Свалив все "листы" и "мнения" в одну кучу, выбираются потенциальные победители. Все споры и пререкания утихают и "учредитель Конкурса" предлагает на первое место явно не самый лучший рассказ, благодаря всех, что, пусть даже, на последних местах, но его выделили почти все члены Жюри. Когда визг возмущения стихает, Председатель Жюри объясняет свое предпочтение. "Друзья мои: пишет он – Я в детстве один лишь раз ел охотничью колбасу, из лосятины, прокопченную на костре. Когда я читал рассказ "нашего Призера" я чувствовал и этот запах думка, и предрассветную свежесть весеннего леса, и этот вкус, который не смог забыть за всю свою жизнь…, за что я, человек придумавший этот Конкурс хочу дать ему Первое место – остальные делите как хотите, а если вы со мной не согласны и больше любите "Докторскую", то Вам ничто не мешает выступить с инициативой своего Конкурса".

 

Хорошо, если обошлось без скандала…. И без жертв… моральных.

 

Я всегда с большим уважением относился и отношусь к мнению своих Коллег и Жюри. Но не всегда осознавал "высшую справедливость" их вердикта. Побывав во всех шкурах я благодарю Господа, что никогда не позволил себе обидеть моего Читателя или критика, а вердикт жюри, считаю, просто не обсуждаемым, особенно если мне дают призовое место….

 

З.Ы. Написано на основе обсуждения темы с матерыми жюристами, и скромными личными впечатлениями.

 

Всем УДАЧИ

Ваш Такося - доброжелатель