Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Я отвечаю: Саша! Ты не прав
   Уже даже во первых своих строчках!
   Ты, про законы физики узнав,
   Вломился к Музе в гости тёмной ночкой.

   Не критик я, а рядовой пиит,
   Который блещет рифмами в сортире,
   Но возмущённый разум мой кипит
   От сногсшибательной твоей стихири.

   И я… иль мы… не знаю, как сказать
   О том, что ты в упор не понимаешь…
   Вабще-то ты, Санёк, мастак писать.
   Но сам-то ты свои труды читаешь?

   Перечитай! Попробуй возразить!
   А я, как ты, размер сбивать не буду.
   Коль не умеешь с ремеслом дружить,
   Не приставай, брат-графоман, к честному люду.

   Александр! Рифмы в стихах – далеко не самое главное. Тем более, когда рифмы слабые. И объяснять незрячему цвета можно так, как это делал глухой Бетховен.

Крупников Александр

[ 19.04.2006 ]

   Отвечу Вам я как поэт Вишневский,
   Да я не Байрон.... я другой.
   Но ведь и Вы не Чернышевский!

Николай Эс

[ 20.04.2006 ]

И слава Богу, что я не Чернышевский, которого писателем сделала политка, а не литературное дарование. Потому-то любителей почитывать, а? тем более? перечитывать? знаменуется чилом "1", т.к., Вы, вероятно, перечитав Чернышевского в который раз, смогли найти хотя бы одно отличие между мной и им.

Николай Эс

[ 20.04.2006 ]

P.S. Иванов – Петров, Рюмашкин – Промокашкин, Вишневский – Чернышевский… Рифмы, конечно, замечательные. Но думал, думал я, ну очень долго думал, но так и не понял: причём здесь я и Чернышевский с его нетленкой «Что делать?», и Вы и Вишневский (кстати, который: кто мазь придумал или поэт, «забывающий» о последней рифме?)?

Крупников Александр

[ 21.04.2006 ]

   Уважаемый Николай, Пушкина Великим Поэтом тожа сделала политика. Но стал ли он от этого хуже?

   Этой нехитрой рифмой , Николай, я хотел лишь обозначить образ достойного поэта и образ достойного критика, пытаясь донести до Вас, что как я не являюсь первым, так и Вы не являетесь вторым. Ничего более.

   P.S. Именно поэт, "забывающий" о последней рифме.