| Произведение |
|
Объем: 5685 [ символов ]
|
 |
|
|
| Что правит миром? |
Что правит миром? Так как? Ответ есть? Вы, дорогие, премного любимые читатели, его видели? Каждый из вас сейчас что-то подумает, возможно, даже найдёт что-то в ответ. Вообще, лучше всего написать, что добро, так ведь? Ведь, сказав: зло, начнутся споры пересуды, мол, нет. А если так: миром правят люди. Что тогда? Да, да... мы – людишки, живущие в двадцать первом веке - правим миром! Мы устанавливаем правила поведения, морали, что-то исправляем в законах, которые были ещё задолго до нашего рождения и хуже всего: по-своему трактуем, то, что наши предшественники считали святым – Библию. Мы сами творим этот мир. Плохой он или хороший – нам решать. Нам от рождения дано было право выбора, так что каждый из нас выбирает, вы за кого? Кто светлый, кто тёмный? А! Ещё есть нейтральные – сумеречные, но их лучше назвать: и вашим и нашим, везде успеть хотят. Выходит? Ха… до поры, до времени. Да, вот какие мы – все такие разные, но каждый из нас берется судить человека рядом стоящего. « В чужом глазу – соринку видишь, в своём глазу бревна не видишь», - гласит старая пословица. Да, да… умно придумал народ, - можете подумать вы, но, нет! Наш народ лишь истолковывал опять же – Библию. Хотя, раньше было проще: никто никому ничего не доказывал, а лишь открывали Закон Божий и поучали, кто детей, а кто и сами себя. А сейчас же под такими изречениями нужно ставить автора… Мы пишем, берём крылатую фразу, а кто сказал? Да… бабулька говорила, значит – народ придумал! Про что это свидетельствует, друзья? Мы не читаем Книгу книг или как?.. Возвращаясь к теме добра и зла и, конечно же, нейтральности, хочу добавить то что всё же Человек Разумный, где-то в глубине души, возможно, наивное существо, но почему-то очень-очень глубоко… Даже, очень… Хотя, не все. Есть, приятные исключения из правил, но этих людей можно посчитать по пальцам; как чаще всего бывает, они входят в историю, героями. Хотя… сразу же возникает вопрос, что лучше: всю жизнь мириться с жизнью, с положением в обществе, вырасти в детском доме… или же быть неплохим человеком и умереть на расцвете лет, скажем, спасая девочку из горящего дома? Кто герой? Тот, кто одним поступком, что-то сотворил в течение нескольких мгновений или тот, кто всю жизнь прятался, в чьей либо тени, тот, кто до крови и пота работал, только потому, что не умер от голода ещё в детстве? Герой или нищий? Разные люди и разные ответы… Я лишь задаю вопросы, ничего не утверждая. А теперь, хочется подойти к зеркалу и спросить его: а я, кто же я, что сделал я? Конечно, сами себе вы ответите: я сделал это… Но, через долю секунды оправдаетесь: потому что… Занятно? Мы такие… все. Не нужно оправдываться – лучше признайте ошибку и постарайтесь так не делать. А пустыми словами, вы никому ничего не докажете, даже себе. В глаза Бога и людей – вы останетесь прежнем. Допустимо, ли измениться? Знаете, практически невозможно… Говорить и обещать: мол, с завтрашнего дня я… - можно, но вот на деле… Не припоминаете? Все так поступали, к сожалению, лишь единицы оправдывали свои слова. Не ставьте перед собой недосягаемых целей. Нет, мечтать то можно, только в меру. Вообще, иллюзия – это вторая жизнь. Проще говоря, ее можно назвать: репетицией перед реальностью (там вы всё обдумывает, планируете)… Главное, вовремя оттуда выйти, порой многим настолько нравиться, то, что они творят, в своей голове, не вставая с места, что потом приходиться с огромным трудом возвращаться в действительность. Мечтатели, писатели… - все они такие, значит, и мы с вами тоже, не все, но большая часть из нас… Творческие люди делятся на реалистов, романтиков, раньше были классики, а сейчас вот – современники. Пишем, творим, думаем… Только вот, чаще всего лишь ради личной выгоды, кошелька. Спорьте со мной, но это правда. Сколько среди нас осталось тех, кто за даром согласен работать, для того, чтобы помогать людям? Представьте себя убогим бродягой без средств для существования, тем, кто раздал все свои пожитки нищим, но в тоже время с улыбкой на лице ждущего утреннего солнца… Нет, не подумайте… я вас к этому не склоняю! Это раньше были такие люди, те, что слова: отдай последнюю рубашку, воспринимали, как: сними свою пускай изодранную и иди без неё, но зато ближнему будет теплее. Сейчас нет! Знаете, даже в рекламе говорят, мол, снимите последнюю рубашку (показывая, как мужчина отдает ее нищему), для того, чтобы купить – новую! Вот, смеху-то! Что хотите, то и говорите, но разве опять не новая трактовка всё той же Книги? Кстати, держу пари, никто к зеркалу так и не подошёл, а жаль – вы бы там многое увидели, себя то, точно. А как думаете: сколько в вас, уважаемые, процентов доброты? Ну, так на «глаз» прикиньте. В среднем многие из читающих скажут: половина, кто-то, что процентов восемьдесят, некоторые вообще промолчат… Так, вот эти некоторые – умнее всех. Почему? Я не хочу никого обидеть, просто скажу цитату: « Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, добрый – это тот, кто не умеет делать зла». А вот теперь судите сами, я то вывод уже сделала… Все мы не идеальны, хотя каждый намеривается доказать обратное, но это пустое. Что же или кто правит миром? Скажете люди? Нет, знаете, сейчас я не уверена в этом. Если бы мы – все такие реалисты с кучей оправданий и амбиций правили им, то давно он уже развалился бы! Мы им управляем, как машиной, но правит им иное. И это «иное» хорошо знает, когда нужно притормозить (пускай, уже без нашего участия), а когда подлить горючего. Простите, что так, но хотелось объяснить доходчиво. Так, что, друзья мои, миром правит добро… и не берусь доказывать обратное. Главное, только чтобы мы не сильно мешали ему( тогда всё будет хорошо). Надеюсь… Дарья Шуляренко 3 мая 2006 г. |
|
|
Copyright: DASHA,
Свидетельство о публикации №91977 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Призыв к Добру!
«Миром правит Добро!» Такой вывод сделан в этом эссе. Наивно?
Я уже о многом поговорил с Дашей и понял, что наивности в ней нет.
Нет наивности и в указанном утверждении!
Есть Установка, которую должен повторять каждый, прорываясь через жизненные сплетения насилия, лжи, несправедливости, хамства, безразличия к тебе…
Эта Установка – ориентир для каждого активного человека, его опора в жизни. И при столкновении с вышеуказанными (а список можно продолжать!) проявлениями Зла человеку ясно, что это отклонение от нормального, это не является незыблемой основой. Это можно и нужно изменить!
То есть, человек всегда будет внутренне готов к сопротивлению проявлениям Зла.
И сразу возникает вопрос о возможности изменения мира. Даша написала: «…кто правит миром? …люди? Нет, я не уверена в этом».
И я согласен с ней. Миром правят не люди! И все здравомыслящие согласятся с ней. Верующие скажут, что всем управляет Творец. Атеисты – объективные законы.
Есть, правда, еще те, кто считает себя центром всего, богом. Но это истинно наивные люди, им предстоит еще все понять!
А Мир управляемый не нами – огромен и многообразен. И есть в этом Мире такие составляющие как Общество и человеческая Душа. Вот в этих «точках» приложения усилий и возможно наше «управление»!
И сразу возникает вопрос: «А надо ли?»
«Нам от рождения дано было право выбора». Да, Даша, согласен. Мир без участия «управляющих» людей, похоже, только выиграет. А вот Выбор нам дан для управления Обществом и самим собой!
Выбор? А можно без него?
Даша пишет: «Есть нейтральные. Выходит? …до поры, до времени…» Да, рано или поздно появляются «плоды» «нейтральности». И, увы, эти «плоды» с «зубами» и «кусают» нас же!
Добро же делается нашими усилиями, нашим организующим воздействием.
Поэтому нет середины между Добром и Злом. Надо выбирать или то, или другое. Это нам дано. И каждый выбирает. А «не выбирая» ничего – выбираем все равно. И это не Добро!
Но выбор Добра остается Иллюзией, если нет затем действия. «Иллюзия – это вторая жизнь. Главное вовремя оттуда выйти». Да, Даша, согласен. Выйти из иллюзии выбора в жизненный Выбор и подтвердить его действием, поступком.
И, конечно же, начинать надо с себя. «Каждый из нас берется судить человека рядом стоящего». Правильно, Даша! Углубились в поиски «соринок в чужом глазу» и не хватает времени ни на себя, ни на окружающее Общество. Всё тонет в вале мелких переругиваний в основе которых форма, а не содержательная часть!
Красной нитью эссе пронизывает соотношение с Книгой Книг. Даша справедливо указывает, что добрые жизненные установки – это отголоски того, что написано в Библии (можно сказать и в Коране…).
Да, увы, уже так, остались только отголоски!
Но стало ли Общество в целом и мы по отдельности лучше, перестав:
- закладывать с детства в Души Законы Божьи?
- закреплять в Душе веру, что Добро – это Норма и Основа всего?
- убеждать, что Зло наказуемо всегда, даже если в жизни это Зло царит беспредельно?
- внушать, что даже если ты Абсолютно никому в этом мире не нужен, ты нужен и интересен своим Добром Богу?
Стал ли Мир добрее к человеку?
Стало ли человеку легче жить без Бога (Добра) в Душе?
Вот эти вопросы для каждого читателя эссе и моего отклика на размышления Даши.
Даша не призывает насильно к Богу (скорее это пожелание), но её призыв к Добру, думаю, будет услышан!
С уважением, Павел Отставнов.| | | Спасибо Павел, за комментарий, приятно видеть вас на своей страничке!
Да, конечно же вы правы и мне нужно было бы с этого и начать: насильно к Богу я никого не призываю! Точнее сказать: все это бессмысленно, ведь взрослые, начитанные люди уже сделали свой жизненный ВЫБОР и многие из них беруться опровергать существование Создателя - их право. Меня смущает только то, что неверующие люди опровергают и существование Добра... - это просто дикость! Неужели мы - люди живыщие в новом 21 веке, те, кто стремиться к стабильности и к уважению, - не можем понимать элементарные вещи - среди нас есть добрые люди! Возможно, они делают мизерные поступки, но как же приятно, когда нам помогают, даже в мелочи, пускай одним добрым словом, но зато, как светло становиться вокруг и плохое настроение пропадает и мы думаем, что все проблемы решатся.
Можно сказать, что это иллюзия, но нет! Я ведь тоже стремлюсь делать добро! Пускай чем-то малым, но я помогаю людям своими "иллюзиями", помогаю им осознать некоторые вещи и делаю это просто так (я не психолог и не миссионер какой-то), потому что от их "спасибо" мне становиться светлее... Неужели, это глупость? Неужели, помочь человеку избежать самоубийства (из-за уныния и якобы не решаемых проблем), отговорить девушку от аборта или доказать ребёнку, что в нем есть дар и он его ОБЯЗАТЕЛЬНО откроет - глупо и бессмысленно?.. И прошу заметить: я никогда не говорю о Боге, а только о человеке, как о личности. Разговор на тему "Бог" происходит только тогда, когда собеседник сам к этому стремится. Неужели наш разговор с вами Павел бел бессмысленным?? Неужели те, кто УВИДЕЛ ваши и мои слова просто так прочитали и не оставили что-то в душе? Да, нас оспорили, да, это назвали(некоторое) иллюзиями, но! Мы то в них верим и это самое главное.
И очень бы хотелось повторить слова того писателя, что был АТЕИСТОМ и не верил в существование Высших Сил: "Нерелигиозный человек должен жить так, будто Бог существует"( Альфред Камю). Это как вывод о том, что нужно в первую очередь оставаться Человеком, а потом только вступать в дискуссию и отстаивать свое мнение...
И вы, Павел, очень кстати написали те вопросы по поводу Общества, думаю, что на них можно ответить разом: нет, ведь не закладывая с детства в Душу Законы Божьи можна просто не правильно осознавать суть своего Творения (то, для чего создан и почему умрёт). Я сама не могла осознать: как это - небо было до моего рождения и будет, а я умру?! ... Все это формирует человека, как личность... Я не призываю (ещё раз) стать "божьим одуванчиком", но: быть рассудительными и здравомыслящими - мы обязаны. А убеждать никого и не в чем не нужно - каждый сам найдёт ответ (убедилась на своем опыте...).
Спасибо Павел, с уважением, Даша. | | Спасибо за разговор, коллеги! Мне было интересно с Вами. Теперь мне осталось только откланяться, а наши читатели пусть сами каждый для себя решает, кто из нас выголядит более правым.
С уважением Владимир куземко. | | | И Вам, спасибо!! | | Даша, я очень рад, что мы познакомились. Какие могут быть рассуждения об «относительности» добра, его иллюзорности, если факт налицо: есть добрый человек - Даша! Мне передалось это ваше добро в разговоре, когда аргументы не заменяются ругательными определениями, когда, если с тобой не согласны - не ставят клеймо. А стремятся тебя понять! Добро и остается иллюзией, если человек вываливает на собеседника собственное разочарование в мире, свою злость на окружающее. Вот этого точно не надо делать! Если тебе плохо – отлежись, но на читателя не выходи с обоснованием бессмысленности существования! Не веди людей за собой, когда сам не понимаешь, чего хочешь. Это и есть Зло! И с этим почему-то настойчиво идут в эфир, в печать, Интернет… Раньше не было такого, стеснялись своей слабости! Да именно так – потому как злым быть просто, а вот побороть в себе злость (согласен, бывает, что такую естественную) – это труднее. И еще труднее сделать добрый поступок, например, вести, по-доброму и уважительно к собеседнику, разговор! Не все это могут.
В вас, Даша, зла нет! И я рад, что смог и вас посильно поддержать. Трудное это дело – быть добрым! Но вместе нам как-то легче!
С искренним уважением, ваш друг, Павел Отставнов. | | Павел, огромное вам спасибо и все! Я очень рада знакомству и тому, что у меня появился хороший, добрый, искренний друг - вы. Ещё раз: спасибо за это.
Порой у нас много мыслей и мы не знаем, как их сформулировать, как выразить, но думаю, у нас с вами это получилось на достойной уровне. И я не думаю, что между нами была дискуссия! Мы же общались, говорили, узнавали друг друга, искали созвучность мыслей... и нашли таки! И, думаю, что знакомство с Владимиром тоже пойдёт нас с вами на пользу... Честно говоря, вчера, писав ему, ответ я почувствовала, что просто устала кому-то что доказывать, тем более что ранее мы с вами пришли к выводу. Но, думаю, что больше всех устал он, ведь опровергать Истину, каждый раз придумывая всё новые и новые формулировки сложно даже для профессионала, поэтому он первый вышел из разговора, и заканчиваем его мы, как и раньше:) Хотя, думаю, что это не конец, а лишь начало добрых, светлый отношений между двумя людьми, двумя писателями... Спасибо вам за дружбу - она мне очень дорога и я буду её ценить.
... И если бы не ваша душевная светлость, то никакого разговора вообще бы не было! Вы меня настолько зарядили своей энергией, что я начала сидеть, думать, перекручивать в мозгу различные комбинации (да!!). Доброта есть в вас и её очень много, так как писать, доказывать, храня терпение(!!) - может только добрый человек. И вы помогли мне найти маленький лучик в своем сердце, соломинку добра, за которую я, несомненно, ухвачусь... Думаю, это вклад не только в развитие литературы, но и в познание человеческой Души.
И вы правы: легче посеять тьму в сердце, чем найти искорку добра. Злым быть проще, ведь зло не к чему не обязывает, а добро ставит нас в определённые рамки - что можно, а что нельзя. А нужны ли доброму человеку "рамки" для того, чтобы знать, что можно делать, а что нельзя. Это родители поучают детей, а взрослые, даже не верующие, должны понимать, где вред, а где польза, мы ведь не в каменном веке живём, у нас тут Цивилизация!
Но, знаете, могу смело заметить, что пускай Владимир и сказал в комментарии на ваше произведение, что мы ему ничего не доказали и мнение он не поменял, но думаю маленький камешек мы с вами все таки сдвинули, как думаете? :) И, конечно, писатель сильно заблуждается, когда своё непонимание мира и отчаяние выставляет на первый план. Если ты ничего не понял - что тогда остается читателю?..
Не прощаюсь, всегда рада вас видеть, думаю, в будущем мы сделаем много серьёзных проектов! Ведь общаться с вами - тоже искусство... Спасибо за это...
Любви и счастья, с уважением, Даша. | | Даша, привет вам! Не уверен, прочитали ли вы мой отклик на ваш последний по времени комм в «Писательство…»
Я его приведу здесь:
……………………………………
Даша, просто понравившиеся ваши фразы, обращенные к Владимиру:
«Автор, в первую очередь ищет себя, как личность, открывает душу и пишет о наболевшем».
«…писательство – это не профессия, а жизнь».
«…романтики вовсе не лгуны, а мечтатели, а как мы знаем: иметь мечты – это уже половина пройденной дороги на Пути к цели».
«…мы должны БЫТЬ СОБОЙ в любом проявлении своего творчества».
«…Вы хотите стать новатором, называя себя Богом? Что вы хотите доказать? Своё совершенство? Но для этого вам нужно что-то совершить…»
«Ведь писатель создавая что-то хочет что-то изобразить, высказать, доказать, а вы ранние утверждали, что это всё несущественно… Зачем тогда писать … может ради денег?»
«А вы не верите, поэтому, даже став писателем не нашли себя…»
«Только тупицы творят добро? Работать за даром нельзя, но в качестве музы иметь банкноту тоже».
И еще о вашем очень точном примере извращения искусства в Лувре. Пример должен заставить задуматься человека мечтающего о деньгах! Деньги – это хорошо, но Предел есть! Дальше него – ты не художник! В моём окружении: родственники и знакомые – художники и скульпторы. Есть даже Народный, дай-то Бог ему здоровья! Все прошли ШКОЛУ: училище, а затем Академия. Так эти Художники «Черный квадрат» писать не будут! Не потому что «идиоты», а потому что имеют совесть Художника. Стыдно врать людям!
И вопрос мне:
«Павел, вы говорили, что с чем-то согласны, а с чем-то нет, с чем?»
Нет, Даша, у меня принципиальных разногласий с вами. Глубоко зная людей, я могу сказать ответственно: все люди делятся на добрых и злых.
Так вот злые люди чрезвычайно изобретательны в оправдании себя. Но! Что-то давит их сознание, какое-то чувство неосознанное: «Что-то не так!» Посему они и бегают за людьми добрыми и пытаются смутить их «относительностью добра». Гложет подспудное осознание не правильности собственного пути. Как дети пытаются хоть какое-то одобрение найти, пусть чисто от вежливости доброго человека, от его жалости.
У меня четкое правило сформировала жизнь: понял, что это человек глубоко и последовательно злой – уходи от общения! Пусть этот человек общается сам с собой: вечером себя в творцы возводит, а следующим днем и за «тварь дрожащую» не принимает! Ибо, что может родиться в голове злого человека, то нам не ведомо. Но выродится может все, что угодно!
Надо держаться от таких подальше. Пусть кусают сами себя!
С уважением к вам, Даша, Павел Отставнов.
……………………………………………..
И еще сейчас хочу добавить о нашем собеседнике. Никто не ставил задачу его в чем-то переубедить. Я собирался попытаться понять других людей-писателей. И вопросы поставил такие, что прийти должны были люди умные и чуткие к другим…
С оппонентом разговор бы давно закончился, если бы он после «срывов» на ругань, не осознавал это и не извинялся. Три раза человек сам ставил себя в такое унизительное положение! Это само по себе удивительно. Даже если бы он был молодым человеком. Но он не молод. Удивительно и показательно!
Но все же извинения показывали, что человеческое то осталось. И мы продолжали трудный разговор, раз взялись.
Но после этого разговора (слава Богу, завершился) он бросился писать мне злые отзывы. Видимо, не перекипело, дальше злость тащила его. Я не отвечаю злым людям! Разговор возможен только при взаимном уважении. Без уважения – это драка! В отзывах откровенное хамство от презирающего всех и вся… бога!
А закончил он… Взял и посмеялся над вещью, какую я написал в память смерти отца! Воистину, злоба затмевает разум и ведет к ругани, а от ругани к низости! Тьфу!
Так что, теперь я не только читать его вещи не буду (надо же, еще и мне на эл. почту послал ссылки, вот до чего назойливый и не уверенный в себе!), такого «человека» для меня просто не существует!
А с вами, Даша, я буду продолжать знакомство, так и вы мне помогли выдержать это испытание злобой! Поменьше бы нам таких тяжелых встреч!
С уважением, Павел. | | Спасибо, Павел, за комментарий. Завтра после обеда отвечу.
Удачи вам! | | Здравствуйте, Павел!
Простите, что с задержкой... Я читала, ваш отклик на " Писательство..." Знаете, меня поразили ваши слова, честно говоря, я просто в шоке от всего того, что произошло, якобы, после "закрытия темы"... Знаете, я терпела все: то, что меня назвали тем, кто ничего не понимает в жизни, то, что я не осознаю ничего, не понимаю, кто такой писатель, то для чего я создана, коммент в сторону Экзюпери... даже, то, что постоянно кидалось в грязь имя Бога и то насколько мы глупы, раз верим в него, но... последней каплей были ваши слова! Это ужас!! Он и мне написал несколько рецензий и даже не совсем хорошо сказал о том произведении, которое я считала самым душевным и... Но то, что сделал он сейчас меня просто убило! Вы правы, что вычеркнули этого человека и его для вас нет, но память, то есть она горькая... Не обращайте внимание, вы во всем правы, а я прочту эту работу( памяти отца) и сделаю вывод, хотя я и так все поняла.
"Посему они и бегают за людьми добрыми и пытаются смутить их «относительностью добра». " - вы полностью правы. Пытался разубедить, искал себе-подобных.
А срывы на ругань - это его лично я неуравновешенность, но мы то:) молодцы и до конца мучались. Я рада, что все кончено, жалко, что разговор закончился именно так! Ведь, мы с вами все культурно обсудили, да нет!! Знаете, а мы ему ответим... в творчестве! И, знаете, благодаря ему у меня много идей по поводу конкурсов! Вы пишите, когда надумаете, я уже жду! Будем нести вместе наш словарный крест.
Удачи вам, не прощаюсь, до встречи! | | Даша, привет. Вернулся из командировки, просчитал ваш отклик. Думаю, что нам еще не раз придется столкнуться со всякими неадекватными… Я и раньше сталкивался… Судьба! Если пишешь что-то своё, не как все, не злое… Жди! Придут «доброжелатели»! Рассказ «Графоман» - это мой ответ одному из них. Правильно вы пишите, что отвечать будем в творчестве. Ответим! Но не им, много будет чести, а если только увидим в этом явление, типичное, больное и значимое для многих. И дело не в том, что считаем себя умнее, прозорливее. Просто злость и умных людей делает глупыми, «незрячими», «глухими»… Кричать на такого, даже в ответ на оскорбление - это только подпитать злую энергетику… А вот написать не оскорбляя, а показав всё беспристрастно…
О, умный, да с остатками добра в душе, всё поймет, да и извинится и поблагодарит!
Конечно, Даша, разговор у нас не закончен! Очень характерно, что к нашему разговору почти никто не присоединился! Тема добра - это иллюзия для многих! Многие не верят, что реальная жизнь и добро могут быть едины!
Посему поговорив об основах, о понятии добра, естественен переход к разговору о том, КАК сделать добро реальным… Я по срокам не успел написать эссе об этом на конкурс «Добро и зло», но напишу без конкурсного повода. Думаю, там и поговорим еще. И понятно, что там не будет такого противопоставления: Добро и Деньги! Нам уже пытались впихнуть мысль, что они не совместимы. Глупость! Не надо путать: «Как есть сейчас», и «Как должно быть»!
Простой пример из практики других стран: послабления по налогам при благотворительности! МОЖНО найти пути, когда делать добрые дела становится ВЫГОДНЫМ! И не какие мы не иллюзорно-наивные мечтатели! Просто многое уже придумали до нас! Те, кто считает те же деньги и понимает, что работает человек охваченный Добрым отношением к себе, не озлобленный поплёвыванием на его нужды и чувства, ЗНАЧИТЕНЬНО лучше, чем раб, и ДАЁТ БОЛЬШЕ прибыли!
Вот и всё! А то нас тут за пустых мечтателей принимают!
Так что разговор еще впереди. И это радует, так как общение с вами, Даша, только на пользу во всех смыслах! А после разговора со злым человеком, как будто переболел тяжелой болезнью! Суть не в том, что он сказал, а в том, что задумываешься: «А может он прав? А может, я что-то не то делаю? Кого-то обижаю, не заслужено?» Перебираешь в памяти все что сделал, мучительно раскладываешь все по «полочкам»… Взвешиваешь… И только всё «перелопатив», убеждаешься, что просто столкнулся с тем, кому вообще до «лампады» ты и то, что ты сказал! Надо было просто оскорбить, спровоцировать на ответную злость, чтобы уподобился ему…
Не дождутся!
До встречи, удачи и здоровья! Павел. | | Привет!! Рада вас, Павел, снова видеть!
Да, да, да... Конечно же, вы правы. Читая вас, дивуюсь: где такие люди пропадают? Почему среди нескольких тысяч авторов все молчат? Почему все привыкли просто отмалчиваться где-то в сторонке или вообще быть вне игры... но мы ведь даже не играем... мы живем, Павел, таким образом. Хотя, есть исключение и нам его с вами пришлось лицезреть на протяжении недели. Вещь, не очень приятная, прошу заметить. Но это "исключение" я бы причислила к общей массе, так как он не просто молчал, иди говорил, а хамил людям, которых не только не знал, но НЕ ПОНИМАЛ! Это сложно...
Да и вступать в ссоры, что-то доказывать, даже переходя на крик, не стоит... Можно, но так никогда никому ничего не докажешь... Странно, но большинство людей предпочитают "вспылить", а тем, кто их спровоцировал только этого и нужно! Эдаким энергетическим вампирчикам. Это урок, Павел... И ясно почему так никто(почти никто) не присоединился.
И самое интересное в том, что все то началось с философии писательства и поиска себя, как полноценной, здравомыслящей ЛИЧНОСТИ. Но эта тема все же не смогла обойти добро и зло... Нам то с сами этот разговор интересен был, но вот... некоторым пришлось доказывать опровергать и ЗЛИТЬСЯ, опровергая Истину. Это сложно? Нет. Знаете, порой человеку мешает его ум или чрезмерная самоуверенность для того, чтобы видеть простые вещи. "Да будут даны вам очи, да не узрите, будут даны вам уши, да не услышите..." - вы тоже говорили об этом. Есть среди нас "слепые" люди и от этой слепоты нет лекарства, кроме их личного сознания, которого и порой нет... есть лишь термины, переписи чужих мыслей, а человека то НЕТ!!
Бесспорно, могут возникнуть некоторые сомнение, общаясь с такими людьми, но, Павел, это тоже, что-то вроде испытания и в конце каждый узнает кто прав. Ведь некоторые видят свет в конце тоннеля, а кто-то знает, что ему на встречу едет поезд, но он не сворачивает... Странно? Сами знаете, про что я.
Спасибо, вам всего хорошего, до связи! С уважением, Даша |
|
| | Каждый по своему прав.
Просто обозначу те узловые пункты, по которым я не согласен ни с Дашей Шуляренко, ни с рецензирующим её Павлом Отставным.
1. Добра - нет вовсе, прин и маемое нами за добро - лишь иллюзии и миражи нашего мировосприятия.
2. По идее Зла тоже нет, оно тоже - иллюзия, но поскольку неведомая нам, но тем не менее существующая объективно Реальность явно не добра к человеку и Человечеству, то можно чисто условно сказать, что всё в этом Мире - Зло. А уж это Зло делится на два подвида: на то, которое и кажется нам Злом, и на то, которое кажется нам добром.
3. Бога нет - есть наши желания свести непостижимую сложность Бытия до схем, укладывающихся в наше примитивное сознание.
4. Каждый верит в то, что делает его жизнь комфортнее. Наивный верит в добро и Бога, его окружают яркие декорации и розовые туманы, а мудрый поднимается выше иллюзий - и окружен лишь горечью, болью и пониманием всеобщей БЕССМЫСЛЕННОСТИ.
По какому из этих путей идти - каждый выбирает сам.
В.Куземко.| | | Владимир, думаю, в ответе Павлу, я написала все, что думала по этому поводу…
Вы опровергаете мои утверждение, опять же – это ваше право и пускай я с вами не согласна, но я уважаю ваше мнение и оно мне интересно.
1. Добро не есть миражём нашего восприятия… вы что не делали добра и не получали благодарностей? Не поверю… В каком мире вы живёте??
2. Зло, Добро – вы сами, мне кажется, уже давно запутались… Выходит Добра нет, а есть Зло, которое делиться на два подвида – на, опять же – зло и добро… ???
3. Бог – это схема созданная нашим примитивным сознанием?.. Спорить не буду… А как же чудеса видимые глазам? Как же Благодатный Огонь на православную Пасху, нетленные мощи святых, миро текущее из их тел, кровоточащие иконы, святая вода – всё это исследовали учёные всего мира, проводили эксперименты и не находили объяснений… подстава скажете или опять иллюзия.
4. Владимир, мне искренне жаль, что вы так считаете… Разве этот мир создан бессмысленно? Хорошо, если плыть по вашему сознанию, то Бога нет. Но ведь тогда вы должны верить хоть во что-то… Вы взрослый человек и должны осознанно понимать, что жизнь дана нам для чего-то! Ведь не просто же так выбрана наша планете и на ней созданы все условия для жизни и по счастливому стечению обстоятельств гигантский Юпитер расположен именно так, чтобы принимать весь «космический мусор», несущийся в сторону Земли…
…. А как же любовь? Как же чувства и мечты?? Скажете иллюзии… Владимир, нет, это лишь слова и не более, но зато под ними спрятан целый мир… его нужно лишь увидеть… открыть в сердце….
Вы правы насчёт выбора, но я не уверена, что вы правильно его сделали, но… понимание правильности выбора придёт к вам лишь тогда когда вам нужно будет повторить его снова, уже зная его истинную цену.
Спасибо вам, всего самого лучшего, Даша |
|
| | Боюсь обидеть, но скажу все ж откровенно.
Вот уж которое произведение читаю в рамках этого конкурса и ловлю себя на мысли, что проверяю сочинения в выпускном классе на уроке русского языка и литературы... Автор пытается раскрыть ЗАДАННУЮ тему! Автор не фантазирует на предложенную конкурсом тему, а пытается разжевать читателю, как он все Это понимает. По моему мы не в школе. А многие уже давным-давно не в школе.
Э-эх-х...
Однако выскажусь по сути: Человек спасающий девочку из горящего дома действует под влиянием порыва! А не во имя Добра. На такие действия способен человек импульсивный, отважный. Вряд ли тихоня прозябающий, за всю жизнь и мухи не обидевший способен на такое. А вот Герой, как Вы выразились, тот – ДА, на такое вполне может решиться… так же как и на действия, при которых погибнет НЕ ОДИН человек!!! Где Зло? Где тут Добро? Кто разберет?..
И отвечая Пионэру на его скепсис и цинизм:
И Добро есть и Зло есть и Бог существует, хоть возможно и выглядит он не старцем с белесой бородой. Вы мните себя фигурой равной Богу, Пионэр… Сотворите чудо! Вы не знаете, что такое Чудо?.. А они (чудеса!) происходят каждый день, вокруг каждого индивидуума на этой планете и даже вокруг Вас! Вы презрительно отмахиваетесь от них, как от назойливых насекомых, Вы сплевываете рациональные объяснения, вернее – возможность рационально всё и вся объяснить с точки зрения науки и здравого смысла, но жизнь чуточку сложнее… Возможно Вы никогда не сидели в окопе под огнём…| | | Спасибо вам за рецензию! Согласна со всем, только прошу заметить, я выражала основную мысль и хотела сказать то, что было в душе... я не хотела рассусоливать эту и без того сложную тему.
Спасибо, вы очень грамотно ответили В. Куземко |
|
| | Вначале соглашусь с коллегой Блажевичем относительно спасшщего из огня кого-либо человека: Вы правы, отвага и удаль в одних случаях толкает на подвиг, в других - на преступление, и всё это - в одном человеке, так добрый он тогда или злой? (Не говоря уж о том, что он мог спасти из огня и мерзавца, который позднее погубит всё человечество - так хорошо, что он его спас или плохо?)
Теперь не соглашусь с Блажевичем, требующим от меня чуда. Коллега, в масштабах Вселенной и над-Вселенной всё, подразумеваемое Вами под словом "чудо" - это такая мелочь!.. О чём Вы?! И Бог(если он и есть - на секеунду допустим) - это всего лишь крошечная букашка в огромном Мироздании... Но яф не заставляю Вас верить в это. Каждый верит в то, что делает его счастливее. Тогда зачем переубеждать друг друга? Нет смысла - это тожэе самое, что пытаться отнять у ребёнка его игрушку.
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
