Произведение |
|
Объем: 29 [ строк ]
|
|
|
|
Паутина в углу... |
*** Паутина в углу, И хаос на столе. Вставляя нить в иглу, Я помню о тебе... Я помню, что игла – Лишь острие судьбы. Ведь ты тогда лгала, Что в жизни все – рабы? Иглы рабы, угла, Но ты же не раба?! И лишь в руке игла – Как памяти набат. Я – раб, ты – раб, он – раб... Ты скажешь: «Мы – рабы! Мы – лишь ненужный скарб!» Но рабство я забыл! Игла в моих руках: Я для тебя готов Развеять рабства прах, Разбить тюрьмы засов. «Но мы рабы – в душе», – Сказала резко ты. Я понял: лишь клише Слова твои, мечты... Паутина в углу, В беспорядке мечты... Случай сломал иглу, Волю – сломала ты! |
|
|
Copyright: Михаил Соловьев, 2004
Свидетельство о публикации №9110 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 13.05.2004 16:54 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Стихи очень хорошие, новизна образов, игра слов, аллитерация - просто чудо, но сбой тормозит, к сожалению. | | Похоже, что построение было с учетом на ударение в последнем слоге каждой строки и только. Возможно, автор строил стихотворение как-то иначе и объяснит как? Если рассматривать содержание стихотворения, то сложно сказать что-то определенное, получилось длинно, не совсем понятно, все что сказано автором можно было сказать гораздо короче. «Развеять рабства прах» - непонятная фраза или видимо автор имел ввиду «развеять рабство в прах» или тогда о каком рабстве идет речь, если от него остался только прах и автор предлагает его развеять. | | Идея хорошая, но исполнение, на мой взгляд, "хромает". | | Может, я идиот, но, на мой взгляд, это - полная лажа! | | Слова не должны повторяться на каждом шагу! Так-то... В любом случае, УДАЧИ! | | Большое спасибо за отзывы! Сначала скажу, что мнение г-на Сэра Марина мне не импанирует. Вопрос по "развеять рабства прах" - так и должно звучать. Не "в прах", а прах - разлагающее, тленное рабства. Вот. В остальном - полностью со всеми согласен. Просто в самом начале было столько разговоров о подкупах и прочем, что захотелось поиграть... И я предложил на конкурс стихотворение, написанное уже не помню когда... Это была своеобразная игра, поэтому было важно не столько соблюсти правила стихосложения, сколько соблюсти правила игры... :) Таким образом, я сам оценил бы это стихотворение от 0 до 3... :) Рад, что отзывы соответствуют. Спасибо, Илана, в этом стихотворение, действительно, игра звуков - в данном случае аллитератция - была на первом месте. Кроме звучания, интересного здесь, практически, нет... Смысловая нагрузка относительна - смысл здесь есть, но его можно было уместить и в 2-4 строки... Спасибо всем! :) |
|
| | На мой взгляд стихо надо сократить и стараться не повторяться. Н а ряду с удачными метафорами и рифмами, типа: "Иглы рабы, угла, Но ты же не раба?! И лишь в руке игла – Как памяти набат." есть очень слабые Выражение: "Мы – лишь ненужный скарб!» - не правильно, на мой взгляд. Скарб - сокровище и не может быть не нужным, во всяком случае, в таком контексте я ни разу не видела, чтоб употреблялось. Удачи вам. | | Илана, спасибо! Считаете, стоит повозиться? :) Откинем четвертый и пятый катрены, подправим последний... Что, если так? :) *** Паутина в углу, И хаос на столе. Вставляя нить в иглу, Я помню о тебе... Я помню, что игла – Лишь острие судьбы. Ведь ты тогда лгала, Что в жизни все – рабы? Иглы рабы, угла, Но ты же не раба?! И лишь в руке игла – Как памяти набат. «Ведь мы рабы – в душе», – Сказала резко ты. Я понял: лишь клише Слова твои, мечты... Паутина в углу, И хаос в голове... Поломал я иглу - Пал я в рабство навек! | | PS СКАРБ - пожитки, движимое имущество, домашняя рухлядь. (Даль) Часто упоминается приблизительно: "Собрала в горестный час весь свой скарб..." Т.е. скарб - это не обязательно сокровище. Денежки в узелке у старушки - это уже среди вторых, третих, четвертых значений слова... Основное - это пожитки. Ненужный скарб здесь - это ненужные пожитки. |
|
|
|
|