Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Отрывочные замечания на полях строк Вашей песни.

   "Просейте память через решето,
   Которое добро лишь сохраняет."

   Аналогия с мукой: просеиваешь её через решето, мука проходит - мусор остаётся. В даннром случае в решете у Вас остаётся Добро. Следует ли из этого, что Вы считаете добро - мусором?

   "Пусть всё, что вам дарили, согревает." Вещизм, жажда подарков. Мне всегда казалось, что согревать должна память о том, что дарил ты - другим.

   Далее Вы предлагаете припомнить всех, кто спасал Вас, помогал Вам, радовал и уберегал от ушибов, кто любил в пургу и так далее. Припомнив всё это, следуцет делать вывод: "Жизнь задолжала вам иль вы в долгу." Странная рекомендация. А почепму же не советуется вспомнить всё то хорошее, что ты делал другим, с последующим анализом: ты больше делал доброго другим, или другие - тебе?

   Слова Ваши понять можно так, что Ваш герой ничего хорошего другим не делал - потому и вспоминать о себе нечего.

   Общий вывод: песня назидательна, нехудожественна, несовершенна по форме, невнятна по содержанию, и компрометирует саму идею того, что надо творить добро.

   Кстати, творящие добро обычно не тратят время на воспоминания: кто кому чего хорошего сделал, и кто перед кем в долгу... Эти мысли - лишь от безделья.

Инга Пидевич

[ 24.05.2006 ]

Уважаемый Владимир Валерьянович! Комментировать Ваши упражнения в софистике и передёргивании смысла у меня нет ни желания, ни времени. В Вас говорит сатирик, пародист, а не литературный критик. Желаю Вам счастья.

Эдуард Караш

[ 22.06.2006 ]

Инга, почему же Вы сатирков и пародистов зачисляете в какие-то недомерки, в то время как известно, что именно этой категории людей свойственны особая наблюдательность и нетерпимость к негативам жизни, ошибкам и просчётам в любых областях деятельности человека.
Э.К.

Инга Пидевич

[ 22.06.2006 ]

Я отнюдь не против пародистов, но против софистики в рецензировании и подмены жанров.