Что хочет автор. Литературные конкурсы

Чайки живые, это интересно, только нет у них истории, чувства, волнения, что им море? в зарисовке чего-то не хватает, или она на чью-то похожа. Много троеточий, которые что-то прячут, что-то интересное, которое к сожалению просвечивается лишь мимолетно в саааа-мой посдедней строчке ностальгией.

Вадим Соколов

[ 14.05.2006 ]

   Дорогая Наири. Спасибо за отклик и интерес к этому стиху. Однако и подивился тому, как ваш отзыв напоминает некие комментарии неких компетентных органов по поводу произведения искусства, произносимое с грузинским акцентом:Кажется у товарища имярек недостаточно освещена классовая борьба, а у главного героя нет, не чувствуется его пролетарское происхождение. Он заражен мелкобуржуазной идеологией, его не волнует история рабочего класса. Что ему страна, в которой партия и правительство сделала всё для его блага....
   Простите,это, конечно, не цитата, но по духу Ваша реплика очень напоминает подобные выступления.
   По поводк троеточий. Троеточие нужны для недосказаности, а недосказанность, если, конечно, ею не злоупотреблять, привносит в стих тот флер, который, который и делает из обычного стиха ПОЭЗИЮ... В данном случае я не хочу говорить о себе и своем стихе, ибо считаю для себя невозможным самому себе ставить оценку, но использовать этот прием считаю нужным и, в ряде случае, необходимым.
   Еще раз благодарю Вас за отклик и внимание.
   С уважением

Ольга Багаева

[ 12.05.2006 ]

   Похоже. :) Да, автору не откажешь в наблюдательности. :)
   Видна реальная картинка, хорошо передан покой и свежесть утра.
   Только вопрос: а есть ли такое слово - "жемчуговый"? Мне как-то ни разу не попадалось, только "жемчужный"...
   И есть предложение к автору. Вадим, Вы не хотите попробовать разделить стихотворение на три части, пустыми строками? После "Бормоча сама с собою" и "Сядет облаком пушистым"?
   Мне кажется, его бы так легче воспринимал читатель, иначе образы слишком быстро переходят один в другой.
   Как на Ваш взгляд?

Вадим Соколов

[ 14.05.2006 ]

   Дорогая Ольга! Спешу поблагодарить Вас за внимание. По поводу слова "жемчуговый" я уже попытался объяснить в ответе на рецензию Тамары Ростовской, так что повторяться не хотелось бы. По поводу Вашего предложения разделить стих на три части думаю,ч то это было бы неправильно, так как многие мои стихи - например, "Пассакалия И.С.Баха", "Двойная фуга",
   "Сванетия" и т.д. именно рассчитаны на воспринимание читателем быстрой смены образов. Разделение же стиха приведет к ненужным паузам и, следовательно, к некоторой потери внимания и восприятия.
   Еще раз благодарю Вас за внимание .
   Целую руку
   Ваш

Злата Рапова

[ 12.05.2006 ]

Мне особенно понравилапсь последняя строчка. Хорошее замечание. Могу только пожалеть об этом вместе с Вами.
С уважением, Злата Рапова

Вадим Соколов

[ 14.05.2006 ]

Благодарю Вас, Злата за внимание
С уважением

Тамара Ростовская

[ 13.05.2006 ]

Зарисовочка неплохая.Зримая.Жемчуговый? У Ожегова нет такого слова.Жемчужный- есть.Может ли автор сочинить свое слово? Не знаю.В.В Маяковский это делал успешно."Набегают плавно волны друг за дружкою стыдливо." Почему стыдливо? Для рифмы?.Никогда не видела копошащихся в водорослях чаек, хотя часто хожу на море.У нас они качаются на волнах и ловят рыбешку.Могу предположить,что на Черном море другие чайки.Чайки -майку банальная рифма." А потом уже на море сядет облаком пушистым- красивый образ.С уваж.Тамара

Вадим Соколов

[ 14.05.2006 ]

   Дорогая Тамара! Во-первых,спасибо за внимание и более или менее развернутую рецензию. Во-вторых, Ваши сомнения о том, может ли автор придумывать слова как бы разрешаются Вашими же словами по поводу Маяковского. К тому же, слово "жемчуговый" вовсе не придумано мной: Я не помню у кого из русских символистов я его читал, но то что оно существует и имеет право на существование - несомненно, ибо жемчуговый имеет оттенок неполного цвета, в отличие от жемчужного. Это как бы наличие в основной палитре оттенка жемчужного цвета. В-третьих, на Черном море, в Крыму я несколько раз наблюдал, как чайки, сидя на волнах с водорослями, чистя перья, попутно что-то искали в водорослях, совмещая, как видно, приятное с полезным.
   А банальности рифм... Чайки - майки - не такая уж банальная рифма. Во всяком случае, мне не приходилось встречать такое сочетание.


   Тем не менее, благодарю Вас еще раз за внимание...
   Целую ручку
   Ваш

Михаил Михейчик

[ 18.05.2006 ]

   Спокойное, можно сказать добротное (за исключением первой строфы) стихотворение, вызывающее чистые и тёплые чувства, желание дождаться лета и уехать к морю, покормить и попугать чаек, не боясь птичьего гриппа, забыть о проблемах, неприятностях, холодной зиме.
   А над первой строфой надо ещё поработать в части рифм, содержания и смысла.
   С наилучшими пожеланиями, МММ

Иван Купала

[ 30.05.2006 ]

...вернулся мыслями в Крым...
...но последняя строчка... немножко портит.