| Произведение |
|
Объем: 21 [ строк ]
|
 |
|
|
| Я ведьма! |
* * * Не стоит разбрасывать камни, Коль времени мало осталось, А лгунья судьба еще с нами, Покаявшись, не рассчиталась. Коль злой её прихвостень Гений На шабаш в агонии мчится... Я ведьма! Я тень вашей тени. Я черная Синяя птица. В аду будем вместе гореть мы. Но что это, сэр? Вы не рады? А разве не нравятся ведьмы Тому, кто не знает пощады? А разве не нравятся стервы, Тому, кто под маской господней Прокладывал путь через тернии Не к звездам, а в пасть преисподней? Тот путь, где и лань бы споткнулась, Погибнув на копьях кювета. Я ведьма. Я стерва. Я жду вас На самом краю того света! |
|
|
Copyright: Марина Янаева, 2005
Свидетельство о публикации №53967 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 19.10.2005 01:20 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Сильно. С яростью. Я бы сказала - ожесточенно. Очень много сконцентрировано эмоций.
Стихотворение достойное финала. Буду за тебя болеть. :)| | | Спасибо Яна!
На победу не рассчитываю, ( есть кому побеждать :) )но участие уже маленькая победа. |
|
| | Привет, Марина! Не могу пройти мимо хорошего, не поворчав о том, о сём...
Идея ст/тв и общая тональность отличны, и, я бы сказал, гармоничны.
Поразили блестящие находки-метафоры:
..."Я ведьма! Я тень вашей тени (!).
Я черная (!!) Синяя птица."
Или вот эта:
..."Я ведьма. Я стерва. Я жду вас
На самом краю того света!" (!!)
Теперь о негативных деталях. Первое четверостишье страдает противоречиями и нарушением смысла:
Не стоит разбрасывать камни,
Коль времени мало осталось,
А лгунья судьба еще с нами,
Покаявшись, не рассчиталась.
Выражение "разбрасывать камни" (собирать камни) родилось из боевой тактики Ал. Маедонского (?), когда в ходе наступления и захвата земель, для подавления сельхозмощности противника, воины забрасывали камнями плодородные земли для невозможности их использования или выведения из строя сельхозорудий. Т.е. ко "времени" это отношения не имеет.
И "лгунья"(?) судьба признала вину (покаялась) не словами же, а каким-то приятным поворотом, как она ещё должна рассчитываться и с кем? С героиней-"ведьмой" или с её обидчиком - "тем, кто не знает пощады"?
Не в склад, не в лад и "прихвостень (?) Гений (почему не дар судьбы?), мчащийся в "агонии"(?) на шабаш (ведьм, надо полагать).
Человек может жить под разными обличьями-масками, кроме Господней, я думаю. А дальше нюансик - путь к возвышенному (к звёздам) ссопряжён с препятствиями - терниями (букв. колючки), а путь в преисподнюю, всем известно, устлан благими намерениями...
Марина, мне будет жаль, если твоя оригинальная затея с отличными поэтическими находками не вырвется в первые из-за предпочтений "красивостям" в ущерб связности.
Ты можешь обижаться, ругать меня, но должна засесть за стихи и внимательно, не спеша доработать, отшлифовать до блеска каждую строку, каждое слово. ТЫ - МОЖЕШЬ !
С наилучшими пожеланиями и неизменной симпатией, Э.К.
P.S. До ноябрьских выборов без особой нужды на улицы не высовывайся - если Илхама свалят, беда небольшая, лишь бы "блондинок" не трогали...| | | Здравствуйте Эдуард!
Как говорит мой наставник, заслуженный деятель исскуств АР,
лауреат Пушкинской медали, в стихотворении должно ЧТО_ТО БЫТЬ ...
Либо очень интересная, свежая мысль, либо новое,
никем не сказаноедо этого, смысловое словосочетание,
либо интересные, неизбитые рифмы, подкрепленые глубокой мыслью или сильным чувством...
Оно должно содержать запоминающуюся изюминку, кроме того,
что быть грамотным технически и рифмованным набором избитых фраз.
То, что Вы сказали по поводу
"тень вашей тени"
"черная Синяя птица"
и
"на краю того света"
и есть те самые изюминки.
Спасибо , что заметили.
В отношении замечаний скажу так:
Исправлять по совету доборожелателей стих-е , выставленное на финальный этап конкурса,
это все равно, что прийти на вступительный экзамен ьв ВУЗ с репетитором.
Стихо уже объезженное .На стихире получившее немало рец.
Единственное слово, которое я исправила по советам стихирных поэтов - - "пиках" в последнем катрене.
Было - "минах" и оно мне самой изначально не нравилось.
Я уважаю Ваше мнение в отношении Гения судьбы (хотя там ясно написано
"Коль ЗЛОЙ её прихвостень Гений"), разбрасывания камней по Македонскому (хотя
про него я ничего не знаю, а употребляю выражение "ВРЕМЯ разбрасывать камни и ВРЕМЯ их собирать",
когда понимаю, что пора ( к примеру) браться за ум), но в отношении маски Господней Вы явно переборщили.
Явная придирка.
"Не сотвори себе кумира". Почему человек может одеть маску черта, и не может одеть маску Бога?
"Он для меня - сам господь Бог" - нередко говорим мы в отношении человека,
сделавшего для нас что-нибудь очень хорошее. Прекрасно, если потом не выясняется, что это "хорошее",
человек сделал на копейку, а обобрал на рубль. Филантроп эдакийй!...
А если обобрал, то был он - в маске Господней.
Благодарю Вас еще раз.
Стихо оставляю в таком виде, в котором выставила.
Думаю, что на всегда.
А победа... Да Бог с ней с победой. Главное - в погоне за ней себя не потерять.
Правда ведь?
:) | | | Хочу поддержать Марину в ее споре с уважаемым мною Эдуардом Карашем по поводу выражения "Время разбрасывать камни и время собирать камни". Эта крылатая фраза была известна задолго до эпохи Александра Македонского, поскольку принадлежит царю Соломону и содержится в его книге "Коэлет"или ,согласно христианской традиции, в книге "Екклезиаст". И здесь, безусловно, Марина права. А версию про воинов Македонского я тоже слышу впервые. Желаю Марине самых больших успехов! | | Дорогая землячка!
Могу лишь повторить своё убеждение в том, что автор всегда ПРАВЕЕ любой критики.
Возле имени Ал. Македонского поставил знак (?) - возможно объяснение горздо древнее, но уверен, что выражение о камнях относится к временам войны и мира. Буду признателен Марку, если напомнит, в каком контексте приведено это выражение в источнике.
Считаю обмен несхожими мнениями всегдаа полезным, поэтому и впредь буду высказывать свои, особенно, в адрес полюбившихся авторов.
Привет Баку и бакинцам, мира и согласия!
Э.К. | | Дорогой Эдуард! По Вашей просьбе даю более подробную ссылку на фразу "Время разбрасывать камни и время собирать камни". Книга Екклесиаста, или Проповедника, глава 3, самое начало главы. Контекст таков:
"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
2.Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3.Время убивать и время врачевать; время разрушать и время строить;
4.Время плакать, и время смеяться; время скорбеть и время плясать;
5.Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать и время уклоняться от
объятий;
6.Время искать и время терять; время хранить и время бросать; и т.д. | | Огромное спасибо Марк!
Копирую. Я как раз сегодня хотела в яндексе порыться и поискать историю происхождения вфражения и его истинную суть. Вы это сделали за меня.
Хочу добавить к этому свое, то собственно, о чем и говорится в стих-е.
Время быть молодым и глупым и время , набравшись мудрости, осознать и по возможности исправить ошибки молодости.
С уважением | | Приветствую вас, Марк и Марина!
Благодарю, Марк, за раскопки по моей просьбе. Я тоже не почивал на печи, но искомого ответа ни я, ни Вы не получили, т.к. данная сентенция в Книге - ВТОРИЧНА.
"ЭККЛЕЗИАСТ, «Екклесиаст» (греч. ekklēsiastē;es, перевод древнеевр. qōhéleth — проповедующий в собрании), одна из наиболее поздних книг Библии (IV или III вв. до н. э.), памятник древнееврейской афористической литературы.
Авторство долгое время приписывалось царю Соломону (жившему в X в. до н. э.) — и это не простое недоразумение. Автор «Э.» не только надписывает над своей книгой имя Соломона: «сын Давидов, царь в Иерусалиме» (обычай приписывать сборники афоризмов «мудрым» царям искони существовал в древневосточной литературе), но по-настоящему «входит в образ» царя Иудеи, вводя сопряжение двух планов — исповедально-личного и легендарно-исторического. Эта сознательность приема, вкус к многозначительному «разыгрыванию» читателя — черты, резко выделяющие «Э.» на общем фоне древневосточной литературы.
Основной мотив «Э.» — бесполезность попыток всесторонне охватить жизнь, подчинить ее себе на практике или исчерпать мыслью. Все эти попытки — hebel — «дуновение», т е. «тщета»: «суета сует и все — суета!». «Глупости», которая надеется управлять жизнью, и традиционной «премудрости», которая надеется объяснить жизнь, Э. противопоставляет мудро-недоверчивое участие в жизни с ее непрочными, но подлинными радостями."
(Литературный словарь, лучший справочный ресурс Интернета, поскольку разрабатывался моим сыном).
Из приведённых вами афоризмов Книги, лишь один - *наш* не имеет логического объяснения, как, например, *время плакать , и время смеяться*. А поскольку Книга, как мы выяснили, писана не Адамом и Евой ( у них хватало других забот), то, надо полагать, манипуляции с камнями совершались в период времени между Адамом и Соломоном-штрих, а потому приведённая мной версия *война - мир*(не помню, где и когда вычитанная, возможно, речь шла о приёмах воинов истинного Соломона) продолжает висеть упрёком над *Ведьмой* и Мариной.
Мариночка, твоя очередь вести раскопки древности... Или править стихи...
Всего доброго, Э.К. | | Эдуард!
Я вполне доверяю Марку.
Зачем нужно делать лишние мышкодвижения?
Стих я исправлять не собираюсь. Все и так ясно, ради чего сыр-бор . Так как Вы член жюри, мне предлагается исчезнуть вместе с ним из конкурса? Ибо Вы что-то рьяно за меня взялись? .По каким "параметрам" не подхожу? | | | Эдуард, а стоит ли время тратить? Марина употребила выражение о камнях совершенно правильно, и этим все сказано. А вы хотите увести нас в дебри науки, называемой "Библейской критикой", специалистом в которой никто из участников спора, увы, не является. Кстати, Соломон никогда и ни с кем не воевал ( его имя - на иврите Шломо - происходит от слова Шалом - мир). На этом, я думаю поставить точку в обсуждении стихотворения. | | Марина, то, что я являюсь членом жюри узнал лишь из твоей и хама-Тараса реплик. Но если жюри составлено из того списка, что я предлагал вначале, то в нём должна быть и ты. Но в любом случае, ты не исчезай, исчезну я (кажется я побывал ещё у нескольких авторов, не зная о своём членстве.
Ладно, не поминай лихом (на время этого конкурса). Успехов, Э.К. | | Да нет, Эдуард.
Вначале был один список, где я была и даже дала согласие в той же теме круглого стола. А потом появился новый, где Вы есть , а меня нет. Ну да Бог с ними.
Я-то начала копировать стихи в верд. Да напрасно. Рецензировать - не этично. (как говорит Олдбой), из жюри меня выкинули. Баба с возу - кобыле легче.
С уважением.
( а Тарас не хам. он очень даже хороший....мастами :)
эдакий Робин гуд с нашей нефтекачалки. просто чувство справедливости по моему слишком обостренное.
вот Вы тоже казались мне не очень хорошим человеком -
по отзывам некоторых виртуальных друзей, по стиху :какой же я дурак", которым честно говоря меня шокировали. А приехала Валентина - замечательный человечек кстати, и сказала что Вы отличный человек. Я верю)
Марк, спасибо еще раз. |
|
| | сильное стихо.
на самом деле, они (мужчины) просто обожают и ведьм, и стерв!:)| | | :)
Я это знаю, но не пользуюсь...
Поэтому... ну сама знаешь.
Спасибо Танюша! |
|
| | Женщина-ведьма? Женщина-стерва?
Сорваны с силой с ангела крылья...
В Истину грубо попрана вера...
Женщина - сука лишь от бессилья.| | | Спасибо Юля!
Пожалуй только Вы правильно поняли тему.
Чувства женщины, незаслуженно побитой судьбой, избравшую методом защиты - нападение.
с уважением |
|
| | Ставлю высший балл!| | | Спасибо Марк!
И за балл и за поддержку в споре с Эдуардом и вообще...что прочли и откликнулись.
С уважением |
|
| | Мне нравится ритмика и настроение этого стихотворения. Прочитала, прочувствовала и закружило, закружило! Вы всегда чувствуете ритм, прорываются сквозь строчки эмоции.
Хочу, чтобы это стихотворение победило в конкурсе!| | | Спасибо Лейлаша!
Победа не главное - главное что ты откликнулась и все мои друзья.
Даже сынуля.
:) |
|
| | Мам, ничего не хочу говорить по тексту.
Победы тоже не желаю.
Главное - пиши еще!| | | Прости сын, что мать твоя погрязла в стихах...навсегда...
живая пока...:) |
|
|  Ed | [ 30.10.2005 ] |
| Здесь все-таки победа по баллам присуждается? А жюри для чего тогда?| | | Понятия не имею.
Но раз рейтинг выставляется на главной, значит он кому -то нужен.
Прямо по Маяковски высказалась.
:) |
|
| | Уважаемая Марина!
Что меня бесконечно радует, это то, что Ваши поэтические строки не оставляют никого равнодушными! Это замечательно, если вокруг Вашего стиха разгарается спор. В споре рождается истина, правда у нас чаще любая истина рождает споры!
Поэтому в спор вступлю не по поводу стихотворения, которое мне с оговорками очень понравилось, а с Вами уважаемая Марина!
Мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, утверждая, что "Исправлять по совету доборожелателей стих-е , выставленное на финальный этап конкурса, это все равно, что прийти на вступительный экзамен в ВУЗ с репетитором."
По-моему, это не правильная позиция. Если Вы внутренне согласны с советом, то почему бы и не внести исправления? Здесь нет ни этических ни творческих противоречий, а уж до финиша финала стихотворение вообще может дойти любое из бесконечного ряда написанных Вами замечательных стихов.
Я бы еще мог Вас понять, если бы у Вас "таланта" не хватало б, но я знаю, что это не так! А уж тем более не стоит обижаться или, упаси Бог, снимать с конкурса свои стихи!
Должен с Вами согласится, что победа в конкурсе не может быть самоцелью и жизнь по его завершению не кончается. Уже сам Факт приглашения на конкурс свидетельствует о том, что Вы одна из лучших Поэтесс портала. Я думаю, вы не будите спорить, что очень многие наши талантливые Авторы до финала не дошли, по той причине что ВЫ оказались ЛУЧШЕ.
И не прислушаться к советам коллег было бы не правельно, а уж тем более обижаться!
Удачи Вам, Марина, и в творчестве и в жизни !!!
С уважением
Алексей| | | Спасибо Алексей!
Если бы я считала нужным, я бы исправила конечно по совету (единственного кстати) коллеги
какие то, одному ему видимые явные ошибки.
Или на худой конец поменяла бы стих.
А так, как я их не вижу, да к тому же стих этот
прошел через глаза и уши профессионалов
( редактора лит/азербайджана, моего личного редактора - Яны Кандовой, проф.филолога, прошел через сито моих раздумий - поэтому исправлять, то есть портить по желанию американца -нефтянника я его не буду.
Не беда, что Эдуард член жюри, а Марк и Яна нет.
"Платон, как говорится , мне друг, но истина дороже"
Вот и вест компот.
С уважением | | Поверьте, уважаемая Марина свой комментарий я сделал от чистого сердца, добра Вам желая.
Удачи Вам!!!
Алексей | | Верю, Алексей.
А даже если бы не от чистого - что это меняет? |
|
| | Ярко, динамично, эмоционально. В катр. 4 нахожу отклонение от размера: рифма «стерва», «тернии» приводит к лишнему слогу в стр.3. Неравносложные рифмы встречаются в стихах Маяк. Но, думаю, на конкурсе все должно быть в пределах нормы.| | | Вот это более реальное замечание, чем замечание Эдуарда.
Согласна Елена. Рифмовка женского и дактилического окончаний не очень принята
в классическом стихосложении. Правильно Вы заметили - Маяковский.
Маяковский не норма, и тем не менее он - Маяковский, а мы с Вами - Лена и Марина...
Я без труда могла бы вместо "тернии", сделать "терни" - допустимо в ст-е, или терний - терновник то есть. Но решила оставить так, что бы именно на этой строке задержать внимание читателя.
Кстати - эта находка дала мне потом идею написать целое стих-е , сочетающее дактилическую и женскую рифму. Если Вы "изюминку" считаете за ошибку - то это Выше право.
Спасибо за рецу.
С уважением |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
