Что хочет автор. Литературные конкурсы

В ближайшие выходные я ухожу в очередной отпуск и вижу, что не успеваю осилить до конца все представленные на конкурс произведения, не смотря на то, что практически ежедневно отдавал этому занятию по 1 часу времени (кроме выходных).

Я просто считаю себя не вправе объявить пятёрку сильнейших в каждой номинации, не прочитав ВСЁ. А, ну как, всё непрочитанное - шедевры?! Читать "по диагонали" литературные произведения не могу и не хочу.

Посему прошу Организаторов конкурса считать моё стихотворение "Пятьдесят на пятьдесят" - вне конкурса.

Я его не удаляю, по той причине, что некоторые участники отметили его в своих "пятёрках", и удаление было бы, на мой взгляд - некрасивым жестом.

С неизменным уважением к организаторам и участникам,

Хэ-ник.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 31.08.2005 09:50

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Лара Галль

[ 31.08.2005 ]

Николай. Да если всё читать - можно просто в депрессию впасть. Вас же не жюрить просят а отозваться о прочитанном. Прочитанном, а непрочитанном. Вот из прочитанного, что запомнилось, о том и скажите - только и всего. Генератор случайных чисел - ну да, так и жизнь такова. Пройдет незамеченным Вами хорошая вещь - другой заметит. Хорошая вещь - она светится и сквозь завалы

Николай Хлебников (X-nick)

[ 31.08.2005 ]

   Понимаете, Лара, если отдавать предпочтение неким "пятёркам", не прочитав ВСЕХ произведений, то, на мой взгляд, положение Конкурса об этих самых "пятёрках" теряет всякий смысл, и, следовательно, теряет смысл и сам конкурс - только для меня, разумеется.
   А призведения тут есть очень интересные - я их с удовольствием читаю и пока ещё продолжаю читать...
   Искренне,
   Хэ-ник.

Ксения Пушкарева

[ 01.09.2005 ]

Да, произведений очень много. В этом плане хочется пожелать организаторам в последующих конкурсах либо ограничивать количество произведений (что конечно нежелательно), либо разделять все поступившие рассказы на группы работ так по 50. И каждая группа пусть оценивает лишь работы другой группы. Например первая вторую, вторая третью и т.д. Так всем будет легче. Причем необязательно как-то переделывать всю систему. Достаточно просто договориться, к примеру оговорить в условиях, что первые 50 авторов оценивают следующих 50. Согласитесь, что прочитать и оценить 50 работ реальнее, чем 204 или 478.
(Так делают на СИ, и система по-моему работает неплохо, обзоров у них гораздо больше, чем у нас)

Николай Хлебников (X-nick)

[ 01.09.2005 ]

   Пожалуй Вы правы, Ксения.
   50 работ - вполне реальная цифра (если - не романов, разумеется).

   Искренне,
   Хэ-ник.

Александр Светлов

[ 01.09.2005 ]

   Настоящий поступок настоящего мужчины!
   Я вот так не смог.
   Жму руку.

Лара Галль

[ 01.09.2005 ]

Мне вообще эта идея с самовыборами пятерок с самого начала не нравилась. Вон, Илья М. знает, как я упиралась... Редколлегия должна задавать тон, а не массовый вкус. Памучто ясно же, что наряду с безусловными жемчужинами выбраны будут "доходчивые и кудрявые" вещицы...как уже и было в предыдущих конкурсах с нашим голосованием. Я теперь доверительно отношусь только к итогам ВКР, потому что там жюрят профи. Хотя не пострадала. Да и в том ли дело...