Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова и союз И.
   2. история о старом доме в осенний дождливый период навевает ассоциации об одиночестве человека, оставшегося один на один со старостью.
   3. есть несколько интересных рифм:
   Тротуаре – хмарью, фрамуг – перестук.
   4. хорошо выписанная картина старого дома в осени.
   Для первого тура вполне достойное стихотворение.
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1

   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. история о попытке вернуться назад во времени, чтобы исправить свою жизнь.
   К сожалению причину изменения судьбы ЛГ - бабочку в саду – понять из текста стихотворения сложно.
   Способ вернуться назад встав со стороны наветренной – скорее для рифмы.
   В целом идея интересна, изложена хорошим ритмическим языком.
   3. есть несколько интересных рифм:
   Слоистые – пристани, шалостей – без жалости.
   Выпадает ветрено – немедленно.

   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1

   Оценки пары 4
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1

   Судья Вячеслав Дворников

Хагок

[ 12.12.2022 ]

   Доброго времени суток.

   Стихотворение А.
   Уютная работа. Яркое ощущение взгляда в окно на ниспадающий дождь.
   Царапнула инверсия (в целом, не имею против них ничего), но в данном случае - ощущение кривизны не покидает:
   “Этот сон тоскливый бытия.”
   Смущает “невнятный перестук дождя”... с чего бы это вдруг? Ну, ладно.
   Основная беда работы, опять-таки, в отсутствии творческого поиска и попытки взглянуть на ситуацию под необычным углом.
   В целом, от работы веет акынизмом - что вижу, то и пою.
   Приятная зарисовка вида из окна. Ладно, приятно, ровно. Но зацепиться-то особо и не за что.
   Объем соблюден.
   Особое задание: выполнено
   Оценка: 1

   Стихотворение Б.
   Ух ты, перевертыш. Это, однозначно, плюс!
   Приятное начало, мягко и бережно приступило к своей непосредственной обязанности - затянуть читателя, и, черт, получилось ведь!
   Но, вот, середина, к сожалению, со своими обязанностями, уже - никак.
   Ощущение, что ЛГ бредит не покидало вплоть до финала, покуда все не встало на свои места.
   Некоторая метафоричность с местом, в котором можно изменить прошлое, конечно, присутствует, но она настолько прямолинейна, что я даже не уверен - можно ли ее считать метафорой.
   Работе, кмк, не хватает строфы, для разбавления середины, и более структурированного повествования. На данный момент, складывается ощущение, что ЛГ-то - знает, о чем он... Но читатель-то - нет... И мне просто не хочется верить, что это всего лишь бред сумасшедшего... Мы-то знаем, да? Знаем…
   Но, на данный момент, лишь беспутная бабочка, ломающая людям жизни. Представился несчастный охотник на бабочек, то ли упавший с обрыва, в попытке поймать прелестницу, то ли угодивший в логово хищников где-нибудь в Амазонке… Хотя, подозреваю, что все банальнее и речь о разбитом сердце и роковой женщине…
   Объем соблюден.
   Особое задание: выполнено
   Оценка: 1

   Оценки пары:

   Работа А - 1
   Работа Б - 1

   Судья Хагок

Артём Виноградов

[ 13.12.2022 ]

   Работа А

   На что я скептически отношусь к пейзажке, но эту работу не могу не отметить.
   1. Без глубоких философствований, но при этом неочевидное раскрытие темы/задания
   2. Не уникальный, но достаточно редкий лирический герой. Это подкупает
   3. Цельность структуры и образа. Нет виляний в сторону и лишних отступлений. Камерный, но проработанный фрагмент.
   4. Атмосфера. В шестнадцати строчках вам удалось создать и дать почувствовать – цвет, звук, запах, влажность. И понять
   ностальгию ЛГ. Здесь работает то, что такие дома реально знакомы почти каждому.
   5. Отдельные образы. «Медной каплей», «асфальтовые ленты», «скрипнет ржаво». Это всё работает на перечисленные выше
   пункты.

   По технике добавить нечего. Вполне качественный хорей. Могу найти парочку замечаний, но я их достал бы из загашника
   только в финале, пожалуй. Рифмы тоже хорошие. Я не уверен насчет «дня-бытия» - нечто ассонансное и неточное, но
   единственный случай не портит работу.

   Итог – реально качественное профессиональное стихотворение

   Оценка 1

   Работа Б

   Эффект бабочки? Кажется, что интересная находка, я не припомню такого в поэзии. Но не уверен, что она работает. Хотя я с
   третьего раза понял, при чем тут бабочка, стихотворение в целом яснее не становится.
   Пристань – ладно. Река времени, жизнь. Это ясная метафора. А вот при чем тут яблоневый сад? Почему именно наветренная
   сторона? В чем механизм?
   И дочь меня сильно смущает. Откуда она выходит? Где вообще ЛГ – на лодке, на плоту, на яхте? Почему ЛГ отвечает ей на
   «вы»? А если не ей, то кому?
   Почему ЛГ хочет сойти всего на полчаса, найти бабочку и все исправить, а потом такой – сад нелепый, я все заколочу к черту?
   Предположу, что он вспомнил про дочь и решил, что все было не зря?
   Короче, долгадаться можно бы, но всё это надо прописывать яснее и точнее. В нынешнем виде ряд образов несогласован и
   ничего не объясняет.

   Ритмика мне не очень понравилась – чередование 6-5 стоп поначалу сбивало. Но ритмика таки соблюдена, и я привык. Рифмы
   слабые. «Шалостей-жалости», «сойти-заколотить». Можно лучше.

   Оценка 0

   Оценки пары:

    Работа А - 1
    Работа Б - 0

   Судья Артём Виноградов

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 14.12.2022 ]

Сэр Персиваль – ЖилИстый ~ 3:2