Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Глубокоуважаемый Ол Т.!
   (Кстати, «это» неплохая форма вежливого индивидуального обращения, которой меня научили в
   средней школе. А Вы, видимо, соответствующий урок прогуляли...)
   Ваш отклик мне представляется идейно важным, поэтому я подавил в себе (шуточное) желание ткнуть
   «рецензента» носом в грамматические недочеты четверостишия и этим ограничиться. Не огорчайтесь
   — я нашел и одно светлое смысловое пятнышко на Вашем серохреново рифмованном блюде.
   (Специально для глубокоуважаемого «подписанта» Валентины Т., которая, как я предполагаю, не
   въехала в Вашу первую строку, — ВА купил свое знаменитое «верблюдопальто» в комиссионном
   магазине.)
   Итак, «о чем» и «к чему» вопрошаете (восклицаете!) Вы, обращаясь к людям. Будучи элементом
   указанного множества, доходчиво разъясняю.
   Я уважаю читателей, но люблю «играть» с ними, нагружать аллюзиями и мемами, подшучивать и
   провоцировать... Нередко ставлю себе причудливые литературные задачи и, как могу, решаю их.
   Обсуждаемый текст, предназначенный, в первую очередь, для тех, кто знает и любит творчество ВА,
   можно обозвать интеллектуальной эквилибристикой. (Так охарактеризовал мое творчество в целом
   один литературный эксперт, суждениям которого я доверяю.)
   Ни Вы, ни примкнувший к Вам Шипилов (шутку-мем разъяснить?), по моему мнению, до таких
   «шапито-игр» не доросли. Но и с «этим» можно и нужно жить до самой глубокой старости. :))

Ол Томский

[ 23.09.2020 ]

   Глубокоуважаемый Семён Г.!
   Не часто бываю на сайте. Забежал буквально на минуту, увидел Ваш опус о Ваксоне и не смог
   пройти мимо — не среагировать. Сработал, как говорят в таком случае, «основной инстинкт». Не
   сочтите за непочтение что не снял шляпу, и за отсутствие традиционного реверанса в Вашу сторону
   в первом посте.
   Знал, что прилетит ответка. Вот она и прилетела. Бывает и не ждёшь, а она прилетит. Надеюсь,
   ничего обидного не сказал. Задал риторический вопрос в замысловатой стихотворной форме. Кто-то
   понял, кто-то… ну, да ладно.
   Игра слов!.. в форме «интеллектуальной эквилибристики»… а почему бы и нет. В любой игре, по-
   моему, главное вовремя остановиться, не заиграться; иначе можно и переиграть, и уж точно не
   выиграть.
   Если от формы отвалилось содержание, и остался (выпирает) голый каркас замысла то, наверное,
   это повод просто ещё раз пересмотреть главный посыл. У вас (имхо) перебор с ... жонглированием
   аксёнизмами, а перебор в любом деле нехорошо, тем более в игре это всегда все-таки проигрыш –
   не так ли. Хотя порой трудно устоять перед соблазном и не сказать «ещё» и «не загнуть пароли или
   пароли пе». Но, наверное, на то она и таинственная страсть…
   Как сказал бы об этом опусе сам Ваксон, шагнув с экрана в народ: «в общем-то слабал старик
   неплохо, только кое-где нужно перелабать и кое-что долабать». :)

   Измы
   аксёнизмы, жаргонизмы
   в проявлениях харизмы
   смыслослова эвфемизмы
   образцов родной отчизны
   фразы разные важны
   и крестьянки, и княжны
   эмпиризмы и лиризмы
   эпиграммо-афоризмы
   текстов фразеологизмы
   абсурдизма символизмы
   лингва в слоговиражи
   смыслов слово закружи

   Моё почтение, Ол Т.

Валентина Тимонина

[ 19.09.2020 ]

Ол, согласна с каждым Вашим словом. Спасибо за высказанное мнение. С уважением к Вам, Ол.Валентина.