Что хочет автор. Литературные конкурсы

   1
   А
   Ох уж эти соседи с их экивоками. Но козырь у ЛГ - что надо, радостный и
   уютный.
   Манящее солнце-блесна не показалось удачей. Все-таки речь не о рыбах.)

   Дактилические рифмы симпатичны: копытцами/ситцевый, аргументами/
   летом и, козни нам/поздняя.

   Б
   Что за "победы круг", в который собрался уползти ЛГ, не поняла,
   извините. Вся концепция стихотворения показалась мутной и сильно
   надуманной, то есть в нем больше общих слов, чем глубокого смысла.
   Единственными более-менее живыми строками можно назвать "Возьму и
   буду сочинять из них нелепицу".
   Что за западня "к другим прилепится", почему воображение "ненастоящий
   враг", кто друг, кто товарищи, о каких сражениях и грехопадениях речь...
   одни вопросы.
   Из рифм интересны: в сторону/поровну, разница/дразнится, нелепицу/
   прилепится.

   В
   А я вот не пойму: сом крал гусей?! )) Так получается, если связать первый
   катрен с остальными: вся деревня обвиняет лешего, а ЛГ берет берданку и
   идёт на лешего-сома.
   Но мне понравился юмор и понравился слог. Отличные рифмы: на лешего/
   навешала, сома/сломал, вошь/всплывёшь. Остальные, правда, совсем не
   впечатлили.

   А - 1
   Б - 0
   В - 1

   Судья Евгения Валиева

Ол Томский

[ 17.03.2020 ]

   А
   Содержащийся в названии стихотворения образ не оправдывается
   полностью содержанием текста… повеселило, как говорят на театре, «чем
   будешь удивлять»… «Раздобрею этим летом и....», а если не
   раздобреешь… всякое бывает… а вот финал, как раз для ЛГ может быть не
   предсказуем… и в этом смысле соглашусь с последней строчкой «Счастье
   там, где вместе ждут.» Очень много ритмических затычек – местоимений,
   хотя дактилические рифмы в наличии (плакаться, лацканы… и т.д.)
   Козырь не убедил. Первый катрен не впечатлил – нескладуха. Не
   порадовали и метафоры: «Простучит капель копытцами», «теребить тебя
   за лацканы», «Снег кучкуется под ветками» и т.д. «все проталинки в
   цвету» в это верится, как и во всё прочее с большой натяжкой… Вычурная
   простота изложения не привела к ясности авторской мысли и чёткому
   изображению картинок общего замысла. Однако за создание настроения -
   ожидания счастья… балл.

   Б
   Ещё одно название стихотворения не оправдано содержанием. С одной
   стороны - одно с другим не лепится. А с другой, действительно получается
   смысловая нелепица: «Ослабевает жизни круг… Пусты ристалища» и
   прочее – очень невнятно. «Добычу в новой пустоте Разделим поровну» -
   не понятно, то ли это ещё квантовая физика, то ли уже буддизм – ничто и
   ничем не обосновано. Далее всё шито белыми нитками: «Но слов
   нелестных частокол Обидно дразнится!» (просто перл). «Сам уползу в
   победы круг, Презрев ристалище…» Что ж, как говорится… «рождённый
   ползать…» дактилические рифмы в наличии (ристалища, «товарищи», в
   сторону, поровну, разница, дразнится и т.д.) Нелепица, как средство в
   борьбе за победу в ристалище, показалась мне сомнительным козырем…
   Хотя, допускаю, что это пусть и не первый, но очередной сюжет-шедевр,
   «действие которого происходит в абсолютной пустоте».

   В
   Неожиданное начало: «Гусиный вор шалит.» Деревенский детектив? Но,
   устойчивое выражение «навешать всех собак» – необоснованно свалить
   всю вину на кого-нибудь здесь приобретает свой прямой смысл.
   И возникает невольная ассоциация с героем Ильфа и Петрова – никак
   Михаил Самуэлевич в образе лешего за гусятинкой пожаловал: «Это
   опера, когда я иду на гуся!» Опереточный Паниковский обвешанный
   собаками и гусями проследовал по деревне, сменив образ духа-хозяина
   леса на всем знакомый классический образ.
   Но это ещё не все превращения: «лишь небо хмарью застило, иду на
   лешего – сома». Похоже водяной отдыхает, а работает только «(известный
   по дворам злодей)» леший-универсал: и швец, и жнец и на дуде игрец…
   Но в финале эта побасенка (оперетка) из сельской жизни приобретает
   стилистику фарса: «В насмешку хором утки крякали, завидев ржавое
   хламьё…» в дело вступает козырное средство в борьбе с «супостатом» и
   тут совсем можно запутаться… так у кого «на лбу отметка дедова…»? «что
   внук по делу унаследовал ружья знакомого приклад». Вот такой расклад,
   но дактилические рифмы в наличии (лешего, навешала, измученный,
   поровну, дедова, унаследовал).
   Что ж, юмористическая оперетка с лешим-универсалом и с загадкой
   дедова наследства, пожалуй, заслужила балл.

   А - 1
   Б - 0
   В - 1

   Судья Ол Томский

Инга Сташевска

[ 17.03.2020 ]

Ой, какое первое замечательное!!! Теплое такое...

Игорь Колесников

[ 17.03.2020 ]

   А
   Хорошо, душевно, тепло. О хорошем,
   душевном, тёплом.
   Поэтому и радует стихотворение.
   Всё хорошо - слог, рифмы, слова. Особенно
   хорош козырь.

   Б
   Вроде складно, читабельно и рифмы
   неплохие. Но восторга нет.
   Зато есть пустые ненужные фразы. Да и всё
   стихотворение как бы ни о чём. Нет, оно о
   чём-то, но и обо всём. Вот и выходит, что ни
   о чём.

   В
   А вот это о конкретном. Не понятно, правда,
   почему лешим называют сома, но суть
   нарисована точно. Герой ловит сома,
   которого ещё дед героя не поймал, но
   оставил у того на лбу отметину от приклада.
   Козырь - та самая берданка, которая не
   выстрелит, зато хорошей дубинкой
   послужит. Не очень верится, что отметина на
   лбу рыбы (да и есть ли у неё лоб?) осталась
   на столько лет. Но пусть.

   Здесь пришлось выбирать из двух
   последних стихотворений. С некоторым
   сожалением, потому что оба они довольно
   хороши. Судьбу решили более вкусные
   рифмы в одном из них.

   А - 1
   Б - 0
   В - 1

   Судья Игорь Колесников

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 18.03.2020 ]

   Пришло от «Автора портала»
   -------------------------------------

   Дивлюсь я на судей, да думку гадаю……..

   И.К. пишет про № Б
   «Зато есть пустые ненужные фразы. Да и всё
    стихотворение как бы ни о чём. Нет, оно о
    чём-то, но и обо всём. Вот и выходит, что ни
    о чём».

   Зато есть пустые ненужные фразы. Да и весь
    отзыв как бы ни о чём. Нет, он о
    чём-то, но и обо всём. Вот и выходит, что ни
    о чём.

   Дивлюсь я

Игорь Колесников

[ 18.03.2020 ]

   Спасибо, уважаемый автор Портала!
   Вы очень точно уловили суть моего отзыва.
   Выходит, не зря я её наглядно показал.

Татьяна Июльская (Козлова)

[ 17.03.2020 ]

   Рыцарь А
    Распевный тон, простонародные выражения (теребить за лацканы, соседи
   строят козни нам, раздобрею этим летом, мужу двойню подарю…),
   простоватые широко распространённые выражения ( присядем рядышком,
   не любишь ты жену, рай земной, другая у него, проталинки в цвету…).
   Легко, простенько. Посидели на завалинке бабоньки, посудачили… Нет
   самобытности, образности. Хотя и козырь весомый – двойня!

    Рыцарь Б
   Стихи обиженного человека. Друзей нет, ристалища пусты, игры
   закончились, каждый считает чужие грехи. Равнодушие людей,
   нежелающих идти путём смирения.
   У каждого «припрятаны козыри», дающие возможность попасть в
   победный круг даже ценой потери друга. Хотелось бы больше оптимизма,
   но стихи серьёзные, хорошие.

    Рыцарь В
   Здесь, «ядрёна вошь», хитреца с бердянкой «голыми руками не
   возьмёшь». С таким козырем, как приклад, легко чувствовать себя
   героем.
   Для меня поэзия – это, прежде всего, образность, оригинальность, свой
   стиль. Не увидела я здесь этого, и сома жалко.

   А-0
   Б-1
   В-0
   Судья Татьяна Июльская

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 18.03.2020 ]

   Пришло от «Автора портала»
   ---------------------------------------
   Дивлюсь я на судей, да думку гадаю……..

   Т.И.(К) пишет про № В
   «Здесь, «ядрёна вошь», хитреца с бердянкой «голыми руками не
    возьмёшь». С таким козырем, как приклад, легко чувствовать
   себя
    героем.
    Для меня поэзия – это, прежде всего, образность,
   оригинальность, свой
   стиль. Не увидела я здесь этого, и сома жалко».

   Так я понял, что в стихотворении нет ни одного образа, что
   такие события происходят всюду и везде, они просто
   зарифмованы и описаны чужим стилем.
   Птичку жалко.

   Дивлюсь я

Светлана Илларионова

[ 17.03.2020 ]

   Хит-16,ДопТур, Тройка 1

   Я, пожалуй, начну сразу с замечаний. Они все будут махрово-имхоистыми.
   Но, что уж поделать, потерпите, Рыцари, будет и на Вашей улице другой
   судья:)

   Рыцарь А:

   На ступенечке одной

   Я не буду больше плакаться,
   раззадоривать хандру,
   теребить тебя за лацканы –
   мол, не любишь ты жену. – повод был? Иех, нехорошо, однако… Ну, это
   так, мысли, не замечание) Дальше будут)

   Пусть соседи строят козни нам, – было за что? Как-то эти козни, как чёрт
   из табакерки.
   Равнодушна стала к ним. – я бы заменила на «безразлИчна» для созвучия
   хотя бы с «теребИть», «простучИт»
   Хоть любовь твоя и поздняя,
   Ты прекрасный семьянин. – поздняя любовь не повод для того, чтобы муж
   был плохим семьянином, имхо
   Мы с тобой присядем рядышком
   на ступенечке одной,
   по плечу рукой погладишь ты,
   и вернётся рай земной. – штампик, однако
   Простучит капель копытцами,
   встрепенётся сердце с ней, – и снова штампик
   расцветёт садочек ситцевый.
   Что роднее – то ценней. – прописная истина и так, что роднее-то: капель,
   встрепенувшееся сердце или садочек ситцевый? Как-то здесь причинно-
   следственная связь подхрамывает, нет?
   Снег кучкуется под ветками –
   солнце манит, как блесна,
   и разит лучами меткими.
   За околицей – весна! – только за околицей? Больше нигде?)
   – Не давите аргументами:
   мол, другая у него.
   Раздобрею этим летом и....
   Ваш оставьте экивок. – это я четвёртую точку поставила, после «и»?) А
   вот после «экивок», я бы восклицак поставила)
   У меня весомей козыри:
   так, примерно, к сентябрю,
   отгрохочет лето грозами –
   мужу двойню подарю.
   А за нашей, за околицей
   все проталинки в цвету.
   Что задумано – исполнится,
   Счастье там, где вместе ждут. – это всё понятно, но где о том, что муж
   тоже был бы счастлив? А так, голословно получается, имхо опять же.


   Теперь о хорошем)
   Незатейливо, но душевно и с «чю». И козырь, что ни на есть, самый тот,
   что надо)
   Понравились: рифмы, введение в текст словечек типа «раздобрею» и
   «кучкуется» и «воздушность» текста.

   --------------

   Б

   Жестокость

   Ослабевает жизни круг.
   Пусты ристалища. – т.е., если бы ристалища были бы не пусты, жизненный
   круг не прерывался бы? В чём смысл, брат? В битвах?
   Мы заменяем слово «друг»
   Простым – «товарищи». – как это предложение связано с первым?

   Уносят тело на щите,
   Доспехи – в сторону. – ну, само собой, что нести ещё и доспехи тяжело,
   куда их – только в сторону
   Добычу в новой пустоте
   Разделим поровну. – т.е. тело уже не друга, но товарища – это добыча?
   Когда теряешь друга, образуется пустота. Когда теряешь товарища – это
   тоде пустота. Она новая?

   Казалось нам, ещё вчера,
   Игрой – сражение. – тирешка лишняя
   Почти ненастоящий враг –
   Воображение.

   Не знали шпага и копьё
   Пути смирения. – шпага и копье одновременно? В одну эпоху? Допустим,
   что обобщающе. Но!!! См. ниже.
   Но каждый думал – не моё
   Грехопадение. – в чём грехопадение? В том, что «Мы заменяем слово
   «друг»
   Простым – «товарищи».» или в том, что «Добычу в новой пустоте
   Разделим поровну.», или в том, что «Уносят тело на щите,
   Доспехи – в сторону.» ? Понимаете, Вы мыслите «планетарно». А судья
   читает то, что Вы представили на конкурс.

   Один погиб, другой ушёл –
   Какая разница? – действительно, никакой разницы. Ибо все умерли. Или
   другой куда ушёл? Мусор выносить?
   Но слов нелестных частокол
   Обидно дразнится! – вот зачем здесь вот эти слова? Погиб ли, просто ли
   умер, – о покойниках либо хорошо, либо молча.

   Возьму и буду сочинять
   Из них нелепицу,
   И, может, эта западня
   К другим прилепится. – вот это вообще ни о чём. Из нелестных слов об
   ушедших сочинять нелепицу – большей нелепицы я не читала. Какая
   западня, Рыцарь? Кто-то на сочинённую Вами ерунду клюнет? Да Боже
   упаси других. Я-то точно не клюну. Ибо наклевалась уже…

   Сам уползу в победы круг,
   Презрев ристалище… – победы круг, презрев ристалище? Нет, друг, без
   труда не вынешь и победу из пруда. Как-то так.
   А мой пока вчерашний «друг» – ну, он не «пока вчерашний друг», он
   просто «вчерашний»
   Уйдёт в «товарищи». – а, вот куда уходят, не мусор выносить,
   оказывается.


   В общем, что хотела сказать. Нагромождение. Мысль как бы
   прояснивается, но очень-очень робко и косноязычно. И козыря что-то
   сквозь туман, который напустил Рыцарь, я не увидела. Ускользнул, поди…
   Кстати, дактилические рифмы понравились. В отличии от других.

   ----------------------

   В

   Наследство

   Гусиный вор шалит. На лешего
   (известный по дворам злодей)
   деревня всех собак навешала,
   а заодно и всех гусей. – Леший – это образно, я так понимаю? Неуместно,
   как-то, нашего Лешего в краже гусей обвинять. Да и остального он ничего
   не подворовывает.

   А я, лишь небо хмарью застило,
   иду на лешего – сома.
   Хитры ловушки, крепки снасти, но
   стервец удилище сломал.

   Пустой вознёй вконец измученный – запятушку не потеряли, нет?
   берданку взял, ядрёна вошь:
   уж я дождусь, ведь дело случая,
   когда из омута всплывёшь.

   В насмешку хором утки крякали,
   завидев ржавое хламьё,
   но под столетними корягами
   притих мой сом ни жив ни мёртв.

   Горит на лбу отметка дедова, – я бы здесь многоточие поставила, а
   следующее предложение начала с заглавной
   соображает супостат,
   что внук по делу унаследовал
   ружья знакомого приклад. – только приклад? А как же ствол, колодка,
   цевьё, шейка, гребень, пятка, носок? Это не унаследовал?

   Вот в целом, если отбросить первую строфу, понравилось. Зачем она
   здесь? Причём здесь кража гусей и леший? Ведь и козырь есть: берданка
   дедова. Но всё насмарку пошло из-за первой строфы. А так-то и с «чю»
   написано (чего стоят утки, крякающие в насмешку хором!), и вполне
   технично. И рифмы дактилические хороши. Но с наследством Рыцарь для
   ЛГ подкачал конкретно.




   А – 1
   Б – 0
   В – 0 (в условиях суровости закона, извините, Рыцарь)


   Судья Светлана Илларионова

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 18.03.2020 ]

   Судье Светлане Илларионовой от Рыцаря 1А

   Здравствуйте, Светлана :)) Спасибо большущее за такой
   подробный анализ. Вряд ли что получится изменить, такой уж
   стих уродился, и роды были трудными, но вск точно поставлю :))
   И попробую ответить недлинно :)
    «...мол, не любишь ты жену. – повод был?
   Пусть соседи строят козни нам, – было за что? Как-то эти козни,
   как чёрт из табакерки.»
    Ну, тут автору ситуация такая видится, что ЛГ женился поздно,
   но женщины-то были. И вот из тех самых соседок, возможно,
   тоже. Оттуда и козни, и экивоки всякие.
    « Хоть любовь твоя и поздняя,
    Ты прекрасный семьянин. – поздняя любовь не повод для того,
   чтобы муж
    был плохим семьянином, имхо».
   Не повод, конечно, в этом себя и убеждает ЛГ. Но «длительные»
   холостяки бывают к семье равнодушны (имхо:))

    «Что роднее – то ценней. – прописная истина и так, что
   роднее-то: капель,
    встрепенувшееся сердце или садочек ситцевый? Как-то здесь
   причинно-
    следственная связь подхрамывает, нет?»
    «Мы присядем рядышком, ты рукой погладишь - и весь мир
   улыбнётся» — жена роднее всех бывших любовниц, а значит,
   ценит он её больше всех бывших. Вот здесь о его счастье. И её
   надежда на то, что он детям будет рад, так как они — самое-
   самое родное, и никуда он уже не денется, ни на какие «налево»
   смотреть не станет. Кстати, срок беременности уже обозначен.

    «За околицей – весна! – только за околицей? Больше нигде?)»
    Ну да :) Под деревьями в саду ещё кучи снега, а за околицей,
   там уже вовсю тает и подснежники проклюнулись. Ну и о том,
   что весна рядом — за околицей уже :)
   Кстати, блесна не на «не рыбок», а на снег :) Это снег
   заманивается солнцем, и потом получает лучами по макушке.
   Конечно же, не всё так гладко, как говорится в прозе, но мне
   кажется, в таких стихах логика не главное :)

   Спасибо, Светлана. Не, другого судью не стану ожидать,
   приходите ещё!
   (Хотя вот по работе В у нас с вами мнение не совпало. На мой
   взгляд, там на первом катрене всё и замешано. Сом гусей
   таскает, а на языке у деревни — «леший их знает, куда
   подевались, леший побрал их», ну и тп. :)

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 18.03.2020 ]

   Пришло от «Автора портала»
   -------------------------------------
   Дивлюсь я на судей, да думку гадаю…

   С.И. пишет про № Б
   «Мысль как бы
    прояснивается, но очень-очень робко и косноязычно».

   Я, читатель, хотел бы понять, какая же здесь одна мысль,
   не понял, кому она «прояснивается» очень-очень робко, и как
   мысль может быть косноязычной.

   Дивлюсь я

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 18.03.2020 ]

Свет сам по себе ~ Белый Рыцарь ~ Новый горожанин : 4:1:3