Глубокоуважаемый Николай Вуколов!

Вы изложили основный принципы философии жизни.

Мои философские способности, возможно, и знания, в определенном смысле до Ваших не дотягивают…

Не со всем согласен…

Думаю: автор изначально впадает в крайность: убеждает, прежде всего себя, о греховности всей земной человеческой жизни. С момента зачатия. Тогда: где, когда наступает очищение, спасение? Для какой цели рождается ребенок-человек? Впитывать в себя грехи: очищать Планету? Есть какая польза от сплошной греховности бытия?

Ваше емкое сочинение могу оппонировать очень кратко.

1. Я не согласен с мнением, будто ребенок, человек рождается уже грешным. Это не так… Борьба за существование… Точнее говоря, за выживание… Это физическое, духовное, энергетическое свойство. В категорию греха, греховности не подпадает. Так считаю. На уровне бытового размышления. Не зря наблюдают, говорят: ребенок до определенного, младенческого возраста: наивен, чист… не понимает, не воспринимает естественной, взрослой, семейной, бытовой, общественной морали жизни. Является в мир безгрешным. Я так считаю. Верно, достаточно взрослых, мыслящих, опытных людей с этим согласится. Я понимаю: Ваша вера побуждает на эту крайность суждений.

2. Природа или Господь проявляет неимоверную щедрость при изготовлении «семенного материала». Производит непомерное количество сперматозоидов! А нужен один! И этот один: действительно он оказаться может не лучшим, не идеальным. Повезет мальцу!

3. Не знаем мы… Возможно, некто из научных деятелей уже знает… Как те, в семейном содружестве – сперматозоиды идентичны? Возможно, уже на том первозданном уровне каждый сперматозоид обладает своими индивидуальными свойствами, физическими, нравственными качествами, особенностями, духовными категориями… возможно даже с душевными включениями…

4. И что получаем? Для выживания, оплодотворения всего одного сперматозоида уходит, теряется неимоверно огромное количество «потенциального живого, продуктивного, дееспособного материала».

5. С женской природой…. Верно, нечто подобное происходит и с Женщинами. Верно, и они имеют, высказывают «историческую роль»…

6. И об этом следует сказать… не об одном… а. возможно, это связано с материальным благополучием, удобствами, непомерными желаниями, поиском удовольствий… да, и прочими важными и не очень важными факторами… популярного секса… б. да, между прочим, это к слову, попутно… В таком многогранном, емком, всеохватном, наполненном смыслом, значением, понятиями, красотами Русском языке до сих пор не ввели понятного, культурного, для общего пользования приемлемого слова для обозначения общепринятого полового действия. Вместо обрызглого англицизма «секс» я использую вульгарно звучащее слово собственного изобретения: вагинизм. Слушайте: друзья-приятели, творцы! Ну, придумайте нечто! Одарите! Удивите! в. И об этом сказать следует: со всем ответственным терпением. До каких пор наши милые, терпеливые, достойные, неоцененные, труженицы, великие терпилицы, яркие создания прекрасной природы… Да, да вот эти… никак не могу я полностью высказать, нормально и художественно оценить Женщин… Так вот: они! С мужской, конечно, помощью… По причине мужской невоздержанности и прочим причинам-факторам… Женщины… вынужденно… и добровольно… становятся детоубийцами! А как иначе назвать аборты?! Сколько их? Сколько абортов приходится на одну, почти каждую Женщину? И во временном исчислении…

7. Чувствую: занесло меня – не в ту степь…

8. Много лестного могу сказать о ТВОРЕНИИ АВТОРА…