Александр Посохов

 

И СНОВА О ЗЮГАНОВЕ

 

Члены КПРФ, где вы, ау? Исчезли бесследно в какой-то нереальной

демократической дымке. Хотя места некоторых из них в Думе и зарплаты

остались, и вполне реальны. А сами они, как субъекты политической

жизни, исчезли вместе со своим бессменным лидеров. Не видно их и не

слышно. И где они, наши доблестные защитники великих идей, простого

народа и общественного добра, неизвестно. Статью «Зюганов и мы» я

написал более двух лет назад. Думал тогда, может, зря я так о

современных российских «коммунистах» – дело их, вроде, правое, и они

ещё себя покажут. А сейчас вижу, что не зря. И решил снова разместить

здесь вот эту статью.

 

13.11.2019 г.

 

ЗЮГАНОВ И МЫ

 

Мы говорим – КПРФ,

Подразумеваем – Зюганов!

Мы говорим – Зюганов,

Подразумеваем – блеф!

 

Нижеследующее в кавычках – это из Википедии о Зюганове и его

участии в выборах Президента России в 1996 году. Известно, что Геннадий

Андреевич проиграл их Ельцину. Но! «Хотя Зюганов оспорил официальные

результаты выборов по ряду мест (например, в Татарстане), Владимир

Жириновский в ходе проведения своей кампании на следующих

президентских выборах 2000 года, вице-спикер Государственной Думы

Любовь Слиска позднее и ряд других политиков и экспертов высказывали

мнение или утверждали, что истинные результаты как минимум первого

тура или выборов 1996 года в целом были иными. Что победу на них,

якобы, одержал Зюганов, который под мощным давлением не стал её

отстаивать («слил»), разоблачая «победу» Ельцина в полной мере

законными и публичными средствами».

Не стал «отстаивать», «слил»! Если так и было, то, выходит, что это он,

Зюганов, вместе со всеми нами «слил» тогда по сути всю дорогостоящую

затею с выборами Президента РФ. И далее опять же из Википедии о

Зюганове, «Согласно свидетельствам Сергея Бабурина, Сергея Удальцова

и других участников 20 февраля 2012 года на встрече с представителями

«несистемной оппозиции» президент Дмитрий Медведев заявил о выборах

1996 года дословно следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто

победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич

Ельцин». Повторяю, если так и было, то вот такой у нас руководитель

КПРФ – победил и не захотел или испугался отстаивать свою победу!

А есть ли она вообще такая партия с аббревиатурой КПРФ?

 

Хоть верь, все говорят мне, хоть не верь,

Но партий политических у нас теперь

Уж несколько. Об этом, мол, и Западу известно.

А я так ни одной не вижу, если честно.

 

По документам есть, а по делам как бы и нет вовсе. Какие дела, кто о

них знает, и что они значат для народа? В чём на деле, а не на словах с

бесполезным нажатием думских кнопок при голосовании, выражается

оппозиционность КПРФ? Сам Зюганов – аж 7 раз уже депутат

Государственной Думы, 4 раза баллотировался на пост Президента РФ,

руководитель второй по численности фракции в Думе. И что?! При таком

руководстве главной партией российских коммунистов и их фракцией в

Думе прекрасно чувствует себя у нас в стране и развивается всё то, что

прямо противоположно самой коммунистической идее.

 

Вся Россия по прошлому плачет.

Как Индия по Ганди.

Коммунизм не построили. Значит,

Построим нечто анти.

 

Коли нет коммунистической партии как таковой со всей существенной и

определяющей для неё атрибутикой, а не только с регистрационными

документами, то уж, тем более, нет никакого правопреемства от КПСС. А,

если и есть, то в одном – в суетливом распределении и насиживании

безопасных и тёплых депутатских кресел.

 

На большой российской свалке

Бомж искал, чего бы съесть.

А нашёл, копая палкой,

Ум, достоинство и честь.

 

Все выступления бессменного лидера наших официальных коммунистов

давно похожи на бесконечное жевание позапрошлогодней соломы. А со

стороны КПРФ в целом ни передовых разработок партийного строительства

на современном этапе, ни выявления особенностей деятельности партии в

новых условиях, ни развития и усиления роли марксистско-ленинской

теории, ни активной работы по росту рядов, ни пламенных выступлений

перед молодёжью, ни плодотворного сотрудничества с профсоюзами и

различными общественными организациями, ни популярных печатных и

электронных изданий, ни пропаганды и разъяснений перед самой широкой

аудиторией взглядов коммунистов на происходящее в стране и в мире, ни

креативных гражданских акций, согласованных с действующей властью и

по возможности с её участием – ничего из арсенала настоящей партийной

работы нет или тщательно скрывается от населения. Зато недовольного

ворчания и однообразной, скучной и лицемерной критики, что всё плохо,

всё развалили, всё не так и не то – в избытке на всех уровнях.

 

Демократы надоели

Хуже горькой редьки.

Как и рык соседской дрели

Коммуниста Федьки.

 

В результате приверженности тактической (или стратегической уже

вместо построения обновлённого социализма) установке о нераскачивании

какой-то лодки (будто плавсредства не бывают дырявыми или

требующими срочного ремонта) КПРФ как маргиналка по-прежнему

представляет собою просто галочку (или досадную помарку) на полях

очередной страницы истории нашего государства. А ведь Зюганов при этом

– достаточно образованный и опытный партийный вожак. Но живая и

злободневная правда, с которой всегда ассоциировались подлинные

коммунисты, наверно, должна звучать сейчас как-то иначе.

 

Грохни, правда, с проклинанием!

Кривду кровью обагри!

Громким криком, крепкой бранью

Режь до утренней зари!

 

Следует признать, однако, что многие россияне продолжают всё-таки

ждать решительных и положительных с их точки зрения действий от КПРФ.

Если не прихода к власти, то хотя бы реальной конкуренции с теми, кто

уже у власти. Поэтому и выражают, как могут, свою поддержку КПРФ. А

поддерживать-то некого и не за что. На деле ведь ничего нет. Есть только

снова и опять беспрестанно и назойливо повторяющееся слово

«необходимо» – самое худшее во всех официальных речах застойного и

нынешнего времени.

 

Если слов «необходимо»

Больше, чем необходимо,

То из них, как следует,

Ничего не следует.

 

Всё равно поддерживают, не придавая значения тому, что многие

руководители и кандидаты в депутаты от КПРФ, и в центре и на местах,

раньше являлись активными членами совсем других партий, и по духу и по

составу.

 

Пока растут на властной грядке –

Так демократы, демократки.

А как сорвут их для очистки –

Так коммунисты, коммунистки.

 

И долго ещё будут поддерживать КПРФ. Надежда умирает последней.

Хотя всем давно уже ясно при этом, что никакой коммунистической

фракции в Думе никогда не было и нет. Как, впрочем, и других фракций.

Ибо что фракция, что фикция, что профанация в данном контексте – это

пока у нас одно и то же.

Допустим, что так всё и есть. Но мы-то здесь причём? А притом, что

история с Зюгановым – это наша общая и индивидуальная история. С

исчезновения СССР прошло много времени. Лучше мы стали за эти годы

или хуже – не знаю. Но, во всяком случае, ничуть не умнее и не

любопытнее. Если к тем, кто называет себя в России коммунистами, и к

тому, чем они занимаются, мы потеряли прежний интерес. А они ведь

официально и физически есть: КПРФ и депутаты-коммунисты получают от

государства немалые деньги, наши деньги. И всем нам не должно быть

безразлично, за что. Это, во-первых. Во-вторых, мы же являемся

избирателями. И от нашего отношения к Зюганову и от его отношения к

нам как-то зависит всё-таки формирование представительных и иных

органов. И, наконец, в-третьих, мы долго жили и продолжаем жить в

стране с массовой коммунистической атрибутикой и символикой. Один

Мавзолей Ленина чего стоит. Я уж не говорю о названиях городов и улиц.

А кто сейчас персонально олицетворяет КПСС, советский период и

коммунистическую идеологию – Геннадий Андреевич Зюганов. Не только

олицетворяет, но и вроде как продолжает претворять в жизнь идеи

коммунизма.

 

Спросила Муха на лету

У Паука: – Зачем в дни эти

Всё старые плетёшь ты сети?

– Я сети новые плету.

 

Зюганов же, образно говоря, продолжает плести всё старые сети. В

которые уже никто не попадает и вид которых никого не вдохновляет и не

пугает. Хотя всегда и везде было иначе: коммунисты априори

представляли и представляют собой угрозу для государственных режимов,

основанных на частной собственности и эксплуатации человека

человеком. Но не у нас сейчас. Наши коммунисты весьма успешно и

благополучно вмонтировали себя в существующий режим. И всегда

заранее согласны на любые компромиссы, устрашая власть предержащих

не делами, а лишь названием своим и революционными свершениями

своих предшественников.

 

Черевички от царицы –

Это вам не сапоги.

Коммунистов нынче лица –

Маски верного слуги.

 

Короче – блеф, да и только! И это в стране с самыми исторически

благоприятными условиями для торжества социальной справедливости и с

самыми терпеливыми и бескорыстными людьми, заслуживающими куда

лучшей участи.

Ну и, наконец, в качестве ещё одного стихотворного дополнения к

вышеизложенному прозаическому тексту – такая вот моя басня.

 

ВОЖАК

 

Расправив чёрное крыло,

Летал он смело за село.

Кричал довольно громко.

Слова во рту не комкал.

От стаи он не отставал.

Поля вокруг неплохо знал.

И молод был при всём при том.

Вот потому-то вожаком

И выбрали его когда-то.

Но как ни сунутся с той даты

К нему в казённый кабинет,

Так Галка-секретарь в ответ:

– Прошу, товарищи, потише.

Его с утра сегодня нет.

То есть он есть, но он всё пишет

И приказал не отвлекать.

На юг когда же улетать

Пришла пора, к нему опять

Вся стая с криком заявилась.

Но Галка снова заступилась:

– Его с утра сегодня нет.

– Да как же это? Столько лет

Срывались дружною мы стаей.

– Сейчас, минуточку, узнаю.

И Галка тихо в кабинет

Вошла и вышла задом вспять.

– Он приказал вам передать:

«Пусть улетают без меня».

_______

 

Брехня,

Что можно, в небо не маня

Своим натруженным крылом,

Быть вожаком.

 

* * *

 

2017 г.