| Произведение |
|
Объем: 24 [ строк ]
|
 |
|
|
| МНОГИМ |
МНОГИМ Я - ваши мысли, ваше настроенье, Я - трепет вашей ласковой души. Науки высочайшей достиженья Приемлю информацией в тиши - Я - голос ваш, - Ахматовой я вторю И слышу чётко ваши все слова, Их, сообщая людям, часто спорю: Не правы ведь наука и молва. Пора узнать: есть люди во Вселенной, - Не домыслы, не сказки и не бред. И я пришла Ахматовой на смену Прокладывать к Земле сквозь звёзды след. |
|
|
Copyright: Лилия Михаэли, 2018
Свидетельство о публикации №373554 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.03.2018 20:36 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Лиля ! Это ЗдОрово ! Прокладывай ! Поможем - чем можем ! - Д. Д.| | | Спасибо,Дима, за поддержку!
Лилия, улыбающаяся | | | Урал - опорный край ... |
|
| | Здравствуйте, Лилия. Интересное стихотворение. Сам по себе посыл
интересный. И то что на следующую смену после А.А. Ахматовой хотите
заступить, похвально.
Есть ряд вопросов. Первый: к кому Вы обращаетесь в этом
стихотворении? к конкретному лицу. Или ко всем? Могу сказать что Вы
точно не мои мысли (да и никто не может существовать в роли мыслей
кроме самих мыслей)...
Второе: Приемлю информацией в тиши - несогласованность. Смотрите,
Приемлю (кого? что?) информацию. Если информацией, то не приемлю, а,
например, владею информацией. Посмотрите, как лучше. Здесь надо либо
окончание поменять, либо глагол другой.
Третье: И слышу четко все ваши слова, Их, сообщая людям, часто спорю.
То есть здесь вы хотите показать, что вам по душе сплетни, хороший
слух, четко слышите, и передаете другим, да еще и спорите при этом?
Почему при этом наука то неправа?| | | Лариса, меня удивляют ваши вопросы и ваше восприятие.Но, с другой стороны, понимаю я вас.Оно
таково, поскольку вы не в курсе, что в начале я обращаюсь не к читателю, а констатирую факт своего
общения с представителями более высокой цивилизации, с которыми я общаюсь телепатически с 6
декабря 1990г, когда увидела НЛО. Их информация приходит в мозг, который способен слышать совсем
не то, что уши. А люди, которые по сей день в это не верят, спорят со мной, а я с ними. Причем здесь
сплетни?! А наука наша ниже плинтуса - намного ниже, чем должна была бы быть в 21-м веке. Теперь
понятно? | | Кстати, и Цветаева, и Ахматова телепатически общались , как и Чумак,Кашпировский, Юрий Горный.
Для меня это очевидно. | | | А где они живут, те, к кому Вы обращаетесь? | | В нашей галактике, но под другими светилами.
Да, и Менделеев , который якобы во сне увидел всю таблицу. Эту чушь твердят все вместе с нашей
наукой. Сколько сотен лет он должен был проспать , чтобы все это увидеть, услышать и записать?! Нет
слов. Но мы сроднились с чепухой, принимая ее за истину. Нам внушили, и мы верим. | | Лариса, сейчас с мыслью о вас, поместила ст-е НЕПОЗНАННОЕ ПРЕДСТОИТ ПОЗНАТЬ, написанное много
лет назад, но актуальное и сегодня. |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
