Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Падеж такой Дательный.
   Кому чему - РоссиИ, увы похож на два других.
   только Е правильно его указывает.

   Это не гимн (чего) России, а гимн (чему) РоссиЕ (хоть и правильно России).

Дмитрий Соколов

[ 26.10.2018 ]

Жаль, что только это вас привлекло.

Дмитрий Соколов

[ 06.12.2018 ]

   Николай Бур

    РЕЦЕНЗИЯ

    на стихотворение « ГИМН РОССИЕ». Автор: Дмитрий Соколов http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=372484&pid=0

    «ГИМН РОССИЕ», или «Когда в «буржуйке» еду…»

    Для начала, автор заставил читателей споткнуться в прочтении названия стихов «Гимн РоссиЕ».
    Критика и смешки рецензентов ие убедили его в ошибке, а в учебник он вряд ли заглянул. В нем есть правило склонения
   существительных на «ии».
    Но автор чутко подметил, что под заголовком «Гимн РоссИИ» ему придется тягаться с Сергеем Михалковым.
    Подсказку Дмитрий Соколов мог бы найти у коллеги по гимнослагательству – у Гомера. В блестящих переводах Викентия Вересаева
   читаем заголовки Гомеровых гимнов: «К Гермесу», «К Афине», «К Деметре».

    «К России» – такое название обязывает поэта высоко держать планку или не претендовать на создание гимна. Эту тему завещали нам
   великие:

    Пока свободою горим,
    Пока сердца для чести живы,
    Мой друг, отчизне посвятим
    Души прекрасные порывы!
    ………..А.С. Пушкин. К Чаадаеву

    Прежде чем оценить, справился ли Дмитрий с творческой задачей, выскажу своё мнение о жанре гражданской лирики в современной
   поэзии. Заранее прошу принять моё желание, не мудрствуя лукаво, свободно цитировать в этой рецензии различных по стилю авторов.

    Итак, скажу слово о гражданском призвании стихотворца. Название стихов подходящее:
    ПОЭТАМ!

    Возвысьте свой голос, поэты!
    Такие пришли времена.
    Явите «особые меты»,
    Откройте свои имена.
    Поэты и поэтессы,
    Чей голос до шёпота стих,
    Того убивают дантесы
    Хлопками шутов и «шутих».
    Призванье взывает к поэтам:
    Услышьте народный заказ –
    Зажгите глаголом памфлета
    Поэзии боезапас.

    Подонков, воров сановитых
    Прилюдно клеймите в позор.
    Пусть видят, что вы не убиты,
    Пусть слушают свой приговор…
    И т.д.

    Прошу заметить, что стихи обращены, главным образом, к собратьям, «чей голос до шепота стих». Агитируют, значит, мирных
   менестрелей Пьеро и Мальвин очнуться от темы любовной лирики и обратиться к актуальной публицистике.
    Впрочем, в Сети сегодня немало поэтов, которые сами разбудят целую страну. Сколько страсти, например, в стихах у Марины
   Струковой:

    Кошельком прикрыв души убожество,
    щеголяя вывесками модными,
    здравствуйте, богатые ничтожества,
    пользуйтесь победами народными.
    Из чужого океана званные,
    на волне свободы пеной прибыли.
    Мы на баррикады встали — странные ,
    ваши же отстаивая прибыли.

    Здравствуйте, веселые, здоровые,
    из народных слез рубли отлившие,
    капиталистические — новые,
    и коммунистические — бывшие.

    Кровь России втихомолку пьющие,
    прикрываясь флагами цветистыми,
    И ее клочками продающие...
    Руки ваши белые да чистые.

    Только вам, богатые, вернуться бы,
    наши ветры злые да угарные,
    здесь порой бывают революции,
    и веревок ждут столбы фонарные.

    Это уже яркий пример современной русской гражданской поэзии. Он может показаться слишком жестким по риторике. Но на фоне
   многих других экстремальных творений вопрос снимается.

    Актуальность в гражданской поэзии – очень важна. На века запомнились строки:
    … Куска лишь хлеба он просил,
    И взор являл живую муку,
    И кто-то камень положил
    В его протянутую руку.

    Известен принцип поэзии Маяковского: писать только о фактах. Правда, в одном из произведений он сетует: ПУСТАЯ Нами лирика в
   штыки неоднократно атакована, Ищем речи точной и нагой. Но поэзия присволочнейшая штуковина, Существует и ни в зуб ногой!

    Какие факты, случаи, события подвигли нашего автора сложить свой гимн? Запев читаем такой:

    Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,
    От старческих, видавших виды, глаз.
    Вы одержали славную победу -
    Теперь же "лишние" и нам не надо вас.

    Вроде бы о стариках-ветеранах болит душа Дмитрия.
    Но как нелепо и неумело изложен «факт» (в кавычках, т.к. общие слова не фактура).
    Не сразу и поймёшь, что гимнопевец разъезжает не на печке-«буржуйке», а на иномарке:
    Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,

    Рулит он, потупив взор, т.к. отводит глаза «От старческих, видавших виды, глаз». Любой водитель знает, что на ходу знак типа
   «кирпич» увидеть можно, но в гляделки со старушками не поиграешь.

    Повторю: для начала, автор заставил читателей споткнуться в прочтении названия стихов «Гимн РоссиЕ». А ведь эту тему завещали
   нам великие.

    Клик в поиске «Стихи о России» дает 90 млн. ответов, по теме «Война на Донбассе» – 50 млн. результатов. Стихами о ветеранах войны
   интересуются меньше – 22 тыс. ответов. Куда нам еще покликать?
    Многие ответы читатель ожидает получить из этого стихотворения.
    Косноязычное оглашение штампов, которым нас пытается растрогать Дмитрий – это, как говорится, ни уму ни сердцу.
    Между тем, высшая цель гражданской поэзии – это защита общественных интересов. Гражданский поэт – глашатай общественных
    настроений и чувств, будящий общество и призывающий его к деятельности. Таким образом, гражданская поэзия есть художественная
   публицистика в стихах. … Гражданская поэзия в отличие от поэзии политической, всецело связанной с определенными событиями в
   жизни государства, дает целые картины жизни с точки зрения социальных идеалов». (Словарь литературных терминов).

    В нашем случае о художественной публицистике говорить сложно. Стихи автор представил разукрашенные смысловыми и
   стилистическими «ляпами», примитивные по содержанию и слабенькие по уровню поэтического мастерства.
    Техникой версификации автор не блещет. Рифмы у него бедные и весьма приблизительные. Размеры в строках плавают от 10 до 13
   слогов. Есть сбои с мужской рифмы на женскую.

    Так как «Платон…» – это не только критический, но и обучающий проект, приведу явные «ляпы»:
    Всевышний суд, взяв взятку, спит себе. – При чем здесь Всевышний?
    его мы не колышем – не колышем – сленг.
    И бегать можем хоть на голове. – бегать на голове?
    Россия словно выгребная яма, – чудовищно!
    Но только сверху гнили больше в ней.

    И запах тления зловонным фимиамом,
    Разлился ядом по сердцам людей. – это помойка, а не поэзия

    …и будем жить мы вечно,
    Как тараканы, размножаясь в грязь. – бред какой-то.

    После таких «тараканов» нелепо звучит и корявая концовка:

    Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
    Душою к свету и добру стремясь.

    Заметно, что Дмитрий слабо владеет материалом. В этих стихах он не поделился с читателем каким-то пережитым событием, случаем,
   сокровенной мыслью. Не слишком утруждает он себя знакомством с творчеством коллег по жанру.
    Тогда он бы узнал, что в профессиональных дискуссиях о месте поэзии и поэта в современной жизни все чаще звучат призывы:
   поэтический язык, поэтическое мышление должны вернуться в широкое массовое обращение. Одна из последних тенденций – появление
   актуальных поэтов. Так называют себя и колумнисты известных СМИ, освещающие в стихах новости дня, и "чистые" экспериментаторы с
   формой, и традиционалисты – продолжатели классической русской поэзии, богатой смыслами и философией.
    Хотя бы по форме есть, чему поучиться у Инны Кабыш:

    В МОЕЙ БЕСТРЕПЕТНОЙ ОТЧИЗНЕ...

    В моей бестрепетной отчизне,
    как труп, разъятой на куски,
    стихи спасли меня от жизни,
    от русской водки и тоски.

    Как беженку из ближней дали,
    меня пустивши на постой,
    стихи мне отчим домом стали,
    колодцем,
    ………….крышею,
    ……………………..звездой...

    Как кесарево – тем, кто в силе,
    как Богово – наоборот,
    стихи, не заменив России,
    мне дали этот свет – и тот.

    Для кого-то популярными стали скандалисты типа В. Емелина или Орлуши.
    Последний эпатирует публику, изъясняясь, зачастую, непечатными идиомами. И многие это прощают талантливому стихотворцу. Но
   меня коробит, когда «борец за народное дело» едет в Киев читать свои творения перед русофобским сбродом и явными нацистами.
    Так что проблемы стоят перед поэтами в гражданской теме острые. В них немало ухабов на тропе между квасным патриотизмом,
   геройством или предательством.
    Автору Дмитрию Соколову я благодарен за то, что, готовя рецензию, вернулся к пророческим строкам автора знаменитого катрена:

    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.

    Вот эти стихи (с небольшими сокращениями):
    Федор Тютчев

    СЛАВЯНАМ
    Привет вам задушевный, братья, Со всех Славянщины концов, Привет наш всем вам, без изъятья! Для всех семейный пир готов!... …Вы
   дома здесь, и больше дома,
    Чем там, на родине своей, - Здесь, где господство незнакомо Иноязыческих властей, Здесь, где у власти и подданства Один язык, один
   для всех, И не считается Славянство За тяжкий первородный грех! …Но всё же братья мы родные! Вот, вот что ненавидят в нас! Вам не
   прощается Россия, России - не прощают вас! …А между нас - позор немалый В славянской, всем родной среде, Лишь тот ушел от их опалы
   И не подвергся их вражде, Кто для своих всегда и всюду Злодеем был передовым: Они лишь нашего Иуду Честят лобзанием своим…
    ………Начало мая 1867

    Нашему автору «Гимна» хочу посоветовать выйти из «буржуйки»-иномарки и быть внимательнее и ближе к чаяниям, бедам и радостям
   нашего народа.

    Николай Бур,

    /член Когорты Критиков проекта «Платон мне друг…»/
   Ответить
   Николай Бурмистров [29.11.2018 21:28:18]
    В рецензии сбилось форматирование. Вот эти стихи (с небольшими сокращениями):

    Федор Тютчев

    СЛАВЯНАМ

    Привет вам задушевный, братья,
    Со всех Славянщины концов,
    Привет наш всем вам, без изъятья!
    Для всех семейный пир готов!...
    …Вы дома здесь, и больше дома,
    Чем там, на родине своей, -
    Здесь, где господство незнакомо
    Иноязыческих властей,
    Здесь, где у власти и подданства
    Один язык, один для всех,
    И не считается Славянство
    За тяжкий первородный грех!
    …Но всё же братья мы родные!
    Вот, вот что ненавидят в нас!
    Вам не прощается Россия,
    России - не прощают вас!
    …А между нас - позор немалый
    В славянской, всем родной среде,
    Лишь тот ушел от их опалы
    И не подвергся их вражде,
    Кто для своих всегда и всюду
    Злодеем был передовым:
    Они лишь нашего Иуду
    Честят лобзанием своим…

    Начало мая 1867
   Ответить
   Александр Граков (Лекса) [29.11.2018 17:32:28]
    Марсианин №1234567…987

    РЕЦЕНЗИЯ

    на стихотворение « ГИМН РОССИЕ». Автор: Дмитрий Соколов http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=372484&pid=0

    Уважаемый «Платон…».

    У меня к вам большая просьба: помогите! Сейчас всё поясню.

    Я (настоящее своё имя опускаю – оно довольно неизвестно на моей красной планете), будучи внедрённым на третью планету нашей с
   вами Солнечной системы (момент времени, с которого я являюсь здесь резидентом, также опускаю из-за секретности) заявляю: «Браво!!
   Браво тому, кто нам всё это поведал!» Имя этого героя, уверен, никогда не канет в… «Ленту».

    Наверняка возник вопрос: «А как это я так хорошо освоил язык одного народа из одного государств?» Отвечу так: «Живу я тут!»
    Языки, на которых общаются другие земляне, ну…, некоторые… тоже понимаю.

    Итак.

    Ни мои личные наблюдения за жизнью в стране, чьи размеры менялись: от одной шестой части суши до одной седьмой, не дали мне
   столько ценной информации, не явились той пищей, как прочитанное на пищей бумаге-экране это замечательное стихотворение.
    Я в полном восторге от всего: его содержания, его текста, его грамотности.
    Но кое-что для меня осталось непонятным, а я должен отправить очередную шифровку нашему Алексу… Ваш «Платон…» известен от
   Меркурия до Нептуна. Потому и обращаюсь к вам: не дайте шифрограмме улететь дурой.

    1. Почему Рассказчик (этот псевдоним я заготовил заранее для того, кто в стихотворении «отводит глаза» – собираюсь его вербовать
   как ценного… нет, бесценного кадра) едет в «буржуйке»? Это ведь печка такая? Не лучше, если косит взгляд его из авто. Как потом этот
   буржуй превращается (“лёгким движением руки превращается…” из брюк-достатка в шорты-тараканы)?

    2. Отлично сказано: «Христа, для ради». Ведь в словарях приводятся только выражения: Ради Христа и Христа ради, Для (за) ради
   Христа.
    Прошу: сообщите им это новое, более правильное, грамотное.

    3. Интересен диалог двух нищих: один просит у людей денежки-монетки:
    – Христа, для ради, помогите люди!
    А второй, обращаясь к первому, которого, наверное, зовут Николай, заявляет:
    – Коль, не нужны мы больше для страны.
    То есть, мол, не подадут. А для чего же сидит тогда он с баночкой?
    Ведь не Рассказчик же это говорит первому нищему! Уточните, пожалуйста.
    И вопрос: как бы узнать, а сам Рассказчик почему «отводит глаза»? Наверное, он больше всех виноват. Точно: буду его вербовать.

    4. Нам, миролюбивым марсианам, понятно, почему и кому брошены эти обвинения:
    «А скольких погубили сыновей?
    А скольким матерям разбили сердце?
    На фронте политических затей,
    За деньги, деньги, деньги, деньги, деньги!»

    Ведь это про них, конечно, сказано:
    «Вы одержали славную победу -
    Теперь же "лишние" и нам не надо вас».
    А о ком же ещё? «Победы… на фронте…»
    То есть политику проводили… «За деньги, деньги…»
    Правда, мне показалось, что политику подкупа проводили и проводят некоторые другие страны.

    Вот прочитал на одной пищей…
    «Мы вложили более пяти миллиардов долларов в то, чтобы Украина достигла благородных целей и встала на путь к демократической,
   процветающей и безопасной стране», — так дословно Виктория Нуланд озвучила сумму американских инвестиций и цели, на которые они
   направлены.
    А ещё видел по TV, как она подкармливала кое-кого там же и другой пищей из пакетика…
    Так кто же сидит с баночками – неужели та дама и её соратники?
    Не понял!!
    О, боже (Бог, он же един – и мы там признаём Всевышний суд): а это как: «Всевышний суд, взяв взятку спит себе.
    Сны видит сладкие, его мы не колышем…»?
    Немедленно объявить имена взяткодателей! Хотя… что-то близкое и я,грешный, ощущаю: спит «Всевышний суд», бросил третью
   планету.

    5. Вот дальше:
    «Россия словно выгребная яма,
    Но только сверху гнили больше в ней.
    И запах тления зловонным фимиамом,
    Разлился ядом по сердцам людей».
    Это – да, это – точно. Вот побродил я по вашей планете, которая… мать вашу. Видел, как весело и счастливо живут люди в разных
   странах. Очень мне понравилось:
    - Вот недавно на Елисейских полях одной страны посеяли автомобильные крышки и подожгли их – уж такой фимиам был… (это новый
   способ сеять разумное, доброе…).
    - А раньше, да и посейчас, такие посевы наблюдал и в демократической стране-соседке этой, где яма (понятие “демократия“ прошу вас
   мне разъяснить – уж больно оно толкуется и применяется в разных ваших государствах по-разному).
    - Очень развит туризм: из многих южных стран люди весело и радостно плывут на лодочках в зону евро (значение “зона” мне недавно
   объяснил один “ужасно милый уголовничек” с половничком). И туристов этих там принимают как дорогих гостей, огораживая (это огород
   такой) колючими проволоками. Правда, гости почему-то жалуются, что в их странах “семена доброго и вечного” им на головы сеяли с
   небес, которые взрывались, от чего многие из их родни и знакомых сразу предстали перед Всевышним судом (а сеятели почему-то нет).
    - И в страну – светоча свободы и этой… как её… демократии – многотысячный турпоход тех, кого светочи осчастливили по-соседски.

    И в зоне, и в светоче, и в стране-соседке и в других очень и очень любят и уважают тех, кто сверху, только почему-то таких
   поклонников верха часто поливают из водомётов – чтобы росли лучше, наверное.
    Так что по этому поводу мне почти всё ясно, шифровку об этом я уже давно отправил своим: берите, мол, пример!

    6. А вот здесь куча непоняток:
    «А мы живём, и будем жить мы вечно,
    Как тараканы, размножаясь в грязь.
    Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
    Душою к свету и добру стремясь».

    Вот мои вопросы вам, “Платон…”
    - Кто это «мы»: то есть, до какого верха смогли добраться тараканы?
    Рядовой полицейский, например, это «мы» или уже те, зловредные они?
    А рвач (или, правильнее, врач?) этот откуда возник: из «мы» или сразу из они? Я-то думал, что все они тараканьи дети, дяди-тёти,
   родственники, друзья…
    А депутаты – это из грязи в князи? Но какие же тараканы их выбирали?

    Как-то в одной рюмочной мне шёпотом рассказали, что все, кто наверху, это не из этих же насекомых – это… марсиане (представляете,
   с каким трудом я удержался, чтобы не ударить лицом в грязь говорящего подобное).

    И один из главных вопросов: а «чистый, белый (здесь, похоже, пропущено слово “ пушистый“) жемчуг» это Рассказчик? Если не он
   один, то кто ещё из пушистиков?
    Отлично построена последняя фраза: «Как среди грязи…»? Это же шедеврально (впрочем, и выше немало подобных перлов этого
   «жемчуга»).
    Меня, начинающего поэта, просто восхитили рифмы «понурив и люди», «сердце и деньги» (прекрасное ассоциативное мышление!) А
   запятые всякие… об этом даже в марсианских хрониках ничего нет.
    Говорю словами одного героя-армянина из “Мимино": ”Я русский язык не хорошо знаю…» Потому некоторые свои выражения в этом
   послании я писал, подучившись, на примере текста Рассказчика, что вы, надеюсь, с восхищением заметили.
    И теперь я могу даже развить некоторые перлы:
    «И бегать можем хоть на голове». Я бы так продолжил:
    «Коль тараканы могут бегать в голове» – во, и Колю вспомнил._

    7. Итак, я прочно утвердился в мысли, что Рассказчик в стихотворении это самый далеко слышащий и глубоко видящий наблюдатель,
   уже готовый агент для нашей марсианской разведки.
    Решил я ему посвятить следующее, назвав

    ГИМН РАССКАЗЧИКЕ

    В стране, как в раковине прочной, вырастает «жемчуг»,
    Взлелеян он и створками* прикрыт, как полами плаща…
    Ел, пил, писал как писал, но не обучен двум вещам:
    Не гадить, где живёшь, и там не брызгать желчью.
    Лимон-кой… сбрызнуть бы его иль просто «дать леща»,
    Чтоб выполз он, наружу, как моллюск, пища.

    *Например, о такой жемчужине: комплекс ПВО «Бастион» с раскрывающимися створками крыши кузова, откуда…
    Вот почему «Но в ясном небе грома всё не слышно».

    Засим прощаюсь. Буду ждать от вас ответа, как марсиане жаждут лета (у нас-то год аж 687 ваших дней…)

    Марсианин №1234567…987 ,

    / Рецензент-инкогнито проекта «Платон мне друг…»/
   Ответить
   Дмитрий Соколов [ Редактировать | Удалить ] [04.12.2018 20:24:40]
    Так интересно читать мысли тех, кто дружит с словом чаще и надёжней.
    Спасибо.

    Думал написать что-то гневное... раздумал
    Что-то умное... - не придумал.
    Думал, думал, думал...

    если бы не плутонцы, совсем бы головы лишился.
   Ответить
   Дмитрий Соколов [ Редактировать | Удалить ] [04.12.2018 20:40:20]
    Давайте по порядку, а то никто и не поймет Рассказчика.

    ГИМН РОССИЕ (читал словарь и комментарий к стиху оставил почему так), Вариант "К России" тоже симпатичный, может и переименую
   для благочиния.

    Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,
    (Буржуйка, в данном случае, это название для маршруток, которые в конце 90х разделяли тех, кто хочет подороже и побыстрее, на тех
   кто не может себе этого позволить. Очень легко встретиться глазами со стариками на остановке глядя в окно, но и стыдно, конечно)
    От старческих, видавших виды, глаз.
    Вы одержали славную победу -
    Теперь же "лишние" и нам не надо вас.
    И на коленях, головы понурив,
    Монетки ловят в баночки свои:
    - Христа, для ради, помогите люди!
    - Коль, не нужны мы больше для страны.

    Это про ветеранов Великой Отечественной.

    А скольких погубили сыновей?
    А скольким матерям разбили сердце?-
    На фронте политических затей,
    За деньги, деньги, деньги, деньги, деньги!

    А это про Афганистан и Чечню и то о чем, я и не знаю, но могу предположить.

    Но в ясном небе грома всё не слышно -
    Всевышний суд, взяв взятку, спит себе.
    Сны видит сладкие, его мы не колышем
    И бегать можем хоть на голове.

    И в такой ситуации не на Божий ли суд вся надежда, но...
    Что верховный что Всевышний... не занимаются такой мелочью

    Россия словно выгребная яма,
    Но только сверху гнили больше в ней.
    И запах тления зловонным фимиамом,
    Разлился ядом по сердцам людей.

    Почему подобная экспрессия вас так задевает, да Жить было ужасно.
    Правительство оставляло желать лучшего, люди измучены и подавлены.
    Настоящая выгребная яма, в которой всё худшее поднимается наверх.

    А мы живём, и будем жить мы вечно,
    Как тараканы, размножаясь в грязь.

    Тут, конечно, и отсутствие надежды, но и вечная надежда следующих строк.
    И вера в то что внутри мы чисты, какая бы грязь не окружала.

    Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
    Душою к свету и добру стремясь.

    Останусь со своей верой в свои стихи.

    Спасибо, за ваш труд и мнение.