| Произведение |
|
Объем: 29 [ строк ]
|
 |
|
|
| Сумрак |
Шаг несмелый робко шаркает по травам... Припозднился путник... сумрак уж глубок. Только мошки надоедливой оравой Суетятся, да толкают страхи в бок. Лес под сумраком прижался сиротливо... Чай, не батька родный... отчим, мироед. У него и месяц в небушко бодливо Упираясь, пятит свой лиловый свет. И под стоны растерявшегося лета, В распоясавшемся холоде пристыв, Словно ангел однокрылый ждёт совета Некто, дрожью задевая за кусты. Однокрылому и выборов не много: Где ни явится, убог... не повезло: Не вспорхнуть над запылённою дорогой, И пешком идти, помехою - крыло. И в злодеи не податься и в герои... Разве пугалом отчаяться на поля? Разве только тайну совушка откроет: Для чего земле он... и ему земля? Может всё, что не привычно в этом мире, Не к острастке, а к познанию зовёт? Жаль, у страха на земле дороги шире, Чем у смелости отыскивать своё. Сумрак сети натянул и бродит хвастой: Без меня, мол, миру кто ещё указ? И до логова злодея не добраться, И уйти из чащи немога не даст. 01.02.2018 |
|
|
Copyright: Ольга Василенко, 2018
Свидетельство о публикации №372247 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15.02.2018 14:54 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Добрый день Ольга.
Интересное стихотворение. Много простонародных выражений и слов.
Только некоторые места непонятны для меня.
"Упираясь, пятит свой лиловый свет" - это как?
"Некто, дрожью задевая за кусты." На сколько я понимаю по русски,
дрожь не задевает. Дрожит тело, дрожь бьет. А за кусты задевают чем-то
материальным.
Предложение странное: "Словно ангел однокрылый ждёт совета Некто,
дрожью задевая за кусты."
"Сумрак сети натянул и бродит хвастой: - Хвастой - это что значит?
Без меня, мол, миру кто ещё указ?" Я не понимаю, что сумрак может что-
то указывать миру.
Как то все непривычно в Вашем стихотворение, но цепляет, только не
понял чем. Наверное необычностью и непонятностью.
С уважением,
Вацлав| | | Добрый день, Вацлав.
Во-первых
Спасибо за прочтение внимательное и Ваши ощущения.
С этого и начну.
Стихотворение из области ощущений.Здесь нет ничего материального.Построено на образах.Наверное
я не совсем понимаю, как можно объяснять образность - она лиюл играет при прочтении
определённым конкретным автором, либо нет.
Но я попробую.
"Упираясь, пятит свой лиловый свет" - это как?
Берём словарь.*Пятить
ПЯТИТЬ — ПЯТИТЬ, пячу, пятишь; несовер., кого (что) (разг.). Толкая, двигать назад. П. лошадь. |
совер. попятить, ячу, ятишь; яченный. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949
1992 … Толковый словарь Ожегова
пятить — ПЯТИТЬ, пячу, пятишь; несов. 1. что где, у кого. Красть, воровать. 2. кого откуда. Изгонять,
увольнять. 2. Возм. из уг … Словарь русского арго
Пятить — несов. перех. разг. сниж. 1. Заставлять пятиться. 2. Выставлять, выпячивать (грудь, живот).
3. то же, что пятиться 1. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный
толковый словарь русского языка Ефремовой
вон сколько значений.
В контексте - выпячивает свой лиловый свет.конечно, если говорить о материальном, то это
невозможно))
"Некто, дрожью задевая за кусты." На сколько я понимаю по русски,
дрожь не задевает. Дрожит тело, дрожь бьет. А за кусты задевают чем-то
материальным.
А как же задевать голосом?Задевать звуками, задевать красотой, любовью?
Некто - это кто-то, кого не вижу и не знаю... он дрожит(есть такое ощущение)Как иногда говорят, что
дрожит воздух... и я могу только ощутить это, и увидеть, как эта дрожь задевает кусты - они тоже
подрагивать начинают(вообще, нелепо,как-топ олучается объяснение.Я это чувствую, а заставить так
же чувствовать Вас я не властна.
"Словно ангел однокрылый ждёт совета Некто,
дрожью задевая за кусты." - вообще, вырванные из контекста образы, как порванная на клочки
записка. Однокрылый ангел - ангел, потерявший одно крыло.Он уже не взлетит.И в данном случае
впечатление(опять образность авторская) Словно пристывший в сумраке Некто, как однокрылый ангел
ждёт совета хоть от кого нибудь, что ему делать теперь.Крыла то нет.(однокрылый ангел, довольно
часто встречающийся образ.В него вкладывают разное, вплоть до демоничности.Помню чиатала в
Евангеглие от индиго, и упоминался в кнгиге фонфитиков, да в принципе , его несложно и так
представить, и просто попытаться понять , а, что, собственно он может чувствовать.Тем более здесь
указано "словно ангел однокрылый этот некто) - явное ощущение и впечатление авторское.
Хваста -сущ., • хвастун • хвастунишка .Есть даже сказка у нас такая "Заяц-хваста".
Кому-то конечно и сумрак - не указ, а кому-то - острастка.Вот почему-то не возникло вопроса, а
сумрак вообще как может бродить?У него же нет ног.И остальное?
С точки зрения материальности(того, что можно потрогать, порой увидеть, или попробовать на вкус -
в стихотворении нет ничего.Только из области ощущений и впечатлений.Наверное поэтому часть
образов Вам пришлась ко двору, а часть осталась за гранью. | | Спасибо за пояснения. Однако все равно не соглашусь.
"Словно ангел однокрылый ждёт совета Некто, дрожью задевая за кусты." Это у Вас одно предложение.
Тогда может знаки препинания не на месте.
Далее. Я не представляю, как можно пятить свет, или воздух. Пятиться назад, толкать кого-то. Здесь и со
словарем и без него понятно, что "пятит лиловый свет". Но я думаю ПЯТИТ это толкает назад, а
выпячивает другое.
Голосом конечно можно задевать. Наверное и дрожью можно, если при этом дрожать или трястись как в
параличе.
А слова ХВАСТА я не нашел в словаре.
Вот как-то так. | | хорошо... Соглашаться или не соглашаться с моим чувствованием - это Ваше полное право, как и моё
чувствовать, как чувствую.
А со словарями нет проблем
пятить в словаре https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/992822
Хваста в словарях https://slovar.cc/rus/orfo/775171.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/191761/85B2B08182%D0
%B0
и др
а знаки препинания - это другой вопрос.я дислексик и димсграфик, максимум, что могу - извиниться за
то, что из-за моей особенности затруднилось прочтение и понимание.
Извините.
И в любом случае - спасибо | | | простите, а что тм не так со знаками препинания?Извините, может, я не вижу,подскажите пожалуйста | | | Нет, у Вас все нормально. Я разобрался в одной строке. Думал запятой не хватает. | | С хваста я тоже разобрался. А вот ПЯТИТЬ можно толкать, или живот вперед выпячивать, а свет ни как не
пятится., | | "У него и месяц в небушко бодливо, упираясь, пятит свой лиловый свет." После БОДЛИВО запятая
пропущена. | | | А может запятая нужна после слова НЕБУШКО. | | Что я могу сказать.А у меня пятится иногда)))Пятить - это ещё в значении вернуть.Так вот ощущение, что
месяц пытается вернуть свой лиловый свет - это моё ощущение.И оно не может быть никому навязано.Но
и отказываться от своих ощущений у меня нет никаких оснований.
Что касается запятой, там больше не нужно запятых, кроме той, что стоит после оборота речи, перед
словом пятит. Нельзя разорвать целостность оборота речи.В данном случае "месяц в небушко бодливо
упираясь" - цельный оборот, насколько я понимаю, деепричастный. | | Не буду с Вами спорить, как хотите.
Я бы написал и так бы и произносил: "У него и месяц, в небушко бодливо упираясь, пятит свой лиловый
свет.
А стихотворение мне понравилось. Прочитал раз двадцать вслух, прочувствовал и что-то осело в душе
хорошее.
С уважением,
Вацлав |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
