| Произведение |
|
Объем: 51 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-13. 1/4 финала. Пара 1. |
А Рыбий Бог – Рыба, – позвал он тихонько, – я с тобой не расстанусь, пока не умру. Старик и море. Эрнест Хемингуэй Ну, и главное — люди придумали рыбный четверг. Интересно, стоит у акул человечий вопросец? Изменить бы на год, на часок ординатные оси, Чтобы каждую тварь слышать мог на земле человек! К чёрту всё! Устоять бы сейчас, не сгореть на допросе. Я не знаю, кто Вам сообщил этот сказочный бред... Словно осы жжёт свет, и распухло лицо — будто рыба, Фиолетовым брюхом красуется — чистая глыба, Но ни слова опять, просто кончился, кажется, свет... Я с тех пор не веду дневников, и не помню что было. Помнишь, рыбу? Мы как-то с тобой говорили о ней — Ей бы выжить! Но знаешь, как держат приманки! И всё же Верю в рыбьего Бога, в его перочинный ножик — Улыбнётся удача — и взмоет хвостом в синеве — Фиолетовым брюхом мелькнёт — и лишь брызги на кожу! Поразила не смерть, а её нисходящая тень. Бог застыл. На акулий эскорт растаращился парус, На верёвке огромная кость по воде телепалась — Шёл бесплодный как вор — нескончаемый ветреный день. Море с пеной у рта до безумия берегу клялось. --------------------------- --------------------------- Б Не разгадывай сны и не жди обещаний! По проталинам слов зажурчали ручьи, Волонтёры любви словно псы, отощали, И под выстрел летят на заре косачи. Мы остались в зиме, как в обложке романа, В жерлах тёмных аллей, в слабом запахе роз, Чуть присушенных дном голубого стакана. Испарилась вода… Ничего не сбылось. Я хотела… Смогла бы?! Не знаю, не знаю - Нужно память изжить, чтобы дальше лететь. Несвобода, как крест, сквозь траву прорастает, А Невера скрипит, словно ржавая клеть. Мне зелёным весна, как назло, светофорит, Только чую подвох в белых платьях берёз: Сколько чёрных рубцов в берест̕яном уборе, Столько в душах у нас…. Ничего не сбылось. Ты бы мог пристрелить эту лживую птицу, Что кричала «Забудь!» на исходе судеб. Не сумел… И рассвет нам лизнул робко лица - По-щенячьи несмел, по-людски так нелеп… Что теперь вспоминать о раскрытой постели, И как ландышем цвел за окошком мороз? Долюбить до весны мы чуть-чуть не сумели, Не разгадывай сны. Ничего не сбылось. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2016
Свидетельство о публикации №355676 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 28.05.2016 20:41 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Такое ощущение, что чем ближе к финалу, тем больше авторы изощряются
в заумности. Впрочем, возможно, они думают, что в остроумии. Может и
так...
Но стихи получаются тяжеловесными, малопонятными, мрачными. Нет
ощущения праздника, как бывает от соприкосновения с прекрасной
поэзией.
А не сами ли судьи задали такое направление, с негодованием отвергая
простые по смыслу, хоть и замечательные по исполнению стихи?
Что касается этой пары, то рыцарь А нудно повторяет одну и ту же мысль.
Сбой ритма строке "Верю в рыбьего Бога, в его перочинный ножик" - не
хватает слога. Тема не раскрыта, или я не сумел увидеть её раскрытие.
Стихотворение Б немного понятнее, но некоторые строчки "пустые", не
несут никакой полезной информации, а наоборот, уводят в сторону от
понимания сути. Вместе с тем, образы интересные. Тема раскрыта лучше.
Я бы проголосовал за Б. | | Первое стихотворение у меня не складывается в картинку, так сказать - не
совсем понимаю, при чем тут допрос (сначала думала - может, от лица
рыбы, которую едят, но вроде нет), и последний катрен как-то абсолютно
запутал. Последняя строка абсолютно слабая, с любой точки зрения.
В первом катрене вторая строка - по-моему слога не хватает. Или двух.
Жаль стиш - задел, как говорят, был хорош.
Второе стихотворение - для меня - штам на штампе и размазывание манной
каши по тарелке. И запах роз, и белые платья берез, изжить память, крест
прорастает сквозь траву, исход судеб...а кто такие волонтеры любви? | | Здравствуйте!
Рыцарь А – так совпало, что «Старик и море» одно из моих любимых
произведений. Поэтому понимаю, насколько рыцарю было тяжело
писать. Естественно, что и читается это стихо крайне тяжело, и
нащупать смысл, заложенный автором – трудно. По-моему, стих оказался
далек от главной темы задания, не смотря на всю свою композиционную
сложность. Хорошее место: «Улыбнётся удача - и взмоет хвостом в
синеве – фиолетовым брюхом мелькнёт – и лишь брызги на кожу!» Не
очень повторение слова «свет» во второй строфе: «жжёт свет» и тут
же «…кончился, кажется, свет». К тому же, действительно, сбоит третья
строка в третьей строфе. Можно было еще поиграть с рифмой.
Прекрасны, на мой взгляд, «парус-телепалось», «четверг-человек».
Менее здорово: «тень-день», «бред-свет». Не понял, почему менять
нужно именно «ординатные оси»? Наверное, потому что
«координатные оси» не совсем влезали в размер. Считаю, что работа
имеет серьезный потенциал.
Рыцарь Б – задание выполнено. Мне лично понравилось это лиричное,
похожее на грустный романс, стихотворение. Картинка нарисована
яркая, логичная, понятная. И пускай рыцарь иногда использует
знакомые образы, много в этом произведении авторского. Замечательны
первые четверостишия во всех строфах. (Кстати, каждую строфу
подытоживает рефрен: «Ничего не сбылось…»)
Счет – 0 – 1.
Судья Дм. Шорскин. | | Два стихотворения – такие разные и чем-то похожие.
Оба частично, подтекстом, на мой взгляд, раскрывают тему «я мог бы,
но…»
Рыцарь А – намеком : мол, если бы поменять «ординатные оси» и «все
твари» заговорили разом (за часок все вряд ли успеют высказаться,
придется говорить разом, перебивая друг друга - А.Р.). Условно задание
выполнено, если предположить, что сам ЛГ и поменяет ось ординат, то
есть ось (луч) YY в сложной системе функций жизни на земле.
Рыцарь Б в отличие от своего соперника без всяких «если бы»
подытоживает «исход судьбы» ЛГ – «ничего не сбылось», но тоже есть
намёк «я хотела….Смогла бы?, ….», «ты бы мог…». Также задание не на
сто процентов, но всё-таки выполнено.
Cтихи Рыцаря А написаны что говорится «на одном дыхании», по
вдохновению - «на хвосте в синеве», без правок, в чем есть плюсы и
минусы. Стихи крылатые, но много ошибок, на которые уже указывали
предыдущие ораторы и судьи.
Это ритмические сбои в строфах и смысловые неточности: «не сгореть на
допросе» - откуда, какой допрос , так и остается загадкой; «просто
кончился, кажется, свет» - кажется или кончился, особенно в отношении
света, свеча догорела? Дальше - больше : «чистая глыба», а бывает
грязная(?), «не веду дневников…не помню что было» (может, лучше тогда
вести дневник, пока Альцгеймера не разыгралась?) рыба – продукт
скоропортящийся))), можно ли верить в перочинный ножик? Почему
ножик, а не нож? Рифмы для? «С пеной у рта» да еще «до безумия» –
масло масляное и т.д. Вопросы, вопросы… Стихи требуют доработки.
Рыцарь Б – более опытный поэт, лиричный, владеющий словом.
Тем хуже, когда выплывают смысловые бяки: «по проталинам слов
зажурчали ручьи» - при всей условности поэзии, есть вопрос – какие
ручьи, из чего, из «буков»? Скорее всего, это означает, что поэт пишет о
весне, вот как всё просто.) «нужно память изжить», «исход судеб» -
слишком пафосно лиричных стихов, «раскрытая постель», а бывает
закрытая? Неудачный образ - скрипящая ржавая «клеть» (помещение?)
или подразумевается горное оборудование? А вот «Невера скрипит» -
оч.хорошо, на мой взгляд. Рассвет «по-людски так нелеп», чем люди-то
не угодили, может слаб, как люди, в сравнении с природой? не знаю, что
и думать.
Есть и замечательные образы: / Мы остались в зиме, как в обложке
романа …/,
-/Только чую подвох в белых платьях берёз…/, / ландышем цвел за
окошком мороз/…
Итог: предпочтение отдаю рыцарю А
1:0 | | Наиболее сильная, сложная для судейства пара. И все
же...
А - 1
Задумка подкупает масштабом. И смелостью. Последняя
- например, в таких оборотах, как "перочинный ножик
рыбьего Бога", " нисходящая тень смерти". Мне хочется
верить, что за этим что-то есть. По крайней мере, это
интересно перечитывать.
Финал: возможно, и есть вариант "клЯлось", но
привычнее все-таки " клялОсь".
И главное - о чем?
Б - 0
Я уже писал это под другими стихами, но... Здесь тоже
больше условностей (голубой стакан?) и расхожих фраз.
Третья строфа не доработана в словах "робко" (ритм) и
"так" (заплатка). Однако сам финал выразительнее, чем у
Рыцаря А, поэтому я сомневался до последнего.
Все же хочется поощрить креатив.
Судья Блинов А. В. | | Не буду оригинальна, замечания есть к обоим текстам.
Практически все они уже озвучены коллегами. Поэтому и повторяться
не буду.
Но удачных мест, на мой взгляд, всё-таки больше в первом
стихотворении.
Поэтому счёт в этой паре 1:0
Судья, Св. Илларионова | | | Варвара без косы ~ Рябина: 0 1 1 1 1 ~ 1 0 0 0 0 = 4 : 1 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
