Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Еще раз перечитал. Свежим взглядом просмотрел текст и уловил себя на
   мысли, что я нахожусь не в своем времени. Как будто это Рождество,
   которое праздновали до революции. Это из-за лексики получилось. В этом
   что-то есть. И это крайне сложно. Сложно сочетать рождество нынешнее и
   прошлое, но это придает даже какой-то таинственности. Рождество
   получается вне времени и пространства.

Анатолий Кулак

[ 30.09.2018 ]

   Миша, привет!
   Извини, что не заметил твоего отзыва сразу. Я думаю, не в лексике дело, а в благородстве и чистоте
   помыслов, а еще - в готовности любить. Это я о персонажах стихотворения. А в наше время такую семью
   с огнем не сыщешь. С пеленок учат выгоду получать.

Михаил Куницкий

[ 30.09.2018 ]

   Привет. В твоем комментарии много пищи для размышлений. У меня внутри невольно возникла мысль:
   как написать такое стихотворение, которое отражало бы чистоту помыслов. Вот поставишь, например не
   ту рифму или напишешь не благозвучно, так начинаешь негодовать, что-то переделывать, делать так
   чтобы блестело. От любви это или нет? Иногда и нет. Иногда любовь ради стиха, а не стих ради любви.

Анатолий Кулак

[ 30.09.2018 ]

   "начинаешь негодовать, что-то переделывать, делать так чтобы блестело. От любви это или нет?" Ну,
   если это ради красоты слога - то от любви, потому как если наоборот, небрежно к стихосложению
   относиться - это и будет небрежность, а не любовь. Если оттачиваешь строки, рифмы, звуки, смыслы,
   т.е. стараешься людям хороший, выдержанный, выпеченный, а не сырой и кислый продукт
   преподнести - тоже по любви.
   Что касается меня, то мне из своего нравится штук 10 - 15 стихотворений. Но в каждом из них через
   некоторое время я делаю изменения, в основном, улучшая рифму и звучание. Если бы я опубликовал
   их 5, 3 года тому назад или же в прошлом году, то я сильно бы пожалел теперь. Та же "Фотоохота"; - и
   начальный вариант людям нравился, причем всем. Но теперь оно гораздо лучше. Несколько человек,
   читая "Старик и береза" и "Ну-ка, коровки..." плакали. Для меня это очень хороший критерий качества
   произведения. Но оба из них я хотел бы сделать лучше, не для того, чтобы больше слёз пролилось, а
   для совершенства произведения. Совершенное произведение называется искусством. К этому и надо
   стремиться в своей работе. И если я за свою жизнь напишу и опубликую 5-10 произведений на
   "отлично", то это будет гораздо лучше, чем 50 - 60 на "хорошо" (ведь для меня это не работа, за
   которую деньги платят от выработки).

Михаил Куницкий

[ 01.10.2018 ]

   Я как-то услышал одну историю, одного монаха. Это история про труд, вернее как должно относиться к труду. Один святой
   человек как-то обедал с монахами в трапезной. На столе было много яств, и все из яств этот человек попробовал, но
   фаршированную щуку есть не стал. Повар знал почему он не притронулся к этой щуке. Дело в том, что когда он (повар)
   готовил её, то уколол палец и сильно бранился.(Дальше чисто мои мысли) То что внутри человека, гораздо важнее того, что
   у него снаружи. В наш информационный век это мало кого заботит. Вот, когда пишу стихи, не задумываюсь о том, как я
   пишу свою жизнь. А прожить достойно это еще большее искусство, чем литература. Твои слова - правда. Может быть даже
   следует побраниться и потерять душу, чтобы потом её приобрести. Насчет неизвестности и бесславия хочу еще добавить...
   Океан, природа, космос, это красиво не потому что они привлекают внимание и их когда-то просто кто-то заметил и описал,
   это красиво по своей сути. Человек сколько угодно может втаптывать в грязь цветок, но от этого цветок не потеряет своей
   красоты, он так и останется определенным родом многолетних цветковых растений данного семейства. Эта память она вне
   времени. Это очень серьезные вещи, потому что никто не знает куда попадет после жизни. Какому роду он будет
   принадлежать. Прости, за многословие. Как -то захотелось выплеснуть.