Взаимосвязь - между Историей и Судом...

История, как я понимаю, - это объективное, научно изучение, изложение фактов определенной эпохи.

Исследователя конкретной эпохи интересует весь спектр жизни. Начинает с состояния Природы, исследует

развитие экономики, образования, культуры... Очень важно знать быт, семейные отношения...

И в этом природном и общественном симбиозе - происходят определенные события. Они подготовлены

обстоятельствами - вызывают однозначную реакции руководителей общества, самой "общественной публики".

Историю исследуют, изучают, дополняют новыми узнанными фактами...

Судить Историю - это подобно нонсенсу. Знаю, такие попытки и действия происходят - достаточно часто. Еще чаще

"переписывают историю", в соответствии с определенным политическим моментом.

+

Это не все. Достаточно часто происходит суд - суда. Почти по довольно популярному закону отрицания отрицания.

Приведу пример. Председатель Верховного Суда Израиля в полном серьезе выдвинул тезис: "все подсудно!" и...

действовал активно в этом направлении.

Думаю: у суда достаточно дел, функций - пусть ограничится правовыми нормами, криминальными нарушениями

законодательства.

В Израиле, я на живых примерах усвоил: на этом безбрежном правовом пути - кормятся, часто паразитируют

хитрецы и даже преступники, под видом правоохранителей.

Отдельные правоохранители - законники и полицейские чины, в сговоре со служителями Фемиды и вездесущими,

ненасытные адвокатами создают коррумпированные кубла: преуспевают, благоденствуют - путем вымогательства.

И еще важно не упустить: фактически самозваный суд в Израиле пользуется непомерной властью: считает себя

обязанным курировать Государственное Законодательство. В Израиле пока нет в полной мере разработанной

Конституции. Судьи пользуются этим упущением - считают себя вправе оценивать Законы - позволять им действовать

по собственному произволу.

И над Административной Властью - возвышается свой надзиратель с судебными полномочиями.

шантажа и прочих преступных приемов.