Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Размер не выдержан на 100%:
   1).10-6-11-8. .
   2).11-6-10-8.
   3).11-8-10-8.
   4).10-8-10-8.
   5).10-7-11-8.
   6).10-8-11-7.
   7).11-7-11-8.
   Что это – задумка? Да нет, так писать просто намного легче, а
   выдержать размер – это надо изрядно поработать, т.е. быть мастером.
   А можно ли так писать? Конечно, если это на пользу дела. Мастеру –
   можно, а самодеятельного автора это расслабляет и у него получается
   не задумка, а размеровасия, за которой следуют другие «…васии».

   «СпешИт краснота, синева, желтизна» - Читается: «Спешит краснота».
   Точка! Синева и желтизна отдыхают. Или – спешАт.

   ЦарапнулИ землю котопадёж и вопль – ну, коты-то ещё могут землю
   царапнуть при падении, т.к. всегда падают на лапы, из которых
   выпускают ох какие острые когти, а вопль-то какими когтями царапнет
   землю? Вот и получается, что Царапнул (а не царапнули) землю
   котопадёж. А дальше надо работать и работать, на лёгкий труд ещё
   рановато. Смотришь, читатель и узнает, что вопль, возможно,
   царапнет сердце. А котопатёж ассоциируется со скотопадёжем, тут,
   возможно, не следовало бы проходить мимо скотомогильника. Но и без
   него неплохо. Воодушевляет на котопадёж органичная рифма -
   маю/»Мяу!».

    «Купание красного кота» – коллаж –
   творит не Петров, но Водкин.
   Замечательные строки! Как сама пародия на весь стих!

    А коты после котопадения, царапнув землю, эти строки, возможно,
   ассоциируют как
   «Купание красного кота» – коллаж –
   творение Пиастро-Водкиной.

Галина Пиастро

[ 10.05.2015 ]

   Ох, Александр, и напугали же Вы меня, на ночь глядя:

   « «СпешИт краснота, синева, желтизна» - Читается: «Спешит краснота».
    Точка! Синева и желтизна отдыхают. Или – спешАт».

   Гляньте сюда, пожалуйста:
   http://studopedia.ru/1_114939_forma-skazuemogo-pri-odnorodnih-podlezhashchih.html
   Согласование в предложениях с однородными членами

   Форма сказуемого при однородных подлежащих зависит от ряда условий: порядка слов, значения союзов, лексического значения подлежащего или сказуемого и др.
   2. Если ближайшее к сказуемому подлежащее или все однородные подлежащие стоят в единственном числе, причем они соединены бессоюзной связью или связаны соединительными союзами, то при прямом порядке слов сказуемое обычно ставится во множественном числе, а при обратном - в единственном числе, например: а) Жара и засуха стояли более трех недель (Л. Т.); Собака, Лев да Волк с Лисой в соседстве как-то жили (Кр.); б) Вдруг из-за этого шелеста послышался вой, визг, плач, хохот шакалов (Л. Т.); Появилась ломота во всех членах и мучительная головная боль (Т.).
   ----------
   Так что синеве и желтизне отдых не светит:).
   -----------------------
   А теперь ещё и это царапнуло:
   «ЦарапнулИ землю котопадёж и вопль – ну, коты-то ещё могут землю царапнуть при падении, т.к. всегда падают на лапы, из которых выпускают ох какие острые когти, а вопль-то какими когтями царапнет землю?»

   То, что Вас не удивило, каким образом висели коты в небе всемером радужными садами Семирамиды, это обнадёживает: авось и звукоцарапанье услышите. Когда-нибудь.:)
   Понимаю, что привычнее, когда «царапают слух», а тут… землю. Непорядок!
   --------------------------
   «Ах!» – засмущалась я, – «ну, это уж слишком: ставить меня рядом с самим Кузьмой Сергеичем».
   ----------------------------
   Перед чем преклонилась, так это перед бухлалтерским взглядом на поэзию: выполненный Вами подсчёт слогов в моих стихах.
   Тут мне крыть нечем. Тут сплошь прокол и провал.
   Теперь уж Вы мне, пожалуйста, дайте ссылочку на закон, где сказано, что число слогов должно быть равным, одинаковым в строчках. Где сказано, что шаг вправо или шаг влево – расстрел.:)
   -------------------------------
   Александр! Большое Вам спасибо, что обратили внимание на моё стихо и его разобрали по косточкам.
   /Это уже без смайликов/.

Александр Дивеев

[ 12.05.2015 ]

   Опять о стиховасии или о стихопадёже.

    «Перед чем преклонилась, так это перед бухлалтерским взглядом на поэзию: выполненный Вами
   подсчёт слогов в моих стихах.
    Тут мне крыть нечем. Тут сплошь прокол и провал.
    Теперь уж Вы мне, пожалуйста, дайте ссылочку на закон, где сказано, что число слогов должно
   быть равным, одинаковым в строчках. Где сказано, что шаг вправо или шаг влево – расстрел.:)»

   Солидарен с Вашим убеждённым преклонением перед «бухлалтерским» взглядом на поэзию.
   Возможно, Вы правы, что пока в поэтической конторе не перевелись самодеятельные счетоводы,
   которые, обложив себя инструкциями и путающие дебет с кредитом, - будут и бухгалтеры.
   По Вашему утверждению выходит, что Вы-то уж пишите по закону. Но хорошие стихи – это
   неЗАКОНнорожденные творения.

   «Купание красного кота» – коллаж –
   творит не Петров, но Водкин».

   Лучшего критика не найти! Самопародия! Знает, видно, один из котов, царапнувший землю воплем
   при котопадёже, чьё мясо съел.
   ----------------------------
   Галина! Улыбчивое спасибо за благодарность о разборе Вашего стихо по косточкам и промывании
   его по гаечкам.
    /Это уже без смайликов/.