Казацкая самостоятельность Украины – в переходный период…

 

Прошло с тех пор уже более 360 лет: историческое развитие – по воле людей и стихий обстоятельств остается не вполне ясной, выясненной. Современникам все еще важно понять причину присоединения Украины к Московскому Государству, Случилось непредвиденное: только произошло добровольно-принудительное, как говорят, во всех смыслах присоединение. На Украине "сепаратистское движение" сразу возникло. Как такое возможно? Строго централизованное Московское Государство знало о вольнодумстве, неуправляемости соседей юга. Даже против "демократической Речи Поспролитой они постоянно бунтуют.

 

Есть убедительные указания: Москва намерения, даже желания не имела присоединить Украину. В 1625 такую просьбу прямо высказал Киевский митрополит Иов Борецкий: отказали. Гетман Хмельницкий направил северному соседу несколько жалостливых, даже слезных челобитных: просил о подданстве. Удивительно сложилось: огромная территории Украины – никого не интересовала в продолжение долгого исторического времени. Стань она независимой – никто не стал на покушаться: только сама могла могла спровоцировать агрессию – против себя. Северное Московское Государство и южные Крым, Османская империя не проявляли к Украине интереса.:По не совсем понятным причинам - не скроешь этого: Украинцы не сошлись характерами с Поляками. За века совместной жизни – между ними сложились напряженные отношения. Трудно жить в мире-дружбе с Речью Посполитой.

 

Несколько побед предоставили гетману Хмельницкому право и возможность завести Украину в свою Запорожскую Сечь, Малороссию. При исследовании этой важной, но чрезвычайной сложной географической, национальной, политической, социальной и прочего свойства проблемы - нужно увидеть центральную проблему: она существует внутри самой Украины. Учесть надо: "идеи незалежности" прежде не существовало. Гетман Хмельницкий искал возможность продать себя дороже: с обретениями перейти в другое подданство. Сам народ погряз в темноте, невежестве, трудовом и бытовом рабстве. Низкое его сознание не подсказывало вариант независимой государственности.

 

В те времена "народные мстители" проявляли яростную жестокость: жгли панские поля и владения, отчаянно дрались в боях. Руководили "народными загонами" казачьи старшины. Они стремились завладеть имуществом, властью: не прельщала никого независимость. Мысли такой не возникало, не существовало об отделении от Речи Поспрлитой. Сами казаки хотели добиться для себя панства. Удержать Украину – под Польшей, а крестьян - под панами, любой ценой.

+

Казаки побеждали в сражениях против Речи Посполитой. Одновременно они совершали хитроумные действия: приходили к поражениям. Большие потери вели к неудачам для дела, да и поражениям Украинского дела. "Нехай кождый з своего тишится, - Гетман Хмельницкий и его сторонники утверждали, -:нехай кождый своего глядит: казак своих вольностей, а в реестр не принятые - возвращаться к своим панам должны: платить им десятую копу". "Казаки попрежнему у пашни быть не хотят, - сообщают в своих донесениях московские осведомители. – При этом говорят: они все вместе за Христианскую веру стояли, кровь проливали". Хотят выигрывать: без старания. Часто им это удается, не всегда. Хлопы видят и понимают измены, предательства. В народе сложилось убеждение: нет победы в войне против Речи Посполитой и грабежах. И близкого решения – тоже нет. Пришло осознание: нужно дружить с Московией, стать их частью.

 

Происходит беженство хлопов из сел, поветов – на север, в Московию. Прежде Харьковщина пустынная - за полгода-сильно наполнилась Русскими переселенцами из Речи Посполитой. . Переселение в пределы Московского Государства стало неожиданным. Казаки не предполагали такого варианта развития. Массы хлопов не хотели оставаться под гнетом Польских панов. Казаки решили стать на сторону народа. Готовы они войти в Московию. Уверены: воспользуются моментом, обстоятельствами - при первой возможности выкрутятся. В казацкой среде происходила ожесточенная война. Бегун с многими своими единомышленниками на Тернопольской раде 1653 высказались против Москвы. Хлопы, огромная масса "черни" с восторгом приняли одно упоминание о "Царе восточном".

 

Этим настроением толпы воспользовался хитрый гетман Богдан. Хмельницкий привык к Полякам. Умел с ними ладить-сговариваться. Войти в Московское Государство – для него неопределенная тайна. Предвидит массу опасностей. Даже страшится. Не уверен: согласится Русский государь принять его казаков – предоставить им место особого сословия? Могут казаков ввергнуть на уровень хлопов. Хмельницкий сохраняет возможность принять подданство Крымское, или даже Турецкое. Этот вариант зацвел в среде казацкой старшины в решающий период переговоров с Московскими представителями. Иван Выговский в середине 1653 рассказывал Московским послам о тайной Раде. На том совещании одних полковников, высших войсковых чинов говорили о Турецком подданстве. Против этого направления выступили только Киевский Жданович и Выговский.

 

"И я гетману, полковником говорил, - сообщил Выговский, -: хто хочет тот Турку поддавайся, а мы едем служить великому государю Христианскому и черкасом всем вашу раду скажем: вы забыли Бога - так делаете. И гетман меня за то хотел казнить. И я увидел над собою такое дело - почал давать приятелем своим ведомость: они до всего войска донесут ту ведомость. И войско, сведав про то, почали говорить: "Все помрем за Выговского, кроме ево нихто Татарам не смеет молыть". Позицию Выговского точно никто не знает. Этот скользкий тип мог специально порисоваться перед Московскими послами.

+

Так фатально сложились нелепые обстоятельства – большинство казаков, не только Хмельницкий и старшины понимали: Турецкий проект сохраняют вроде понарошку - для запасного политического маневрирования. Для определенной выгоды. Не мог он стать жизненным проектом. Понятно, известно: Православные казаки, тем более крепостные смерды не согласятся жить под властью басурман. Не видели они особой разницы между Турками и-Татарами. Не возникал вариант самостоятельного Украинского государства. "По усией Украине увесь народ с охотой тое учинил". – об объединении двух братских народов сообщил Роман Ракушка Романовский (Самовидец) .

 

Сильно волновались – старшины боялись потерять казачьи вольности. Гетман с старшинами не верили послам на слово - упорно требовали Царские грамоты о вольностях. Получили ответ категорического звучания: "Николи не бывало и впредь не будет, - сказал стольник Бутурлин, - и ему и говорить о том непристойно: всякий подданный повинен веру дати государю своему". Российское Государство договор с гетманом Хмельницким, да и с Радой в Переяславе совершили натемную. Главный Русский Хмельницкому втолковывал: при самодержавном принципе управления – Государь избавлен от требования приносить присягу. Вторично к Бутурлину по этому поводу явился войсковой писарь И. Выговский с полковниками . Они требовали "дать им письмо за своими руками: вольностям и маятностям быть по-прежнему". Предупредили: "такова письма не дадут и стольником и дворяном в городы ехать не для чево, для того что всем людем в городех будет сумление".

 

Казаки даже угрожали: население Малороссии могут не принять присягу. Посол назвал "непристойными" эти требования. "Мы вам и преж сего сказывали, ответил Бутурлин, - Царское Величество вольностей у вас не отнимает и в городех у вас указал государь до своего государева указу быть попрежнему вашим урядником, судитца по своим правам и маетностей ваших отнять государь не велит". Казаки должны обратиться к Царю с челобитьем. Просимые блага получат путем пожалования со стороны монарха. + В Переяславле в 1654 происходила добровольно-принудительное, в полном смысле безоговорочное признание верности - Малороссийский народ вместе с казачеством присягали Царю Московскому.

 

Царь не обещал ничего - только принял в подданство. После совершения этого государственного акта – Царь проявил ошромную щедрость к своим новым подданным. "Далеко не все эти желания приняты Московским правительством". Сообщил историк М. Грушевский. При рассмотрении вопроса о жаловании Запорожскому войску.- бояре нашли формальное основание для буквоедства. Законодатели указали: в Переяславле в разговоре гетман Хмельницкий не настаивал на государственном жаловании. Бутурлин им ничего не пообещал. Позже сообщили: Московское правительство из собранных в Малороссии государственных налогов готово: выплачивать казакам жалованье. Мало кого заботит источник содержания… Но северяне страхуют себя на любой случай. Хлопотавшим перед Царем городам оставили магдебургские права.

 

Просило духовенство о земельных угодьях: оставили за ними прежние владения и права. За шляхтичами оставили старинные привилегии. "Било челом" казачество: за ними сохранили права. Казачий реестр довели до 60.000 человек. Сохранился весь старый уряд. Могут свободно выбирать старшин, гетмана… Хотели знать , в столице имена избранных. Даже позволили в Сечи принимать иностранные посольства. Поступили просьбы и удовлетворены об улучшении условий: из городов, от духовенства и казачества. Сами крестьяне брили головы, надевали татарские шаровары: хотели одного – всей массой назваться казаками. Но хитрость не прошла. Зборовский трактат возвратил крестьян в мужицкое состояние. Огромные массы рвались попасть в "реестр". Казаки всех собой заслонили: к крестьянским голосам не прислушались. Гетман с старшинами воспользовались моментом – взымали "вступительные взносы: "имал с тех людей, которых писал в реестр, золотых червонных по 30-ти и по 40-ку и больше. Хто ково больше мог дать, того и в рейстр писал, для того, что никто в холопстве быть по прежнему не хотел".

+

Подвнли итог челобитьям, выданным в ответ на них царским грамотам. Исследователи заключили: после переяславского присоединения установились внутреннее устройство и социальные отношения на Украине –соответствовали желанию малороссоа. Царское правительство отзывчиво: формировало это устройство по просьбам и пожеланиям. Казаки довольны: хотели оставить все так, "как при королях Польских было". "Кто в каком чину был прося места и ныне государь пожалует, - лично Б. Хмельницкий высказался, -:велит быть по тому, чтоб шляхтич был шляхтичем, а казак казаком, а мещанин мещанином; а казаком не судитца у полковников и сотников". Выразил и письменно в челобитной Царю: "права, уставы, привилеги и всякия свободы... елико кто имяше от веков от князей и панов благочестивых и от королей польских... изволь твое царское величество утвердить и своими грамотами государскими укрепити навеки".

 

Следует знать-учесть: Малороссия, обособленная провинция Речи Посполитой – под управлением Центральной Польской власти. Казачество с Малоссией не связано. Жили казаки в "Диком поле", на степной окраине. В степи хозяйничали гайдамаки. Разъезжали отряды Польских карателей. С 1648 Польскую власть начали изгонять. В краю огромном возникло полное безвластие. По причине поджогов, да и беспричинно возникали пожары: горели села, степи, местечки, города… По степи проносились шайки грабителей Татар: за всем охотились. Уводили в Крым тысячи пленников - превращали их в рабов. + Для малороссийского населения и занятых казацкими отрядами мест гетман войска Запорожского выдвинул управителей: полковников, сотников, старшин - заняли должности в гражданской администрации. Гетман со штатом при режиме Речи Посполитой не считали себя постоянными властителями.

 

С начала освободительного движения, войны, уже особенно после Зборовского, Белоцерковского трактатов исчезла напрочь возможность замирения с Поляками, возвращения под власть Короля. Увеличили численность казаков, но из общественную роль и силу сократили. "Кроме Московского Государя, - сообщил авторитетный историк Д. Одинец: акты 1654 не предусматривали существования на территории Украины никакого другого общегосударственного органа власти".

+

Казаки в своих челобитных не высказали желания управлять страной. Причина этого простая: гетман со своими старшинами проявляют консерватизм. Имели они достаточно времени, в военных ситуациях следовало поучиться новому чему-то, полезному. Все время думали о своих казачьих выгодах. Сам гетман Хмельницкий не лишен честолюбивых намерений. "Я теперь единовладный самодержец русский", - в подпитии сказал однажды. При присоединении Малой Руси к Московскому государству в Переяславе гетман и его окружение несколько отодвинуты Верховной Русской властью. Гетман Хмельницкий, его старшины даже не посмели говолрить о местном самоуправлении.

+

Хмельницкий проявил дальновидность, знание политической обстановки и понимание имперской сущности Московского Государства. Русская власть не пойдет на малейшее ущемление своих суверенных прав. Приоритетно выдвинуть гетманскую власть даже для провинции – в Москве непременно воспримут за наглое покушение на ее верховные права. Русское Государство с интересом наблюдали за внутрипольскими событиями. Не ожидали: Малороссия легко и просто падет к их ногам. В Москве разбиралось плохо в политической борьбе и социальной обстановке. Мароссией тихо, спокойно могли они завладеть: имели на то согласие народных масс, низов. Казаки для них со старшиной и гетманом не представляли преграды и опасности. Но за мелким торгом в Переяславле – не увидели ситуацию.

 

Гетман со старшинами выставили единственное требование: продолжать сбор налогов через местных.. Избегать недоразумений между местным населением и чиновниками из Московии. "Чтобы великий государь, его Царское величество указал, - просил гетман с городов и мест, которые поборы наперед сего бираны на короля и на римские кляшторы и на панов, собирать на себя". Выговский дал совет прислать налоговых чиновников для переписи населения. В Малороссии установили гетманского режим: с неограниченным властителем. В продолжение полустолетия Царская власть не распространяли на Малороссию.

 

Считалось само собой разумеющимся: после присяги, прочих формальностей - связаны с присоединением: Московские воеводы и урядники должны появиться в Малороссии, занять места Польской власти: таково всеобщее убеждение. После Переяславской Рады, через два года - Хмельницкий послал в Москву П. Тетерю. Тот убеждал: в полном серьезе: войско Запорожское желает, "чтобы городами всеми, месты в Запорожском войске - владеть одному Царскому величеству". Власти не сделали этого до смерти Хмельницкого. Московское Государство в это время воевало с Речью Посполитой.