Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Во-первых, если уж стих участвует в конкурсе - превышение количества строк.
   Во-вторых, какое отношение имеет тема стиха к основной теме конкурса?
   Думаю, что двух нарушений достаточно для нерассмотрения произведения в этом конкурсе.

Семен Губницкий

[ 27.05.2014 ]

   Глубокоуважаемый Вадим С.!
    Предлагаю спешить медленно и, для начала, разобраться с «во-первых».
    Из пункта 3.1 Положения: «...стихотворение [...] от 20 до 100 строк».
    В поданном на конкурс стихотворении «Спасибо...» 62 строки (по счетчику портала ЧХА).
    Дерзну заявить, что число 62 больше, чем 20, и меньше, чем 100 (СТО).
    Что скажете в свое или в мое оправдание?

Вадим Соколов

[ 27.05.2014 ]

Да! В отношении количества строк я ошибся, но...
по обязательной теме стих не соответствует Положению....

Семен Губницкий

[ 28.05.2014 ]

   «Во-первых», поздравляю глубокоуважаемого Вадима С. с его мужественным поступком признания его же «во-первых»-неправоты.
    «Во-вторых», предлагаю Семену Г. (то есть самому себе) спешить медленно и, прежде чем огорчить Вадима С. своим доказательным несогласием с его суждением («по обязательной теме стих не соответствует Положению») по существу, по сущности и по сути, хочу кое о чем запросить последнего на юридическом языке литературной Фемиды. А именно:
    1. Это Ваше частное предварительное мнение, на которое можно повлиять путем убедительных доводов и аргументов, или официальное окончательное заключение одного из судей конкурса?
    2. Каково официальное мнение по этому вопросу КАЖДОГО из остальных глубокоуважаемых судей? (Надеюсь, это не тайна, близкая по уровню секретности к «государственной»? Самое смешное, что гражданину Украины Семену Г. действительно стало интересно, что по этому поводу думает каждый вышеуказанный.)
    3. По состоянию на 28.05.2014 стихотворение «Спасибо в широком ассортименте – 2014» принято для участия в конкурсе или ему отказано в этой чести?
    Оперативных ответов на поставленные вопросы жду с большим нетерпением.

Вадим Соколов

[ 28.05.2014 ]

   Пока что это мое частное мнение, высказанное на общем форуме
   Мнение судейской бригады Вы сможете узнать после окончания данного конкурса
   и публикации общего обзора номинации

Семен Губницкий

[ 01.06.2014 ]

   Очень хорошо! И даже прекрасно, что мнение Вадима С. — частное, поскольку оставляет Семену Г. возможность, не нарушая этики доконкурсного общения конкурсанта с глубокоуважаемой судейской бригадой, выразиться (выразить себя) мнением. Но ТОЛЬКО по крупному поводу несоответствия-соответствия темы его остросатирического измышления «Спасибо...» обязательной теме конкурса. А по другим мелким поводам (жанру, рифмам, метафорам, аллюзиям и проч.) он выражаться не будет («пока что»).
    Так вот, в Положении о конкурсе «Пишущая Украина – 2014» черным по голубоватому фону записано (с точностью до запятой):
    «2.3. Об обязательной теме 1-го этапа. Василий Немчин (1376, Полоцк – 1452) – загадочный белорусский провидец в 15-ом веке предвидел: «Трижды цифра пять – и удар над Борисфеном». Борисфен – древнее название Днепра. Удар над Днепром – это некое важное событие, которое повлияет на всю Украину и, возможно, на весь мир. «Трижды цифра пять» – это пятнадцать. Предположительно - это 15-й год текущего столетия. Событие - именно УДАР. По-другому, никак не назовешь. Небольшое несовпадение по срокам можно объяснить погрешностями календарей и летосчисления. 1-й обязательный этап конкурса «Пишущая Украина» будет на тему: «Удар над Борисфеном». НО! НИКАКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ! Только образная подача. При нарушении квалификационных норм по теме, объему, жанру РАБОТЫ БУДУТ НЕМЕДЛЕННО УДАЛЯТЬСЯ. Право принимать решение по модерации предоставляется ВЕДУЩИМ НОМИНАЦИЙ по согласованию с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЖЮРИ».
    В поисках СУТИ обязательной темы отбросим из процитированного все второстепенное и (с некоторым удивлением) обнаружим лишь: «Удар над Днепром – это некое важное событие, которое повлияет на всю Украину и, возможно, на весь мир».
    Теперь остается проверить присутствие «удара» в конкурсном измышлении Семена Г. и разобраться с его «важностью».
    Так вот, автор без «НИКАКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ» утверждает, что один человек, некоторое время занимавший в Украине важный государственный пост и весьма комфортно проживавший совсем неподалеку от Борисфена, посмел нанести своей стране и ее населению даже не один жесточайший УДАР, а целую серию. Однако мягкосердечное население нашло в себе мужество сначала неоднократно предупреждать управленца (того, который «с погонялом Хам», — по-моему, весьма образная подача!). Одно из предупреждений было сделано ему посредством знаменитой футболки с широко известной надписью «Спасибо жителям Донбасса...». Однако оно не подействовало. Тогда в борьбу с управленцем (и его ставленниками — сыновьями-дантистами, пшонками, азаровыми, арбузовыми и прочим отребьем) включился и Семен Г. (публично читая «Спасибо...» еще в 2012 году). Не помогло... А в феврале 2014 года терпеливый НАРОД УКРАИНЫ (а вовсе не «западэнци», не «бЕндерлоговцы», не греки-пиндосы, не американцы-пиндосы, не коми-пермяки-пиндосы, не «коричневая чума», не фашисты, не российские национал-большевики, возглавляемые моим земляком Эдичкой Л., не «правый сектор», не левая туфлЯ) нанес «лидеру нации» и его «команде профессионалов» такой весомый ударчик, что все они вдруг оказались в одном сопредельном Украине государстве. (Кто захочет узнать, в каком именно, — напишите Семену Г., и он уточнит.)
    Автор утверждает также, что это ВАЖНОЕ событие, частично предсказанное в конкурсном произведении, существенно повлияло на всю Украину и на весь мир. В качестве доказательства предлагаю почитать мировую прессу.
    В заключение убедительная просьба к судейской бригаде: если конкурсная работа «Спасибо в широком ассортименте - 2014» «нарушает квалификационную норму по теме», в соответствии с пунктом 2.3 Положения, УДАЛИТЕ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО. «А там смотрите сами».

Вадим Соколов

[ 01.06.2014 ]

   Мда...Никогда я не получал таких обстоятельных ответов, так что остается разводить руками и прочими частями и, может даже, восхищаться, тая в себе противоречивые ощущения.
   Однако понятия не имею, как прореагируют остальные сподвижники в нашем нелегком ратном деле.
   Благоразумие и спокойствие. Спокойствие и благо раздумия помогут выбрать ареопагу правильное и взвешенное решение.

Семен Губницкий

[ 03.06.2014 ]

   Несколько дней Семен Г. спокойно вчитывался в полученное и благоразумно вдумывался в осмысленное. И вот что понял и осознал:
    1) некоторые АРГУМЕНТЫ вышеуказанного вызвали, «может даже», восхищение Вадима С. Это хорошо;
    2) Вадим С. упорствует в своем «несоответствующем» мнении, но своих АРГУМЕНТОВ не представил, предпочитая спрятаться за широкую спину АРЕОПАГА. Это не хорошо, но это его римское (а также старогреческое) право. (Кстати, об ареопаге. Это редкое слово Семен Г. узнал еще в средней школе, но по ходу жизни как-то подзабыл его смысл. Не поленившись обратиться к авторитетным источникам в лицах Брокгауза и Ефрона, ищущий обнаружил, что «ареопаг — древнее УГОЛОВНОЕ судилище», а также «оплот аристократии, позднее — олигархии». С плебейским демократическим приветом.)
    Слава Украине! И пишущей, и читающей. И острой, и умной, и веселой.

Вадим Соколов

[ 04.06.2014 ]

Семен! Я Вас успокою: стих принят и получил оценку, отличную от нуля.
Вадим

Семен Губницкий

[ 04.06.2014 ]

   Ура! Виват!! Слава мудрому ареопагу!!! — вскричал окончательно успокоенный Семен Г.
    Милый Вадим С., если бы Вы узнали титулованного Правдоруба Семена Г. получше, то поняли бы, что его волнуют (беспокоят) не количественные оценки, выраженные в суетных баллах, а качественные аргументированные (глубокие, доказательные) рецензии истинных экспертов. Одну из них, как мне кажется, напишет глубокоуважаемый Вадим С. Или нет?
    Итоги конкурса в отношении Семена Г. вполне предсказуемы, и он ждет Обзор.

Вадим Соколов

[ 04.06.2014 ]

Я уже постарался...

Дмитрий Шорскин

[ 03.08.2014 ]

   Ох, здорово, Семен, ох и весело все это у Вас.
   Продолжение не планируете, на злобу дня, так сказать?
   Было бы интересно почитать еще порцию "спасибов".

Семен Губницкий

[ 06.08.2014 ]

   Глубокоуважаемый Дмитрий Ш.!
    За оценку — если не шутите — спасибо. (И если шутите — спасибо.)
    На Ваш «злободневный» вопрос отвечу так: как только нынешняя (законная, легитимная и проч.) украинская власть начнет творить уродства, подобные ужасающим уродствам Виктора Я. и его «команде профессионалов», народ Украины в целом и Семен Г. в частности не останутся безучастными. Уверяю Вас, что лично Семен Г. к любой порочной власти своей страны не убоится применить высшую меру литературного воздействия — осмеяние. (Гражданам-литераторам Вашей страны желаю того же.)
    Однако по состоянию на 06.08.2014 для вышеуказанного более актуальным является активное отражение агрессии одной соседней страны (догадываетесь какой?) методами и средствами САТИРЫ ЛИТЕРАТУРНОЙ.
    P. S.
    Ну, если «интересно почитать еще порцию «спасибов»», то вот Вам одно наугад-извлечение из многостраничной подборки «Власть — всласть!»:

    Межигорнее евроинтегральное исчисление

   __________ Как-то раз Главный евроинтегратор Украины,
   __________ одно время проживавший в географической местности,
   __________ называемой Межигорье, озвучил непонятливому
   __________ европейскому сообществу «предъяву», исчисленную,
   __________ якобы академической наукой, в 160 миллиардов евро.

    Мечтал пенсионер — любитель околесиц:
    «Для счастья жить мне хватит 200 евро в месяц...»
    Но как смешно, народ, считать свои копейки
    На фоне крупных попрошаек — VIP-Cемейки:

    «Европа, дай нам трёшку на вранье концепций.
    Отчет представим. В форме чУдных контрацепций.
    На быстрый Интернет попросим лишь четыре,
    Его освоит сын (на раз) в своей квартире.

    Гоп-стоп! Славяне мы!! В Москву!!! Продолжим «тёрку».
    Подарим кое-что в Крыму, заняв пятёрку.
    На еврокабинет Дантиста киньте восемь.
    На пломбы денег нет. Совсем. И скоро осень.

    На п...русский мир и домик... Чехова — двадцатку
    Вернём с процентом: сапожок кирзовый всмятку.
    На агросектор — для прокорма поросяток —
    Пришлите... сотню. И, чуть позже, шесть десяток.

    А — «нет» — китайцам мы протянем пару дланей,
    Чтоб под залог Днепра занять вагон... юаней.
    Пусть хлынут с ними в Украину батальоны
    В порядке приложенья к займу квадрильона».

    Так в наказанье за ошибки исчисленья
    Мы станем «евро-раша-чайна» населеньем??