Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рецензия Дмитрия Кастреля

    Заголовок, он же начало стиха, сразу пахнул чем-то знакомым,
   митяевским таким...
    Читаю дальше. Дальше тоже "знакомые все лица". Кто ж здесь не
   вспомнит:

    Слышу пенье жаворонка,
    Слышу трели соловья.
    Это русская сторонка,
    Это родина моя.
    или
    Грустные ивы склонились к пруду,
    Месяц плывёт над водой.
    или
    За рекой знакомый голос слышится,
    То поют всю ночку соловьи...

    Чувствуется, что автор в выбранной теме начитан и наслышан. И
   многое вспомнил. И вот эти припомнившиеся строки слегка приладил
   друг к другу.
    Не без потерь. Так у соловья оказывается "буйная головушка" (не о
   Соловье-разбойнике ли речь?). Или перечисляются в числе прочего
   через запятую трава и мурава. А то и вообще странно: "ты мне спой,
   соловушка - песнь твою примут соловьи"...
    Ну, и прочий сиропчик по стандартно му рецепту: веточки, тёмная
   вода, грусть, душа и т.д.
    Автора здесь нет. Творчества здесь нет. Есть компьютерный набор
   слов "на тему". Валерий, вам удобно было отсылать это на
   рецензирование?

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Рецензия Равиля Валеева
    Размер стиха – 1.2.3.4,15,16,17,18,19,20,21,22 строки 6 стопный хорей
   с паузной эпикрузой;
    - 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 строки логаэд схемы:2хорея+дактиль
   +3хорея с паузной эпикрузой.
    По моему, перед нами стих, который вместо двухстиший нужно
   записать, разделив строки, в виде катренов с перекрёстной рифмой и
   тогда размеры строк будут: нечётные строки – 3стопный хорей с
   женскими рифмами, а в 3,4,5,6,7 катренах – дактилические;
    чётные строки – 3 стопный хорей с паузной эпикрузой (мужская
   рифма).
    Жанровая принадлежность стиха (пейзажная лирика) не вызывает
   сомнений, хотя окончание стиха имеет философскую окраску.
    Честно говоря, у меня возникло ощущение, что читаю текст,
   написанный Иваном Никитиным где-то в середине 19века. Я не обвиняю
   автора в плагиате, но весь образный ряд и сама структура речи ЛГ, по
   моему, взяты из 19века, где они были новаторскими, а в 21веке уже так
   банальны, что отдают нафталином. Повторяю, это лично моё мнение.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Рецензия Евгения Агуфа
    Неплохая песня – для песенного жанра вполне допустима простота
   сюжета, незамысловатость рифм. Рифмы здесь нельзя отнести к слабым,
   но и на уникальность они претендовать не могут – кроме «водой-
   собой», «цветов-садов», «любви-соловьи», глагольной «ушло-доцвело»,
   на небольшом расстоянии друг от друга есть две рифмы со словом
   «рекой». Возможно спеть такую песню в которой в одной паре строк на
   один слог меньше, чем в соседней, но в таком случае эти пары нужно
   чередовать и обыгрывать в том числе и мелодией; а при прочтении
   стихов, когда такое чередование появляется в случайном порядке (не
   по воле автора), это расценивается как ошибка, непреднамеренный
   сбой ритма.
    Кроме того, что ни одна из строк не является открытием, есть и
   сюжетные недочёты и нестыковки:
    «Наклонились ветви прямо над рекой» – слово «прямо» употреблено в
   просторечном значении, которое не соответствует литературному
   значению слова, так как «наклониться… прямо» невозможно.
    «ТвОя песня светлая зазвучит в тиши» – сбой ударения.
    «Песнь твою, как солнышко, примут соловьи» – то ли соловьи примут
   песнь за солнышко, то ли они песнь примут, как её солнышко
   принимало, то ли соловьи примут песнь, похожую на солнышко – при
   этом ни одна из версий не является жизнеспособной, при этом речь
   идёт о песне «соловушки»; если считать, что «соловушки» от
   «соловьёв» отличаются по половой принадлежности, то самки соловьёв,
   вообще, не поют.
    «И разбудят боль мою, унесут с собой» – что ж плохого в том, что
   унесут? Но нет, весь остальной сюжет не подтверждает, что унесли –
   остались, оставили, да ещё и «Разрывают душу… над рекой».
    «Ах ты, мОя речка, тёмная вода» – сбой ударения.
    Не совсем понятна и необходимость входить в эту реку второй раз,
   если там всё так плохо.
    В общем, противоречивость женской песни-плача, как и
   противоречивость женщины, вообще – дело достаточно привычное.
   Встречаются в песенном творчестве куда как большие нестыковки, и
   ничего – даже шлягерами становятся. Мне лично такие песни не
   нравятся, а стихи, и вовсе, должны быть, на мой взгляд, более
   выверенными, как, например, стихотворение, занявшее в недавнем
   осеннем конкурсе заслуженное первое место, где каждая строчка – как
   яркая фотография:
    «Осень в Новокузнецке»
    (Сергей Стрельников)
    В городе моём гуляет осень.
    Стаи ослепительных машин,
    Словно серебристые лососи,
    Уличный штурмуют серпантин.
    Листья пожелтевшие листая,
    К мокрому бетонному пальто,
    Дождь стеклянной нитью пришивает
    Пуговки трепещущих зонтов.
    Тяжесть туч сгрузив себе на плечи,
    Пестуя чугунное тепло,
    Шумно дышат доменные печи
    В мутное небесное стекло.
    В городе моём гуляет осень,
    Тысячей искристых маячков
    Стонут проводов златые оси
    В партии троллейбусных смычков.
    Пиршество горланящих базаров,
    Огненные россыпи хурмы…
    Осень. А за кромкою бульвара
    Чудится дыхание зимы.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Рецензия Михаила Куницкого
    Стих написан шестистопным хореем, не везде ровно. Очень
   интересная задумка, но во многих местах в глаза бросается пафос.
   Некоторые фразы, как штампы, затмевают мысль автора. “Веточка
   сирени”, “на страх” и тому подобные вещи – это всё штампы, которых
   следует избегать.

    Соловей-соловушка, ты мне песню спой.
    Буйная головушка, над ночной рекой!

    Какая-то плохая фраза. Головушка выделяется как отдельный объект,
   я бы даже сказал персонаж. Трудно понять, о чём хотел сказать автор.

    Твоя песня светлая зазвучит в тиши,
    Грусть-печаль заветная для моей души -

    Сбой ритма на слове “твОя”. Что мне понравилось, так это песенное
   звучание, но мне кажется, что грусть автора не вяжется с ритмом. По
   форме стихотворение весёлое, залихватское, а вот по содержанию
   грустное. В общем, стих требует доработки.