| Произведение |
|
Объем: 13 [ строк ]
|
 |
|
|
| На странной маленькой планете |
"И скульптор, шельма, был, как Бог." С.Кузнечихин На странной маленькой планете Был скульптор-шельма, словно Бог. И Бог его, конечно, метил И помогал ему, как мог. Хороший скульптор - кадр редкий В саду эдемском ли, в аду... На странной маленькой планетке, В каком-то глухоньком году Никто не знал об этой тюхле, А Бог его не выдавал. И он сидел себе на кухне, Лепил. И водку выпивал. |
|
|
Copyright: Карапетьян Рустам, 2014
Свидетельство о публикации №309279 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 09.01.2014 05:30 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А тюхла - что такое?
Знаешь, Рустам, хорошее стихо. Очень. Единственно - "водку выпивал".
Разве что, ты нарочно, потому как (занудно) водку пьют. А если выпивать -
то...приложение требуется, типа, "из стакана".| | | Тут вроде так (по Грамоте.ру проверял):
Выпивать:
1.......
2. Разг. Иметь пристрастие к употреблению спиртных напитков; временами пить спиртное. Выпиваете? - Бывает. Муж сильно выпивает.
То есть, я второе значение пользую.
---------------------
А "тюхля" - ну как-то само всплыло в памяти. Сейчас проверил - есть такое, вроде как правильно по смыслу поставил:
ТЮХЛЯ-МАТЮХЛЯ, тюхли-матюхли, ж. Растяпа, раззява. (Словарь русского арго) |
|
| | не....просто "выпивает" - да, но если "водку выпивает" - то "из стакана"....
Тюха знаю, тюхла - буду знать.))))| | | | Ну, в общем-то, во избежание, может на "попивал" поменять? Как тебе? ("выпивал" было выбрано по более мягкому звучанию и большему созвучию с "выдавал") |
|
| | Хороший стих, просто после последней фразы лучше бы поставить многоточие и тогда продолжение естественным образом подразумевало бы некую емкость, и не обязательно стакан, может рюмку или наперсток, и только по праздникам))). Но, думаю, можно и так.| | | Многоточие (а особенно в конце) подразумевает такую многозначительность и пожтому его уже так часто ставили... Может просто точку убрать - анти- такой синтаксический ход. А вообще повыбирать можно. Точка с запятой вот есть еще;
НУ и я бы сказал, что не только по праздникам. Но и не постоянно, тоже. Выпивает - это ж время от времени. То есть куски времени соотносятся друг с другом :) |
|
| | Рустам, стих понравился, но
"Был скульптор-шельма, словно Бог"
Шельма - плут, пройдоха, проходимец... Не увидел, в общем-то, далее по тексту в чем же заключалось шельмовство скульптора:)))
Конечно, "Бог шельму метит", но ведь выражение несет явно негативный оттенок по отношению к меченому...
Да и как-то шельму с Богом сравнивать... не того... .
Такого рода высказывания допустимы, скорее, в прямой речи, как похвала, напр. "Ай, да Пушкин, ай да сукин сын", "Ай, да, шельмец" и т.п. ИМХО
Или это пародия на Кузнечихина? :)| | | Сергей, здесь действительно идет аллюзия на "Бог шельму метит".
Конечно выражение это несет негативный оттенок при автоматическом восприятии . Но контекст стихотворения позитивный, это попытка выбивки из автоматизма (по Шкловскому). И отношение к шельме такое же, как и там, где вы говорили про прямую речь. Дуализм. Он шельма, он же и носитель божественного. Мне показалось, что именно эту дуальность и имел в виду Кузнечихин. Поэтому у меня не пародия, а отклик.
И шельма, и бог - здесь характеристики. Но эти свойства могут и объединиться в одной личности, художнике, как зачастую и бывает. Ведь художник по натуре своей - стремиться к пределам. Да кстати, и в различных пантеонах Бог-шельмец хитроумный веселый - не такое уж и редкое явление.
Ну а именно так трактовать Сергея Кузнечихина я, думаю, что могу, поскольку немного общался с ним.
Для примера, у него есть шутливая идея о том, что при вступлении в Союз писателей человек обязан принести две справки: что он был в вытрезвителе, и что он лечился в вендиспансере :) |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
