То, что есть то есть. (!)

То, чего нет, того нет.

В какую сторону трактуется абсолютное счастье? - возможно скорее, в сторону положительную.

Я в нормальном уме. Сказать, что я в каком-то ненормальном положении - я не могу.

 

Мне надо выяснить из какой системы я исхожу.

Одна система точная. Двух вариантов нет (есть счастье).

Заметим, что система точная целая.

Вторая система это при условии имения счастья - стремиться к сверх двум вариантам.

Это, в принципе, не совсем верно.

Логика находится в нормальном состоянии.

Выше головы не прыгнешь. Это нормальное.

Поэтому, допустим я бы допустил одну из систем:

выше головы не прыгнешь, зачем об этом говорить, вот если бы немного прыгнуть выше головы.

Но причинно, кирпич не зеркального блеска, хочется его шлифовать до зеркального блеска,

но шлифовки чисто физически не будет. (!)

Да, зачем говорить, что выше головы не прыгнешь , вот если бы прыгнуть выше головы,

зачем говорить что кирпич не зеркального блеска, вот если бы его отшлифовать до зеркального блеска. (!)

(золотая гора, крокодилы летают, невозможное возможно достижение тайного)

Но этого чисто физически не будет.

И т. д.

Вот и вся история.

Надо учесть ограниченную возможность, и элемент фрустрации.