Произведение |
|
Объем: 8 [ строк ]
|
|
|
|
Озорной биолог Васька |
Озорной биолог Васька Изучал под микроскопом, Как влияет свистопляска На обычного микроба. А-МИК-РОБ-СВИС-ТЕЛ-ИС-ТОШ-НО- В ДИ-КОЙ-ПЛЯС-КЕ-СО-ТРЯ-САЛ-СЯ- И-ОТ-Э-ТО-ГО-ВОЗ-МОЖ-НО- НУ-НИ-КАК-НЕ-И-ЗУ-ЧАЛ-СЯ!!! |
|
|
Copyright: Карапетьян Рустам, 2012
Свидетельство о публикации №283570 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 21.06.2012 11:42 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Классно! А почему Васька физик, а не биолог - из любопытства спрашиваю=) | | Потому что, наверно, что он гениальный А еще потому что я дурак :) Вообще-то все просто, первоначальный вариант был с биофизиком. Там еще не микробы были, а флюктуация планктона. Потом упрощал, упрощал - вот и доупрощал :) Сейчас подумаю, спасибо большое :) | | Чисто для интереса один из первых вариантов: Биофизик Спиридонов Изучал под микроскопом Флюктуацию планктона Под воздействием подскоков. А-ПЛАН-КТОН-СКА-КАЛ-НЕ-БРЕЖ-НО- И-КРИ-ЧАЛ-И-ВОЛ-НО-ВАЛ-СЯ- И-ОТ-Э-ТО-ГО-КО-НЕЧ-НО- НУ-НИ-КАК-НЕ-И-ЗУ-ЧАЛ-СЯ!!! | | Не за что, с физиком хорошо, и тогда свистопляска [электронная] войдет, только бы с микробом что-то сделать надо. Я вот тут тоже попробовала детей познакомить с одной породой собак... для детей раньше особо не пробовала писать, если будет время, гляньте профессиональным взглядом: "Бернский Зенненхунд". | | Знаете, что смущает - "под воздействием подскоков" - чьих, и откуда они взялись непонятно... может их природу описать хотя бы двумя строчками. А в целом логичнее, но как-то более взросло из-за серьезного Спиридонова. | | Ну я поэтому от подскоков и отошел - тряска, пляска - оно понятнее. А с Васькой, как раз прикольнее, когда солидная такая профессия-должность и вдруг Васька. (И наоборот, например, пятилетняя Марья Ивановна) - это смешение, как раз и смешно :) | | А как вам: "Озорной биолог Васька"? (и логично почему Васька - потому что несерьезный он) | | Вот этот вариант хорош! | | Н значитца так и поменяем :) Спасибо еще раз |
|
|
|
|