Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Здравствуйте Галина Пиастро. Пишет вам Юрий Мартишин . Хочется заступится за свое
   творчество. В котором многие рецензенты включая и вас, почему-то исключительно видят
   только одно мое стихотворение.<< Дорога жизни>>. Хотя я номинировал на разные
   конкурсы много своих стихов. Стихотворение << Дорога жизни>> я не считаю самым
   сильным в своем творчестве. Это небольшая зарисовочка наших отношений с супругой.
   эмоциональный всплеск вылившейся на бумагу. Продолжаю. Многие рецензенты,<<можно я
   я так буду называть вас?>>почему – то пишут одни и те же по смыслу рецензии.
   1. Навряд ли здесь есть апокалипсические мотивы. Кстати что за слово апокалиптические .
   Может апокалипсические?
   2. Простата моих рифм, прекрасно - страстно, дорога - тревога.
   3. Ну, вот еще значение слова блудить стали обсуждать. Кстати Галина, в вашем
   стихотворении Дюна, словосочетание, <<взбучив пучину>>что означает? Я это
   спрашиваю потому, что слово, взбучив, встречается на многих порно сайтах в
   нехорошей интерпретации. Не поленился, делал запрос этого слова. Коль уж вы
   мое блудить так изучаете. Да насчет моих простых рифм. Беру только одно ваше
   стихотворение << Дюна>>. Твердь - круговерть, бугорок - оброк, юной - дюной. По - моему
   тоже не блещут оригинальностью. Но они хотя бы рифмуются. Что я бы не сказал
   о последующих сгустках ваших рифм этого произведения. (Рога – регат, тюнинг-дюны,
   ладью- дюйм, дюн- ноктюрн, гонимы- гимном и т. д.)
   Взбучив пучину, прилив меня вынес на твердь.
   Высушив, ветер понёс до зацепки за выступ. – Однако?
   C уважением Юрий Мартишин

Галина Пиастро

[ 24.06.2012 ]

   Юрий.
   Спасибо, что зашли на мою страничку. Правда, Вы почему-то именно здесь решили поговорить со мной о своём творчестве, в т.ч., о Вашем стихотворении «Дорога жизни».
   Вы меня простите, но я действительно не читала другие Ваши произведения.
    Вот «Дорогу жизни» увидела в списке стихов конкурса «Апокалипсис», потому и написала своё мнение.
   Вы, вероятно, также пишете всем участникам его свои рецензии: взаиморецензирование – условие этого конкурса..
   Потому мы оба с Вами рецензенты, хотя и временные:)

   Насчёт «апокалиптические». Вообще, допустимо написание прилагательных от «апокалипсис» в двух вариациях: Вашей и моей. Но мой слух воспринимает только то написание, которое я привела.

   Да, мне кажутся очень обыденными, давно обыгранными, использованными, оттого и затёртыми:) рифмы «дорога – тревога, прекрасно - страстно» и нек. другие у Вас.
   Точно так же я не приемлю глагольных рифм. Ну так что? Это моё личное мнение, моё восприятие поэзии.
   -------
   Юрий. Спасибо за не обычную для меня интерпретацию слова «взбучив». Могу только надеяться, что большинство моих читателей не слишком хорошо знакомы с порно-сайтами:)

   Что касается рифм (Рога – регат, тюнинг-дюны, ладью- дюйм, дюн- ноктюрн, гонимы- гимном и т. д.) мне нечего Вас сказать кроме того, что для меня эти ассонансные рифмы очень даже звучат.
   Вполне допускаю, что у меня испорченный:), но, скорее, просто иной вкус, нежели Ваш.
   Я морщусь, когда читаю такие рифмы, как: «кошка – окошко, любовь – кровь, небо – хлеба, бога- дорога» и им подобные – они мне режут слух.

   Один из моих лозунгов:
   «Не дай бог, чтобы мои стихи всем нравились!»
   Просто у Вас – свой круг читателей, у меня, надеюсь, - свой. Впрочем, как у каждого из нас.
   И спасибо за то, что доверили мне свои мысли.
   Удачи Вам.