Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Дмитрий Кастрель

    Дались же всем эти сезоны! Прямо не сайт поэзии, а буклеты мод.

    Вот объявить бы мораторий на зиму, весну, лето и осень - о чём
   писали бы?

    Вот и здесь: смурные, подвёрстанные к "весне" наборы слов не имеют
   никакой связи с основным высказыванием, сосредоточенном во 2-й
   строфе.

    Но вторая строфа - внятная.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Общее впечатление стихотворение оставило приятное. Чувствуется,
   что автор РАБОТАЛ над ним, а не писал, как Бог на душу положит…

    Рифмы подобраны интересные, эмоциональное состояние
   лирического героя прорисовано точно, и оно завязано на всем
   происходящем снаружи.

    Взбудоражили доселе неизвестные слова: «троллеи» и
   наверхосыточку», но с ними помог разобраться Интернет…

    На мой взгляд, «наверхосыточку» все же следует писать раздельно, то
   есть «на верхосыточку», а во второй строфе, наверное, лучше
   «стихосложеньи», чем «стихосложенье»…

    Рубрика с натяжечкой…

    Хорошая работа.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Вадим Соколов

    Силлабо-тоническое стихосложение («слог» и «ударение») — способ
   организации стихотворения, при котором ударные и безударные слоги
   чередуются в определённом порядке, неизменном для всех строк
   стихотворения.

    Тяжелый 6-и стопный амфибрахий рифмы точные, приблизительные.
    «наверхосыточку…) ?? – такого слова не знаю

    Весна, словно осень, пронизана медью (???)

    «И цокот копыт разрывает уснувшую старую площадь -
    Весна запоздалая, гордая, шалая, шумным хайвэем!»

    Здесь тоже не очень понятно, в особенности последняя строка.
    Может быть, имелось ввиду другое:

    И цокот копыт разрывает уснувшую старую площадь,
    Весну запоздалую, гордую, шалою – шумным хайвеем.

    Мне кажется, что в таком виде строка становится более осмысленной.

    Теперь об общем содержании. Стих о поздней весне, а впечатление –
   о поздней осени.
    Как-то уныло, безрадостно и хмуро и нет ни одной приметы весны.

    Мне кажется, что попытка написать классический стих в
   академической манере
    (а силлабо-тоника этого требует) явно неудачна и можно было бы
   порекомендовать Автору изменить размерность, добавить более зримые
   приметы весны и добавить более яркие краски в описание весны. Т.е.
   фактически написать новое стихотворение.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Ольга Батова

    Прочитав название, поняла, что отношения с данным стихотворением
   будет складываться сложно… Так и произошло. Это стихотворение
   оказалось наиболее сложным для меня. И в плане прочтения, и в плане
   восприятия.

    Что понравилось:
    1. Необычность. Любовная лирика в новом (для меня) изложении.
    2. Рифмы: сорочке – непрочной и изнеможенья – стихосложенье.
    3. использование слова «наверхосыточку» порадовало (а бутылочка
   виски не много ли для наверхосыточки?)

    В чём запуталась:

    1. Во втором катрене: форточка получается со строчками между
   которыми дым (если по тексту). И вроде как, писать о любви автор
   пытается окурками в банку… (возможно, это только для меня так.
   Посмотрю в пятницу на рецензии, может я чего не понимаю).

    2. Две последние строки последнего катрена не совмещаются. Т.е. по
   отдельности читаешь – всё понятно, а вместе соединяешь…
   неразбериха получается.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Евгений Агуф

    К недостаткам отнесу:
    – длинные, тяжелоперевариваемые строки;
    – в трёх случаях предложение начинается с союза «И»;
    – ничто не предвещало появления неологизма (или словца-эндемика)
   «наверхосыточку», но не был бы Иван самим собой, если бы не ввернул
   что-то такое;
    – «наверхосыточку» - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы
   увидеть, что бутылочки тут многовато, что она не для объёма, а для
   рифмы появилась, а цокот копыт по площади, наверное, в результате
   упития таким объёмом;
    – «запущенность» квартиры, видно, тоже из той же серии –
   захламлена и летит;
    – а уж «хайвэй», и вовсе, не вяжется с весной – только с Галлеем.
    Достоинства:
    – рифмы, в большинстве хороши, ритмическое построение этого и
   остальных стихов Ивана, если и не уникально, но достаточно, редкое,
   от этого привлекательное;
    – образы, даже те, с которыми не хочется дружить, как например с
   «пробками в трахее», прописаны ярко и запоминаются;
    – достоинством, плавно переходящим в недостаток, считаю свойство
   всех трёх стихов становиться слабее по всем параметрам к окончанию –
   когда надо делать яркое завершение, появляется невнятный «хайвэй».
    В общем, стихи Ивана привлекают и не нравятся одновременно – это
   парадоксально, но это говорит только о том, что автору есть над чем
   работать; возможно, не гнаться за самобытностью – до Бажовского
   говора всё равно не дотянуться, да и нет его уже, а везде пытаться
   подчеркнуть особенности челдонского сленга – не всегда уместно.

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Павел Еготинцев

    По моему суждению, здесь автор явно перемудрствовал, начиная с
   заглавия:

    Силлабо-тоническая весна... здесь рядовой читатель должен открыть
   справочник, чтобы узнать, что означает этот эпитет, то есть
   определение времени года.
    У классика Пушкина все просто, читается легко, его понимали не
   только графы, но и люди низшего сословия, чего не скажешь об этом
   произведении. Я бы просто сделал сноску для расшифровки и никаких
   проблем.

    Далее, в первом катрене:
    предчувствие ямбов-хореев - то же самое, нет пояснения.
    Троллеи обвисли, троллейбусы стали, и пробки забили трахею...-

    Создается впечатление, что до этого троллеи были натянуты, а
   пробки забили трахею – человек подавился (пивными) пробками.
   Однако, если заключить трахею в кавычки, становится ясно, что это
   дорога.

    Второй катрен я не буду расшифровывать, мне лично не понятно, что
   хотел сказать автор:

    И позже - у форточки с дымом меж строчек и в чистой сорочке,
    Окурками в банку пустую пивную - до изнеможенья.

    Стихотворение размещено в рубрике "Любовная лирика". Городская -
   может быть... ИМХО, конечно.
    Вывод - не совсем удачное произведение...

Дмитрий Шорскин

[ 14.01.2014 ]

   Игорь Колесников

    И вот, уже весна! И стиль совершенно другой. Однако, стиль вовсе не
   гармонирует с весной. И настроение у стиха мрачное, тяжёлое, как и
   сами строчки. Кажется, что они вот-вот обрушатся со страницы под
   тяжестью нагромождения слов. И докопаться до смысла в этом хаосе
   довольно-таки сложно. Этому способствуют и нарушения принципов
   силлабо-тонического стихосложения. Опять провалы, сбои. Язык
   спотыкается это читать. Нет, содержание не соответствует заголовку.
   Тем не менее, докопаться до сути я, всё же, советую! Довольно-таки
   интересное мировосприятие вырисовывается. Осмелюсь спросить
   только, что такое есть "наверхосыточку"? Впрочем, и без этого
   стихотворение замечательно передаёт настроение. Не знаю, почему
   оно такое, и при чём тут весна, но смятение и неразбериха в душе
   героя переданы очень точно. Даже неразбериха в словах этому
   способствует. Этим стих порадовал. Спасибо! Но, честно говоря,
   разбираться во всём этом хитросплетении оказалось тяжеловато...
   Например, уберём все прилагательные в последних двух строчках. И что
   получится? "Цокот разрывает площадь - весна хайвэем." Коварный
   смысл этого предложения мне так и не дался...

Аделия Хаимова

[ 21.01.2019 ]

Не повезло с весной капитально.