Лет двадцать пять назад появилась телепередача с названием: "Про ЭТО". Для страны, в которой еще несколько лет ранее сакраментальная фраза: “В нашей стране секса нет”, утверждающе прозвучавшая по телевизору, это было достаточно смело. Вела эту передачу почему-то темнокожая Ханга.

 

Очевидно, предполагалось, что она как бы и не вполне “наша” сможет смело говорить об ЭТОМ (не нашем), и не будет выглядеть столь вызывающе, из-за чего закрадывалось-таки сомнение о существовании секса в нашем царстве-государстве.

 

Эта передача оказалась популярной по понятным причинам. Наконец, о таинственном и запретном заговорили вслух и во всеуслышание! На передачу приглашались писатели, социологи, сексопатологи, психологи, медики. Они говорили интересные, любопытные, но все же отвлеченные частные вещи, почему-то противопоставляя ЭТО любви – о казусах любви, невероятных случаях, о патологиях и сексуальных отклонениях, о преступлениях и наказаниях…

 

А хотелось бы услышать, скажем, такое:

 

– что ЭТО – не секс, а естественное, замечательное, радостное, восхитительное, эмоциональное действо, празднество, праздник любви, ее вершина, квинтэссенция;

 

– что количество сексуальных контактов людей в поразительной степени превосходит их качество, и уже осознание этого было бы большим прорывом, а попытки изменить ситуацию – великой победой, что породило бы некоторые надежды;

 

– что неумение делать ЭТО, а тем более отказ, приводят к различным фатальным вещам: болезням, бедам, преступлениям, разводам и разрушению семей;

 

– что собственно соитие – это лишь весьма незначительная часть в празднике любви, в котором участвует все тело, а не сугубо предназначенные его части, и на теле, особенно женском, есть множество чувствительных, призывающих к изыску местечек, знание которых делает избранников любви просто незаменимыми, и не существует запретов и ограничений в демонстрировании любви, в чем ей помогают сообщники, ее покорнейшие слуги (губы...);

 

– что ЭТО привносит омолаживающий эффект для мужчин и женщин, расцвечивая и удлиняя их жизнь;

 

– что жесткие религиозные догмы нанесли непоправимый урон ЭТОМУ, порождая психические нарушения, извращения и нравственные уродства;

 

– что супружеский долг – не скучное, тоскливое, унылое занятие, а если это так, то лучше его отдавать деньгами;

 

– что ЭТО исключает какое бы то ни было принуждение, а тем более насилие, но “болит голова” – не лучший путь к взаимопониманию;

 

– что сексуальная привлекательность – это исключительно важная составляющая любви; многие женщины и мужчины прилагают неимоверные усилия для сохранения (удержания) отношений, но не ударят палец о палец для сохранения собственной привлекательности;

 

– что среднестатистическая женщина уделяет ЭТОМУ лишь треть жизни, а мужчина – половину (и то лишь потому, что меньше живет), и продолжается дальнейшее омоложение покидающих это замечательное действо;

 

– что мужчина – единственное существо на планете, для которого потенция – это не столько бессознательное, сколько сознательное;

 

– что женщина - загадка, и что мужчина - за[гад], коль не всегда помнит, что нет для него ничего более самоутверждающего, чем удовлетворенная женщина;

 

– ежели в известном утверждении “coGito ergo sum” – “я мыслю, следовательно существую ”, изъять лишь один символ, получится не мене актуальный фразеологизм: “coito ergo sum”, с которым не очень хочется спорить...