| Произведение |
|
Объем: 17 [ строк ]
|
 |
|
|
| Дорога жизни |
Печальный взгляд, всё было так давно. А помнишь, жизнь лишь только начиналась. Мелькали дни, минутки как в кино. И вот уже так мало нам осталось. Прошедший путь не блещет красотой. Упрёки, ложь, скандалов теоремы. Судьба была нам мачехой немой. Как мы блудили, как меняли схемы. Сгущаю краски? Был и счастья день! Тогда казалось всё вокруг прекрасно. Мы шли по городу, цвела сирень. И целовались трепетно и страстно. Как прежде вместе, прошлого не жаль. Ещё зовёт незримая дорога. Унынье - грех, идём, гоня печаль. Маршрут всё тот же – радость и тревога. |
|
|
Copyright: Юрий Мартишин, 2012
Свидетельство о публикации №281038 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 30.04.2012 18:40 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Приятное стихотворение, понятное с точки зрения пожилого человека. Но...
Не нашла здесь раскрытия темы конкурса.
Поэтому моя оценка - 3 | | А почему "скандалов теоремы"? Их нужно доказывать? А немая мачеха -
хорошо или плохо? Ведь если немая, то не скандалит, не ябедничает. Уже
хорошо. "Меняли схемы" - это о чем? Маршруты пути или микросхемы?
Если "как прежде вместе", то уже неплохо, а при в чем соответствие теме
конкурса?
Вне оценки. | | Юрий, моя оценка - "4+".
Понимаю Вас, как и любой человек, проживший большую часть своей
жизни.
Успехов! | | Читается легко, но несколько сумбурно по содержанию, на мой взгляд. «Мелькали дни, минутки как в кино» - это ощущение возрастное, в молодости дни явно не мелькали, хотя — всё индивидуально. «Скандалов теоремы»: интересно; каждый доказывает свою точку зрения, свою теорему. «Судьба была нам мачехой немой», хм-м... Вот очень многие пеняют судьбе, мол, не задалась и т. п., а как же «каждый сам кузнец своего счастья»? Фраза, притянутая за уши, банально до слёз. Тем более, что далее счастья день, сирень, поцелуи и прочие страсти.
Юрий, я понимаю, что ощущение Апокалипсиса более, чем индивидуально, но Вы своего ощущения явно не передали. Честно говоря, я всё больше прихожу к мнению, что большинство стихослагателей в погоне за формой, рифмой и ритмом теряют смысловую начинку, а душой воспринимается всё же смыслослагательство. Моё ощущение — 3 (три). | | Банально всё, начиная с названия - "дорога жизни". Далее "дни
мелькают, как в кино", "мачеха-судьба", "Мы шли по городу, цвела
сирень", "жаль - печаль", "дорога-тревога", "страстно - прекрасно".
Кстати, почему путь - "прошедший";, а не "пройденный"? Понятно, что
для соблюдения выбранного размера.
Не утруждайтесь, маршрут мне известен, меня туда часто посылают.
Уже иду, "гоня печаль".
Только уж и Вы, Юрий, не печальтесь - 3 (три) . "Унынье - грех" - вот с
этим трудно не согласиться.
С уважением, В.П. | | | Наверное стихо не совсем и в тему, но читается легко и смысл и то, что хотел сказать автор , и сказал - понятно и где-то даже близко... Может я и не прав, но поставлю 4. Удачи! | | Добрый день.
Мне близки рецензии К.Рыбакова и В.Папкевича.
Долго определяла свое отношение к "скандалов теоремы". Содной
стороны, кажется выдуманным это словосочетание. С другой,
доказательство своей правоты через скандал, а не через
конструктивный диалог далеко не редкость в наших жизнях, и в этом
ракурсе, словосочетание оказывается хорошим. После длительных
сомнений, пришла к выводу, что это очень неплохо по смыслу. Просто в
купе с редуцированным "меняли схемы" поведения, оно смотрется
ложно онаученным что ли.
Вплетенная любовная тема как-то растворяется во множестве
привычных фраз о жизни, что жаль.
С Уважением к автору,
оценка 3. | | И где мы видим апокалипсис? Нормальное настроение: ностальгия по ушедшей юности.
Почему судьба была мачехой, понять можно. Но немой??? Почему немой? А если бы судьба была говорящей мачехой, что-то изменилось бы в лучшую сторону?
Блудили??? То есть распутничали? Тогда, конечно, есть о чем вспомнить лиргерою. Может, лучше было бы "блуждали"?
Рифмы "дорога-тревога", "страстно-прекрасно", "день-сирень" ну... скучноватые.
Почему человек, прошедший путь, не блещет красотой? Может быть, дело в том, какой именно путь был пройден? Или вообще, здесь имеется в виду не прошедший путь, а пройденный?
Ну и сомнительные образ "теорем скандалов" впечатление не улучшает. В общем, гладкое, на первый взгляд, стихотворение при внимательном его прочтении разваливается.
К сожалению, 3 балла | | Рановато грустить о прожитом, Юрий!
Я понимаю, что Литгерой имеет на это право - на то он и Литгерой!
Но слова в его уста вкладывает автор...
Конечно, ни о каком апокалипсисе в произведении речь не идёт.
Средненькое лирически-грустное стихо, без особых изысков и напряжения мысли.
Простые, местами банальные (начиналась-осталось, кино-давно, день-сирень, дорога-тревога и т.п.) рифмы.
На другом конкурсе я может быть и поставил бы иную оценку, а пока только - 3 балла. | | Я не буду оригинальной, если скажу, что к теме конкурса стихотворение почти не имеет никакого отношения. Почти, потому что сам автор, видимо, чувствует иначе. Наверное, когда за спиной многие годы, то ощущение апокалипсиса собственной жизни начинает неотступно следовать за тобой. Но эта тема не раскрыта в стихотворении.
Нет ритмических сбоев, проблем с рифмами, но нет и ярких находок автора.
Думаю, что вне конкурса я оценила бы произведение выше, но сейчас и здесь, с уважением к автору, только «три». |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
