Что хочет автор. Литературные конкурсы

   В первой строчке ритмическое ударение падает на: чтобЫ. Много
   глагольных рифм. В какой поддон мы бросаем экологию? В строке "Себе
   вредим мы без конца" "мы" - ритмическая заплатка, ибо глагол "вредим"
   подразумевает только форму "мы" и никакую другую.
   3.

Анатолий Кулак

[ 21.04.2012 ]

   Уважаемый Александр, относительно Вашего стихотворения я во многом согласен с госпожой Некрасовской. Мне кажется, что заплаткой в стихотворении служат целых две строки - "Медвежью делая услугу, И предаем опять Творца". Вряд ли целесообразно впихивать Бога в небольшое по объему стихотворение гражданской тематики. "Земля, наверное, из стали, Иначе б рухнула давно"... С одной стороны - очень тонко и точно подмечено, но... с другой стороны сравнение не вполне удачное. Земля, она как бы подвешена. В этом смысле "рухнуть" - это упасть вниз из-за силы притяжения, которая равна F = mc2, кажется, как-то так... В общем, чем тяжелее предмет, тем он рухнет с большим грохотом и вероятностью. Поэтому, если большой шар "из стали" рухнет, это удивит кого-то в меньшей степени, чем шар тех же объемов, но из пенопласта.
   Да, чуть не забыл, слово "Армагеддон" пишется с двумя "д".
   В общем, 3 балла.
   Христос воскресе!
   С уважением,
   А.К.

Фрида Полак

[ 23.04.2012 ]

   Стихотворение - по теме. Автор рассуждает о возможных вариантах предстоящей катастрофы, в которой - совершенно справедливо - есть немало вины самих людей...
   Но в произведении имеются некоторые неточности:
   "...МОЖЕТ БЫТЬ, умрем". - а кто-то в этом сомневается? Всем понятно, что вечной жизни не будет ни у кого...
   "... Иначе б рухнула давно.." - Вы, наверное, имели ввиду, РАЗРУШИЛАСЬ БЫ? РУХНУТЬ ей КУДА?...
   А вот завершение стиха мне понравилось!
   "...А нужно просто верить в Бога -
   Он сОздал нас, он и спасет..."
   Были бы люди богобоязненными - были бы чище, честнее и добропорядочнее.
   Моя оценка - 4

Вадим Соколов

[ 28.04.2012 ]

   Знаете, есть такой старый стишок, опубликованный еще в начале 20-го века.

   Птичка ходит петь на ветку,
   А мужик – в овин.
   Разрешите вас поздравить
   Со днем ваших именин.

   Жил на свете чижик серый,
   Пел вантажно, ел и спал,
   Но поел раз свыше меры
   И холодным трупом стал.

   Так и мы: сегодня живы,
   Нынче письма , жизнь и свет,
   А назавтра пишут «Нивы»
   Некрологи и портрет.

   Так и чижик – нынче жив он,
   Завтра помер – так и мы…
   Так уж странно мир устроен,
   Чтоб сменяться мраком тьмы.

   Так и чижик…


   Вам не кажется, что приведенный мною стих и Ваш созвучны?

Губенко Александр

[ 28.04.2012 ]

Мне было бы намного приятнее получить в качестве рецензии вашу пародию, а не этот глупый и бездарный стишок. А то, что он был напечатан около 1911 года в журнале "Нива" ничуть не добавляет ему достоинств.

Александр Данилюк

[ 29.04.2012 ]

   Да, как все просто! Очень цельно.
   Оценка - 5!
   Удачи!

Константин Рыбаков

[ 03.05.2012 ]

Первое, что бросилось в глаза: АрмагеДДон пишется с двумя Д. «Земля, наверное, из стали,
Иначе б рухнула давно» - Александр, рухнуть-то ей некуда, что из стали, что из глины, неоправданный смысловой оборот, вот «треснула давно» было бы куда более верно. И концовка не понравилась: мол, давай, дядя — слепил, значит нянькайся с нами пожизненно? На Бога надейся, говорят, а сам не плошай. Вообще смешанное чувство от работы, вроде читается ровно, но в начале идёт нормальный разговорный язык, даже сленговый в одном месте: «Всю экологию - в поддон!», и вдруг возвышенно-пафосно звучит «предаем опять Творца». Такое грубое смешение стилей не на пользу. Удовлетворительно, т. е. 3 (три).

Владимир Папкевич

[ 03.05.2012 ]

   Что называется, отчеканил... монету. Хорошо, хоть в единственном
   экземпляре - нумизматическая ценность ее весьма сомнительна. А
   почему? Не хотелось бы повторяться - много технических ошибок,
   начиная с первого слова. По смыслу - сплошное перечисление того, что
   мы делаем не так. А где собственное отношение автора к
   происходящему? Вот здесь чувствуется работа мысли: "Земля, наверное,
   из стали, Иначе б рухнула давно". И вот здесь:"Чем засоряем, тем и
   дышим, Всю экологию - в поддон!" Слабенькая мысль. Давайте не будем
   строить отели и дороги, и все у нас наладится. Слишком уж все просто.
   Оценка - 3 (три).
   С уважением, В.П.

Анастасия Марина

[ 19.05.2012 ]

   Про техническую составляющую текста уже сказали.
   Авторское отношение к данной теме выражает фраза:
   "Земля, наверное, из стали,
   Иначе б рухнула давно."
   Автор - антисциентист (антисциентизм — философско-мировоззренческая идейная позиция, состоящая в критической (вплоть до враждебной) оценке науки и её роли в системе культуры и научного познания как фактора отношения человека к миру).
   Спасение же он видит в вере в Бога, слепой, без анализа и рефлексии.
   Собственно говоря, получается, что мы перекроили природу, а теперь неожиданно очухались и сказали: "Давайте перестанем строить отели, ежедневно начнем отбивать поклоны во имя Господа и нам все сойдет с рук." Не правильно это... моя субъективная точка зрения, конечно.
   С уважением к автору,
   оценка 3.

Наталия Иванова

[ 20.05.2012 ]

   3 балла.
   АрмагеДДон - с удвоенной Д.
   "ЧтобЫ поймать свою удачу" - сдвиг ударения.
   "По жизни крутимся и врем" - извините, но обобщений не хотелось бы.
   Земля, наверное, из стали, иначе рухнула б давно Образ отличный, просто замечательный. Непонятно только, почему Земля НЕ из стали должна рухнуть, а из стали не рухнет?
   Очень удивил финал. Выходит, что верующие могут творить что угодно, без всякой ответственности за содеянное: Бог все равно их спасет. С другой стороны, как быть неверующим, даже если они стоят в первых рядах борцов не только за экологическую чистоту, но и за нравственную?
   В общем, вопросов много. К тому же избранный автором патетический стиль повествования не делает текст лучше.

Сергей Гамаюнов (Черкесский)

[ 24.05.2012 ]

   Много патетики, обобщений, а в финале неприемлимый посыл: делай, что хочешь - Бог простит...

   О технических недочётах уже достаточно было сказано.

    Первое слово, читающееся как "ЧтАбЫ" сразу портит впечатление.

   - "По жизни крутимся и врем" - ярлык на всё человечество огульно.

   О "Земле из стали" тоже достаточно сказано. Не факт, что будь земля из одних тяжёлых металлов, то "рухнула б давно".
   Образ неудачный.

   И куда ей, родимой, рухнуть? В поддон?

   Действительо, вопросов много.

   А вот отношения ЛГ и автора к происходящему на Земле невнятное. Долой технический прогресс - и всё будет прекрасно...
   - "...нужно просто верить в Бога -
   Он сОздал нас, он и спасет..."

   Не зря издавна говорят на Руси: "На Бога надейся, а и сам не плошай..."

   Так что, оценка произведению - 3 балла. Увы...

1 2