Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Комментировать не буду: для меня это слишком высокая философия. Пусть оценивают члены высокого жюри.
   Я же вижу в некоторых местах нарушение ритма, размера строки.
   На вскидку - оценка - 4

Галина Пиастро

[ 13.04.2012 ]

   Фрида.
   Спасибо.
   Это не философская - это гражданская лирика. Здесь про жизнь:)
   И ещё. Если, конечно, захотите, Вы не пробегайте глазами текст, а именно прочитайте, хотя и "про себя" - так принято поступать не с чистой силлабо-тоникой, а с интонационными стихами.

Фрида Полак

[ 13.04.2012 ]

   Галина, я не пробежала - я прочитала медленно, раз пять...
   Нет, видно, не доросла... Слишком я оптимистичный человек, чтобы оценивать такие тяжёлые для восприятия произведения...
   Извините!
   Успеха Вам в конкурсе, Галина (в чём я, в сущности, не сомневаюсь!)

Некрасовская

[ 14.04.2012 ]

   Форма понравилась. А строчки тяжеловаты. К смыслу нужно продираться
   через несколько прочтений. Есть и иные вопросы: век 20 (или 21) много
   хуже предыдущих? Впрочем, вопросов много.
   Оценка 4.

Галина Пиастро

[ 16.04.2012 ]

   Если есть вопросы и предполагаемые ответы - это хорошо.
   Если только вопросы - увы, мне:)
   Спасибо.

Галина Радина

[ 15.04.2012 ]

Всё идёт от сути человека. Некоторые составляющие этой сути и деяния человека и приведут к апокалипсису. Это, на мой взгляд, и представлено в стихотворении. Необычные образы, ёмкость, метафоричность придают стихотворению оригинальность. Главное в стихах - смысл, оригинальность, поэтичность, душа. На мой взгляд, поэтичность и душа прослеживаются в меньшей степени. Возможно, это влияние темы. Если моё понимание стихотворения не соответствует Вашей задумке, извините великодушно. Мне стихотворение понравилось. Спасибо. Всего Вам доброго.

Галина Пиастро

[ 15.04.2012 ]

   Галина.
   Да, в самом общем смысле, в стихе нет поэтичности и души.
   Спасибо Вам.

   Мне как-то сказала Николаева Елена примерно такое: мол, некоторые мои стихи так же прелестны, как автомат Калашникова. Лучшего комплимента я не получала:)

Олли	[ 17.04.2012 ]

   Ох, нелегкая это работа, рецензировать стихи Галины Пиастро. Но попробую.
   Теме соответствует 100%. Когда наконец "въезжаешь"; в ритм и перестаешь спотыкаться на цезурах, то очень ясно и объемно становится видна картина ( немного сюр) регресса, апокалипсиса и прочих жутких вещей: "Опрокинется небо, белый свет под собой погребя",
   "Ледниковый период породит всеобъемлющий морг",
   "Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты."
   Стихо написано в форме Антиакро. Если читать выделенные буквы снизу вверх, то получатся строки эпиграфа. Еще интересная закономерность: если разделить четные и нечетные строки, то получатся два независимых стиха. "Пророчества Нострадамуса", как я их назвала.

   1.Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен.
   Атрофия, упадок сразят все народы и страны,
   Милость сменится карой – списать на небесное царство.
   Холостыми зарядами бьёт пророчество Зороастра,*
   Потянуло с Востока пугающим запахом пала.
   Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
   Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве.
   Юрисдикция вето сняла на свободы попранье –
   Гуманизм: обеспечить сверженье жестоких тиранов,
   Прикрываясь заботой о людях простых, как тараном.
   Ада апофеоз – верещагинский террикон****
   Крематорий живым обеспечат прицельные бомбы.
   Торжествуют победу армады воинственных зомби,
   Обожженной Земле не вобрать столько горя и тлена,
   Сумасшедший костёр, он сожжёт род людской, как поленья.
   Лицемерие лязгает танками – путь демократий,
   Наконец, из тибетских пещер, возродясь из сомати,*****
   Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты.

   2.
   Ледниковый период породит всеобъемлющий морг.
   Порождая нужду, разрушенья, смрад, болезни и мор.
   Осознанье виновности не отводит наличие бед.
   Апокалипсис грянет: скачет к нам огнеликий Конь Блед.**
   Амплитуда раскачки планомерно разносит размах:
   Миролюбие сброшено, и на землю спускается страх.
   Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс:
   Аромат предвкушаемой крови вдыхает свирепый Арес.***
   Ублажив иль умаслив предводителей пятых колонн,
   Ада апофеоз – верещагинский террикон****
   Опрокинется небо, белый свет под собой погребя.
   Салютуют в прощанье увозимым на Запад гробам.
   Вопрошает: «На сколько агрессий вам ещё выдан чек?»
   Обезумело время, проигравши “в очко” этот век.
   Ураганом сметёт без разбора всех: плебс и бомонд.
   Явят лики свои, те, кто был помещён в Генофонд.

   В общем, жуткие перспективы нас ожидают. Или нет. Многое зависит конкретно от нас. Да-да, и от Вас, в том числе.

   От меня Галине 5- ( с минусом) за ссылку на другую страницу к пояснениям.

Галина Пиастро

[ 17.04.2012 ]

   Видели бы Вы меня, Олли: сижу и запоем читаю ваши два «Пророчества господина (месье) Н».
   Побежала и другие свои этак прочитывать – нет, не везде так получается.
   Ну и ну - вот ведь, как поглядели.
   Нестандартно.
   Оно на Вас похоже: нестандартность.

   Просто-просто поясню, почему стих здесь, а пояснялки – там: вместе с ними мы со стихом (с Нострадамусом:)) перевалили за разрешённое число строк (50 штук).
   Вот и пришлось стиху так раздвоиться. (правда, уже по другому признаку).

   Эх, мало меня драконили, а я-то надеялась, жадина-говядина до получения на себя развёрнутых рецек, - не пишут мне их, даж сильно ругаючись.

   Спасибо Вам.

Вера Соколова

[ 18.04.2012 ]

   Представляю себе, как трудно писался этот стих...
   Неплохо справились с поставленной задачей,
   Спасибо, умница!!!..))

Вера Соколова

[ 18.04.2012 ]

Галина Пиастро

[ 19.04.2012 ]

   Вера, я очень хочу слышать замечания, разборы (не разборки, конечно:)).
   Так что, если хотите - пишите, пробуйте себя в качестве критика.

   Да, я всё и всегда пишу трудно - моим придиркам к себе несть числа:)
   Спасибо Вам.

Константин Рыбаков

[ 22.04.2012 ]

   Судя по большинству строк, стихотворение задумано в размере пятистопного анапеста. Очень правильный размер для заданной темы, но при этом довольно сложный размер, тяжёлый, требующий чёткого соблюдения ритма и лёгкости слога. Те строки, в которых ритм сбивается, (а таковых здесь едва ли не пятая часть), порой сваливаясь в гекзаметр, искривляют пространство стиха, бьют, как из засады, по читателю — и он ретируется, не успев добраться до сути. Кстати, интересный эксперимент у Олли получился, с разносом строк :) Я тоже немного поэкспериментировал, решив выправить ритм; надеюсь, изначальный смысл нигде не исказил:

   Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен.
   Ледниковый период родит всеобъемлющий морг.
   Атрофия, упадок сразят все народы и страны,
   Порождая нужду, разрушенья, болезни и мор. (смрад — лишний ударный слог, а усиление смысла весьма спорно)

   Милость сменится карой – списать на небесное царство.
   Осознанье вины не отводит наличие бед.
   Холостыми зарядами бьёт пантеон Зороастра,*
   Апокалипсис грянет: к нам Конь приближается Блед.** (какой же он огнеликий, ежели бледный? )

   Потянуло с Востока пугающим запахом пала.
   Амплитуда раскачки предельно (амплитуда любого движения конечна;а как Вам на вкус «рестриктно»?) разносит размах:
   Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
   Миролюбие сброшено, в пах запускается страх.

   Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве.
   Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс:
   Юрисдикция вето сняла на свободы попранье –
   Аромат предвкушаемой крови вдыхает Арес.*** ...

   Ну, и так далее — Галина, продолжать принципиально не буду: это уже вмешательство в творческий процесс. Тем более, что правка шла в режиме экспромта. Вам, разумеется, виднее, править или оставить, как есть. Интонационные стихи ритма не отвергают, насколько знаю :) За акро (или антиакро, что суть то же самое) добавляю плюсик, но в таком «непричёсанном» виде стихотворение оцениваю на 4 (четыре), с плюсом.

Галина Пиастро

[ 23.04.2012 ]

   Константин. Константин.
   Стон:)
   Да не задумывался этот стих «пятистопным анапестом». Он просто писался.
   Видите ли, я с большим пиететом отношусь к типовым метрам силлабо-тоники, даже пишу иногда, соблюдая.
   Да, в любом интонационном стихе, что мне бесконечно ближе, частично всегда есть перекличка с классическими метрами, но они, стихи такие, предназначены для прочтения со смысловыми паузами. Простите, даже шевеля губами.
   Более удобной формой для таких стихов является «пресловутая лесенка» (она тоже мне любится:)), но здесь, из-за антиакро, выдержано покатренное разбиение полных строк (стихов).
   В своём «Кредо» я писала:
   «Однородность слововязанья уныла,
   Стихи не должны проскальзывать мылом».
   Спасибо Вам за Ваше вИдение, за корректировку, хотя замечу, что уж первый мой катрен, к примеру (пересчитала:)) выдержался сам чётко о 16 слогах в каждой строке – надо же.
   В интонационных стихах нет закона-правила на чечёточную ритмику! Там превалирует ритм смысла, там может замедляться или ускоряться дыхание (о, так громко не о себе).
   В таких стихах, зачастую, рифмуются самые важные для смысла слова, являясь не вялой проходной рифмовочкой, а несущим акцентную нагрузку.
   Там нужная строка, акцентируемая, может быть и длиннее, и короче.
   И продолжение стона.
   У меня складывается впечатление, что многие наши авторы никогда не читали стихов М. Цветаевой, А. Вознесенского, я уже не говорю о В. Маяковском и др., и пр..
   Граждане! Не стоит застывать на Тредиаковском – и теория, и практика стихосложения получили новые импульсы развития!
   Всё сказанное мной вовсе не означает, что мне удалось воплотить всё богатство интонационного стихосложения в мой стишок.
   В любом случае, большое спасибо за вклад в дело его совершенствования.

Константин Рыбаков

[ 24.04.2012 ]

А знаете, Галина, я почему-то не люблю Вознесенского - гораздо больше нравится Рождественский. И Маяковский "не мой", увы... Я в стихи пришёл благодаря Высоцкому, Визбору и другим бардам, с песен начиналось. Возможно, поэтому не услышал Вашей интонации, её не читать - слушать надо. Уж не обижайтесь на "глухаря" :)

Александр Данилюк

[ 29.04.2012 ]

   Очень даже неплохо. Не просто. Тяжеловато для поверхностного прочтения, но
   моя оценка - 5 с минусом.
   Успехов, вам!

Галина Пиастро

[ 29.04.2012 ]

   Спасибо, Александр, что прочитали.
   Оно и вправду тяжёлое.
   Может быть, потому, что основная тема такова:
   "Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
   Миролюбие сброшено, и на землю спускается страх".

   Ещё раз: спасибо.

Владимир Папкевич

[ 30.04.2012 ]

   Слов нет... Знаешь, почему я в тебя такой влюбленный? Хоть ты и Галка,
   а - куда до тебя тому пресловутому мудрому вОрону... Титанический
   труд - это я тебе как акрописатель акрописателю говорю. Упаси нас
   всех, небо, от такого сценария, конечно - так ведь недолго, со страху, и
   в религию удариться. Впрочем, лучше, я еще больше уверую в твой
   талант, только не пугай ты нас так, пожа-ааа-луйста. Ты ведь знаешь,
   как я отношусь к теории материальности мысли - Галиночка-солнышко,
   срочно напиши теперь что-нибудь радостно-жизнеутверждающее. От
   лица всей общественности нашего портала прошу... Кстати, чего ты
   там про Генофонд говорила... У меня на примете есть очень
   подходящая кандидатура - пять баллов ... по шкале Рихтера.

   С обожанием, В.П.

Галина Пиастро

[ 04.05.2012 ]

   Владимир! Это я пять дней не могла собраться с духом благодарности тебе.
   Ладно, ко мне ты хорошо, так ты даже стих прихвалил:)

   Не. В религию мне никак не ударяется - у меня там не тот главный апопокалипсис, который на бледном коне может прискакать, а Запад, который всё гневом на Восток дышит и ещё подыШать хочет, чтоб другие подыХали.

   Так говоришь, что с юмором у меня поплохело:) - исправлюсь, оБЗательно.
   СПАСИБО.

Анастасия Марина

[ 30.04.2012 ]

   Понравилось, хорошая зрелая гражданская лирика, есть над чем задуматься. Много интересных рифм, например, "демократий-сомати", "колонн-террикон", "царство-Зороастра". Хорошая диссонансная рифма "тиранов-тораном". Не очень приглянулось - "погребя-гробам". Форма очень интересная.
   Да, строки немного тяжеловаты, надо вчитаться и не один раз, но это мне не мешает, это интеллектуальная поэзия и спешка тут ни к чему.
   С Уважением к автору,
   оценка 5.

Галина Пиастро

[ 04.05.2012 ]

   Рада, Анастасия, что не отвергли мой антизападный памфлет.
   Да уж, не думала, что 21-й век будет начат столькими прямыми агрессиями, а тенденции подобных всё нарастают, нарастают.
   Стиху очень приятен Ваш отзыв:)
   Галина

Анастасия Марина

[ 04.05.2012 ]

Я рада, что стиху приятно!
По натуре я аполитична, точнее всеми силами пытаюсь себя в таком состоянии сохранить, потому что в противном случае я становлюсь сильно неполит.корректной, что не всегда безопасно.. 21 век - очень интересная игрушка, историки, политологи и пр. околотемные личности в нее вдоволь поиграют... а с социальной и духовной сферы он больше похож на пупса, истеразнного , с выколотыми глазами и оборванными волосами... знаете, показывают таких в фильмах ужасов. Хотя, это мое очень субъективное мнение.

Галина Пиастро

[ 05.05.2012 ]

   Настя! Ваше воображение, ассоциации меня потрясли просто.

   Вот так да! Вот так вИдение - браво.
   С неизменным уважением,
   Галина

Анастасия Марина

[ 05.05.2012 ]

   Галина, спасибо за понимание и приятие такого видения... я даже самой себе в последнее время начинаю казаться мрачной, а окружающим... тут и говорить не стоит.
   С Теплом,
   Анастасия

1 2 3