Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Николай. с Вашего позволения, отвечу тут, а то в Вердикте у меня уже стопицотое китайское предупреждение не флудить после третьего звонка.

   Мне кажется, подход должен быть изначально равным ко всем.
   И именно анонимность это дает.
   На анонимных литконкурсах типа Грелки, МП, Фантлаба и пр., я рецензирую работы, не зная, чьи они. Получаю рецензии других авторов, которые не знают, кто автор. И в таком случае результат особо ценен.
   Пару недель назад закончились на Самиздате конкурсы Русская Тройка. Неанонимные. После конкурса я дала себе слово более под своим именем не уаствовать. За это чертово первое место я наслушалась в свой адрес всяких гадостей, от сговора с жюри, до того, что нельзя, чтобы в Русской тройке побеждала "нацменка".

   Поэтому я ничего плохого в псевдонимах не вижу. Они дают возможность увидеть адекватное мнение, без влияния цацок.

   Я ездила Юрой Бухаркиным на лондонский поэтический фест. Никто не почувствовал себя оскорбленным тем, что правда открылась уже на месте, когда, нацепив бутафорские усы я пошла читать Юрину конкурсную подборку.

   Так что искренне не понимаю такой реакции: "АААААааааа, нас обманули, нас унизили, нас выставили в ненадлежащем свете..."
   Что вдруг?
   Ладно, разболталась я.
   Хорошего дня.

Николай Бурмистров

[ 11.04.2012 ]

   Ирина,
   если Вам не нравится Ваш ник, можете его поменять через админа.
   На четвёртом десятке редакторской работы узнал от Вас, что нужно смотреть в текст, а не в паспорт.
   С Вашими способностями нелепо устраивать "маски-шоу";.
   --------------------
   Сеть установила закон: клонам - "бан".
   Хотите его отменить?
   А я за него - двумя руками. Набодался с клонами досыта.
   -------------------
   Ирина, для такой переписки есть опция "написать письмо" на авт. страницах всех пользователей.

Жуковский Иван

[ 05.02.2013 ]

А стих мне понравился. Грановская пишет не по теме.