| Произведение |
|
Объем: 23 [ строк ]
|
 |
|
|
| Парадокс |
Вот – родился… Живу и дышу, сам не зная - Для кого, для чего, для каких не свершившихся дел. Что-то приобретя, а кого-то из близких теряя, До сих пор не пойму этой миссии – в чём мой удел? Изваять из руин, Погубив, в промежутках кого-то: Птицу, зверя. В конечном итоге, куреньем – себя. Дом построить. Родить и отправить плодиться, в болото Под названием Жизнь – безнадёжно её торопя. Где конечная цель? Для чего создала нас Природа? Если мы, защищаясь, позорно её предаём. Совершеннее – нет, Как и злей, человека-урода, Порождавшего жизнь и сжигавшего, тут же, её. Где сознанья межа, Между будущим адом и раем? Знать, до Космоса ум наш ещё не дорос. …Я ж, когда умирал (в Бесконечности все умирают), Понял: Мы для Природы – никчемный живой Парадокс. |
|
|
Copyright: Александр Граков (Лекса), 2012
Свидетельство о публикации №275759 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.09.2012 22:17 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Действительно, зачем мы торопим время? Куда опаздываем? Спасибо,
Александр, замечательное стихотворение.| | | Спасибо, Анжелика
С уважением, Лекса |
|
| | Наверное многих терзают подобные мысли. У меня тоже есть стих
Я еще не жила на земле.| | | Ну да, всё ищем, для того и умом наделены, наверное...:)
Спасибо
С уважением, Лекса |
|
| | "...ведь нельзя же не жить" Кафка
"Революции - опиум для интеллигенции" Кубрик
"Любое искусство бесполезно"О. Уйальд
Для обывателя трёх действий достаточно:дом, дети, дерево - это гармония. Природу интересует количество, а качество интересует перманентных революционеров - что есть искажение. Но, как же жить без согласия с собой - в криках души подобного рода, я бы сказал! Все мы считаем себя чем-то особенным, а на самом деле Ерофеев говорит, что сегодня в России примерно пять тысяч поэтов уровня Есенина. Как в этом жить?| | | «С определённой точки возврат уже невозможен.
Эту точку нужно достичь» Франц Кафка
Это с вашей странички, Владимир.:):) Выводы делать тоже вам.
С уважением, Лекса |
|
| | Видимо, Александр, чтобы получить ответ на этот философско - риторический вопрос, надо прожить ещё несколько жизней. Но не факт, что ответом останемся довольны.| | | Вот это в - точку, Петруха!
"Белое солнце пустыни":) |
|
| | В советское время мы покоряли Природу, а теперь развлекаем её, будучи объектом её парадоксального мышления!| | | Ну, я бы выразился несколько в ином ключе: во все времена человек всю свою сознательную жизнь
БЕРЕТ у Природы, взамен лишь удобряя ее отходами желудка да своим бренным телом. А может быть,
так и задумано?:)
Спасибо, Зиновий
С уважением, Лекса | | | Хотелось бы верить в более высокую миссию. Но для стихов годится и эта. |
|
| | Пять дней тому ушла в Космос родственница.
Для чего жила? Как жила? Жила ли? Может там жизнь только
начинается?
А если у нас несколько жизней, то почему наша память их вычеркивает?
Ваши стихи для меня сейчас очень актуальны, Александр.| | | Ирина, наверное, имхо, мы еще по уровню эволюционного развития ушли не очень далеко от
неандертальцев ( согласно космического времени). Поэтому наш разум и включили покуда всего-то на
5-7% полного объема интеллекта. Иначе давно передавили бы друг дружку.:)
Спасибо
С уважением, Лекса | | Я иногда говорю, что как только человек разгадает космическую субстанцию,
произойдет конец света. И тогда - всё сначала.
Зачем там, во вне, наши мозги? | | | Он НИКОГДА ее не разгадает. Покуда не позволят. | | Значит конца света не будет)))
Будем жить))) | | | Ну, по крайней мере одна стопятидесятимиллонная России (я) - вечный оптимист.:):) |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
