Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Истинному знатоку круговоротов,
   постигшему почти все их нюансы, на заметку:

   Пока мы на земле, мы люди,
   Но разбредёмся по гробам.
   Никто не знает, кем там будем.
   Хотелось бы... дать рост крылам...

Ян Кауфман

[ 02.02.2012 ]

Анатолий! Вы ж натуралист, любитель БАБочек! :)))
Откуда такие мысли?

Анатолий Кулак

[ 02.02.2012 ]

Мысли-то откуда берутся? Некоторые говорят, что мозг продуцирует. Не видел, не знаю... :)
А если по правде, то мир настолько многообразен, что многие и не подозревают. Мне, можно сказать, повезло, что я и натуралист, и приоткрылось (воочию!) при жизни то, чем естествознание традиционно не интересуется. Может быть, когда-нибудь оформлю это в виде мистических рассказов про бесов, инопланетян, полтергейст, выходы души из тела и т.д. Во!..

Ян Кауфман

[ 02.02.2012 ]

Анатолий! А я уже об этом написал.
Только что для Вас выложил: "А не сыграть ли в...ящик?"

Иванов Борисович

[ 23.11.2013 ]

   Мы проживаем жизнь большую
   Метаморфозам вопреки.
   Пока мы на земле, мы люди,
   Но все уйдём за облака

   (Философски гениально): мы всего лишь люди, левые два варианта больше нас. Но правое выгодно.

   Как в моём сборнике, который вы просматривали: не Левое, и правое.

Иванов Борисович

[ 23.11.2013 ]

(Философски) гениально

Ян Кауфман

[ 23.11.2013 ]

Ну, вот!! И меня посчитали... философом!

Иванов Борисович

[ 03.12.2013 ]

   Насчёт посчитали философом, смотри название вот в чём:
   вторая модель нецелесообразность напряжения левых двух вариантов, не Левым является, - по модулю, первая модель чисто математическая, делание правого правое и ещё раз правое.
   см.мой (сверх)сборник


   (Философия) в произведении - это, фигурально выражаясь,
   А
   Б
   что продемонстрировано у вас

Ян Кауфман

[ 03.12.2013 ]

   Интересная мысль:
   А
   Б
   !!!
   Философия однако.

Иванов Борисович

[ 03.12.2013 ]

   Да, я подытожил.
   (
   Фигурально выражаясь два варианта это (философия).

   Смотри название же - в том что я написал из сборника.



   А вот весь мой сборник:

   Кратко: вторая модель нецелесообразность напряжения левых двух вариантов, не Левым является, - по модулю, первая модель чисто математическая, делание правого правое и ещё раз правое.

   Есть целое правое, больше целого правого нет.

   ЕСТЬ ДВЕ МОДЕЛИ СМОТРИ НАЗВАНИЕ: ПЕРВАЯ ЧИСТО МАТЕМАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДВА ВАРИАНТА. МЫ ИМЕЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ДВА ВАРИАНТА. ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЭТО ДВЕ ТОЧКИ. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ДВЕ ТОЧКИ ЛОГИЧНЫ, КАК ДИАГОНАЛЬ. НО ЕСТЬ ДРУГОЕ СМОТРИ НАЗВАНИЕ: ДВА ВАРИАНТА ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ, ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ДВА ВАРИАНТА НЕ ПРАКТИКУЯ ДВА ВАРИАНТА, ОТ ПРАКТИКИ ДВУХ ВАРИАНТОВ НЕ ПРИБАВЛЯЕТСЯ СЧАСТЬЯ. ПРАКТИЧЕСКИ ЭТО НЕ НАРУШАЕТ КЛАССИКИ. НО ПРИБАВЛЯЕТ К КЛАССИКЕ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ МОДЕЛЬ. * В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ПРОВЕСТИ УСЛОЖНЁННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ, ЧТО БОЛЬШЕ (УВЕЛИЧИВАТЬ) ПРАВЫХ ДВУХ ВАРИАНТОВ, ЭТО АНТИ ЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА.

   ФОРМУЛИРОВКА ПЕРВОЯ И ВТОРАЯ МОДЕЛЬ:

   Кратко: вторая модель нецелесообразность напряжения двух вариантов, не Левым является, - по модулю, первая модель чисто математическая, делание правого правое и ещё раз правое.

   ДЕТАЛЬНО, ГЛАВНОЕ НЕИЗМЕНЯЕМОЕ: ПО МОДУЛЮ, ВТОРОЕ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, 50% В ЧАСТИ БЕЗУСИЛЬНОЙ ВЫГОДЫ ПО МОДУЛЮ (!) ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ НАДПРЕДЕЛ КОТОРОГО НЕ ДОСТАЁТ ( ДВУХ ВАРИАНТОВ НАПРЯЖЕНИЯ (ЛЕВЫХ) НЕ ДОСТАЁТ ) ПРАВОЕ ПОЛНОСТЬЮ ЕСТЬ НАД ПРАВЫМ ПОСЛЕ ПРАВОГО НАХОДИТСЯ ЕЩЁ НЕ ЛЕВОЕ КОТОРОГО НЕ ДОСТАЁТ (!), – ПЕРВОЕ, 50% В ЧАСТИ СИЛЬНОЙ ВЫГОДЫ ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНОЕ СЧАСТЬЕ ( ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ДВА ВАРИАНТА ПРАВОЕ ЕСТЬ В ВОСХОДЯЩЕЙ ИДЕАЛЬНОСТИ ) НАЛИЧСТВУЮЩЕЕ(!), А В ЧАСТИ СИЛЬНОЙ ВЫГОДЫ ЗАСЛУЖЕННОЕ ПРЕВАЛИРУЮЩЕЕ (!).
   Жизнь выгоднее философии. Выгоднее философии это значит выгоднее. И антифилософия в смысле что анти.
   ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ ПОБЕЖДАЕМ ЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА, ТЕМ БОЛЬШЕ МЫ ПОБЕЖДАЕМ ЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА…

   Можно ли доказать Левые два варианта – нельзя. (!)
   Главная тема см. над сборник была бы: доказать, что возможны Левые два варианта. Об эту тему надо разбиваться, как о скалу: Что вообще можно доказать? Разве что теоретическую интерпретацию, что правое это не истина, а выгоднее Левого.
   )