Что хочет автор. Литературные конкурсы

Ваш покорный слуга особенно благодарен Рамо (так назвали поэтессу родители) за стихи «Гомер». О причинах моей гордости скромно умолчу, но приведу строки:

Неважно, что Гомер был слеп.

А может, так и проще...

Когда стихи уже - как хлеб,

они вкусней на ощупь.

...И мы, задорные певцы

любви, добра и веры,

порой такие же слепцы,

хотя и не Гомеры.

Это, пожалуй, один из немногих стихов, где Римма Федоровна могла бы показать свои познания в латыни. Но ни CharIsma, ни cArmen-речь в них не встречены. Как, впрочем, и в других стихах этой очень русской поэтессы.

Похвально, что Анастасия решила восполнить пробел и умудрилась вставить крутые словечки в посвящение. Как сказано в том же «Гомере»:

А жизнь сурова и трезва,

и - не переиначить!

Куда вы ломитесь, слова,

из глубины незрячей?

Но что было делать А. Мариной, если других слов подобрать просто невозможно. К тому же «харизма» употреблено почти точно, только взвалить ее «на хрупкие плечи» сложновато.

Значение Carmen, правда, осталось загадкой для следствия, несмотря на пространные объяснения Автора в не менее пространной речи.

Вставление слов в строчки, вообще, процесс нелегкий. Анастасия с этим столкнулась не раз: «затмила муз», «гнездилась сила», да еще такая «от коей мир нельзя сберечь». Нечистая, скажу я вам, сила. Но это – фигура речи.

Однако это не значит, что публика может позволять себе иронизировать над автором.

Так, один из критиканов, назовем его Н. Бур, вовсе договорился до пародии. Вот несколько возмутительных строк:

На память Римме мой подарок!

Пишу и в жилах трепещу:

Она «трещала, как огарок»,

И я во славу ей трещу.

Текст пародист безбожно переврал. У Анастасии читаем: «как рвется жила,/треща в тени огарков…» Всем понятно, что жилы любят трещать в тени огарков.

А что имел ввиду насмешник, говоря: «И я во славу ей трещу»? Не жилу же.

Некто В. Доконт объясняет, что трещит обычно сорока. Тоже хорош фрукт.

И очень печально, что к упомянутым мужланам присоединилась уважаемая Елена Николаева. Ей, как поэт поэту, скажу: если Вам «ни единая строка не показалась удачной» не обязательно об этом заявлять.

Ответить всем оппонентам я хочу словами Риммы Казаковой, естественно, из стихотворения «Дураки»:

Не изворотлив, не хитер,-

Твердя, что вертится планета,

Дурак восходит на костер

И, как дурак, кричит про это!

Надеюсь, что А. Марина воспримет мою реплику, как поддержку в этом процессе.

Можно было бы продолжить дискуссию. Например, порассуждать о том, что в посвящении народной поэтессе лучше было бы обратиться не к латыни, а к стихам Р. Казаковой, взять их за основу.

Случайные слова и целые строки, подгонка рифм, ошибки в смыслах, в логике изложения и огрехи-подарки для пародистов воспринимаются критиканами, как слабое владение мастерством стихосложения и неумелость автора. Но прокурор, которому на этот раз приходится выступать в роли адвоката, поднимает свой голос в защиту Анастасии: в её поэтических опытах есть экспрессия и заметна тяга к стихотворчеству.

Хватит ли у нее способностей и упорства, чтобы подниматься по ступенькам мастерства, зависит, в частности, от того, какие уроки она извлечет из данного процесса.

Прошу Высокий Суд и Присяжных заседателей на этот раз признать Анастасию Марину невиновной в создании стихотворения «Памяти Р. Казаковой».

Прокурор Эсхил Гомеров

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 17.12.2011 12:39

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.