Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
|
|
|
Да! Я такая... |
В небе, чёрной тучей, грозовая длань! Молнией могучей вычерчена грань!.. …Покидают силы раненную лань… "…Вы такие милые. Я - такая дрянь." Сумрак растворяется и ликует день, На волнах качается кружевная тень!.. …Режет луч искристый облачную бязь… "…Вы такие чистые. Я – такая грязь." Если вдруг отчаянье или боль согнёт Принесу вам к чаю золотистый мёд!.. …Чистый, благородный – от семи невзгод… "…Вы чистопородны! Я – рабочий скот." …Сохраню, на случай, тоненькую грань… Ивушке плакучей возвращая дань - Наклонюсь над кручей, в омут слёзы лить… "… Вы, "конечно, лучше!.." Что тут говорить?.. |
|
|
Copyright: Любовь Мохова, 2012
Свидетельство о публикации №272177 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 14.12.2012 20:16 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Такая интересная форма!!! Есть смысловые непонятки, правда может я чего напутал - "Если будет скучно, если будет лень Обернувшись тучей, принесу вам тень. Там за тенью мглистой – тонких веток вязь" не логично на мой взгляд. считаю, что туча сама по себе не весела, а когда скучно ,так она и подавно не пригодится, возможно можно противопоставить ее солнцу и радости, тогда сама идея стиха приобретет новые оттенки. Веток вязь за тучею тоже не понятна, звучит не плохо но смысла нет, слишком многое не понятно после прочтения, в некоторых случаях даже воображение не помогает, хотя фразы конечно красивые... Это мое личное мнение не судите строго. Если вдруг отчаянье или боль согнет Принесу вам к чаю золотистый мед... Чистый, благородный – от семи невзгод… "Вы чистопородны! Я – рабочий скот." может стоит ровняться на этот столбец, он просто великолепен! Удачи в творчестве)) | | Виталий! Спасибо за помощь! Мне, конечно, жаль, что не удалось донести до Читателя то, что хотелось бы. Попробую объяснить своё видение Вам – моему Читателю! «Стихи – суть размышления». Есть стихи – утверждения, есть стихи – опровержения, есть – сомнения, доказательства, и много чего ещё. А есть стихи – внутренние диалоги, когда Читатель подслушивает то, что говорит себе другой. Это стихотворение из них. Жаль, что мне не удалось предать ощущение того, что это разговор «самого с собою» после чего-то… Чего? Нетрудно догадаться, что этот «внутренний диалог» – продолжение диалога уже состоявшегося между автором и кем-то и прерванный им. С кем? Кем-то, кто уже «достал своими претензиями», не понимая и не осознавая того, что у обиженного всегда есть «крайнее решение». Пистолет, веревка, крыша дома с кромкой «до и после». В этом диалоге идут размышления «о потом…» Кому станет лучше, от того, если граница будет переступлена. Только будет то, что некому будет предъявить претензии, которые всего-то результат непонимания одних другими. Ведь автор-то их любит и понимает. Почему же они не понимают автора? Почему это всепоглощающее непонимание. Да просто от того, что одни такие, а другие – другие. Одни занимаются самолюбованием, и хотят подпитки для него, а у других на это нет времени. А «рабочий скот»… Так мы все кто-то… «Я – поэт зовусь Незнайка», « я – пастырь в этом мире», «я - поэт и значит, я Чудовище…», «я – чернорабочий революции», «я, я, я…». А я – Холстомер, осознающий, что мне платят только тогда, когда я на кого-то работаю. А потребуется им – они меня используют «и как мясо, и как мыло». Зол ли автор, «говоря с собой»? Зол! Сбивается ли его речь? Сбивается! Согласна, что мне не совсем удалось всё это передать. Но я попробовала! Согласитесь, что и Вы попробовали разобраться, но и у вас не получилось. Почему? Да, всё просто! «Мы читаем только то, что нам понятно». Вот я Вам разъяснила. А разве стихи для этого? «Разве стихи – это не скоропись жизни»? Давайте все разжуём Читателю! Я не буду! Читатель должен знать, – для чего он читает. Для чего человек… а почему пишет – тут вроде все понятно, а вот для чего читает? Это вопрос! Я писала для Читателя – который знает для чего он читает это стихотворение или другое, или слушает песню, или стоит около картины… «Складывать слова… Порядок на складе магазина, мне менее приятен, чем бардак в мастерской художника». «В стихах о любви – все понятно, только в самой любви – никому ничего не ясно, впрочем как и в нелюбви…» Конечно, Виталий, я вам благодарна! И хоть Вы наверняка не поддержали петицию – http://www.change.org/ru/петиции/президент-рф-в-в-путин-остановите-разгром-гуманитарной-науки , у вас, видимо, другое видение мира – у нас же все равно есть общие точки. Только вот Вы – такой, а я – такая. Написала Вам, – глянула на стих, кое-что переделала. Оно ещё нигде не публиковалось и это очень хорошо, что Вы случайно заглянули ко мне. Для меня это – удача! Удачи и Вам! И Вы думаете, что это стало лучше?.. | | Да, стало намного лучше) скажем так-более завершенным и единым, успехов Вам! |
|
|
|
|