Дорогие друзья, уважаемые авторы! Из конкурса в конкурс члены жюри (не только нашей номинации) сталкиваются с одной и той же проблемой – невнимательное прочтение конкурсантами Положения о конкурсе. Не помогают даже «карательные» меры. Вот и на этот раз из размещенных в номинации 36 произведений два шли с превышением объема (более 10000 знаков), 10 принадлежали 3 авторам, каждый из которых предложил более одной работы. Согласно п.3.4 Положения о литературно-издательском проекте «Пишущая Украина-2011», указанные работы при подведении итогов не учитывались. Тем не менее, номинация состоялась, художественный уровень работ позволил вести речь о Лауреатах и Дипломантах. Не было недостатка и в претендентах на Спецдипломы. Итоги опубликованы в соответствующей теме. Первый этап ПУ-2011 предусматривал обязательную программу: были предложены достаточно широкие темы, дающие возможность выступить в разных жанрах, чем авторы успешно воспользовались. В номинации «Малая проза» представлены произведения военной тематики (проза и публицистика), не оставили авторов равнодушными темы, связанные с Украиной, не забыта любовная лирика. Поскольку в задачу жюри не входит написание рецензий, а судьи должны выделить лучшие произведения в своей номинации, ниже, в кратком обзоре работ, вошедших в шорт-лист, указаны только те моменты, которые повлияли на принятие того или иного решения. 1 место Автор: Карен Агамирзоев (Tulli) МОЛЧАНИЕ ... СКВОЗЬ ПРИЦЕЛ На войне не все стреляли бездумно. Случались ситуации, когда палец не хотел нажимать на курок, и люди по обе стороны баррикад оставались живы. Да еще прожили долгую жизнь, и, что самое удивительное, встретились на ее закате. Об одной такой встрече бывших противников этот рассказ - драматичный, эмоциональный, точный в деталях. 2 место Автор: Мария Сидлер Шорохи в траве Очень сильно передано автором чувство детского страха, словно события происходили вчера, а не много лет назад. Над определением жанра автору надо бы подумать. Автор: Хельга Янссон Между Чеховым и Пушкиным Живое, насыщенное фактами, познавательное повествование, как лекция хорошего экскурсовода, которого невозможно не слушать. Но в воспоминаниях хотелось бы увидеть несколько больше личного восприятия. 3 место Автор: Елена Кириченко К ИСТОКАМ Словно крик души, с любовью и болью за родную землю. Умело переданы душевные переживания героини, вызывая у читателя ответный отклик. Но повторы и множество определений создают впечатление затянутости. Некоторое недоумение вызывает очеловечивание населенного пункта. Автор: Зайцев Николай Петрович Исповедь Подобного рода откровения невозможны были в прежние, послевоенные времена. Вполне вероятно, ситуация, описанная автором, могла иметь место. Но об этом трудно говорить, и поэтому стиль то надрывный, то сухой, почти документальный. Рассказ не лишен психологизма. Определение жанра неточно. Автор: Ян Кауфман Никколо Паганини Юмор с налетом легкой грусти. И хотя юмор не сочетается с сильными чувствами, одной фразой автор дает понять, что речь в этом рассказе идет именно об одном из них. Спецдипломы: Автор: Штейнгольц Эдуард ЗАЛИМОН За точность передачи характерного одесского юмора Насмешка легко переплетается с анализом общественной жизни, однако не переходит границ дозволенного по нынешним понятиям. Видимо, близостью к упомянутым границам можно объяснить различную реакцию на рассказ у членов жюри. Автор: Наташа Северная Литературная провинция За дар публициста Острый, спорный очерк с яркой пессимистической окраской. Диссонансом со своеобразным авторским стилем звучат использованные штампы. Автор: Евгений Ткаченко О памяти За яркость зарисовок и удачное использование различных художественных приемов. Однако произведение требует более строгой технической доработки Автор: Александр Граков (Лекса) ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО ОСЕНЬ За умение рисовать грусть светлыми красками Небольшая шлифовка, и получится красивая миниатюра. Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Юрий Козлов (Юрий Юркий) Вдовец и Шопен Рассказ пропитан глубокой нежностью. Герой, несмотря на музыкальную, творческую натуру, порядочен и по-мужски сдержан. Возраст одарил его мудростью, что не с каждым случается. Единственное, что смутило: два месяца – достаточный ли срок для принятия серьезного решения одинокой мамочке, которая уже «обожигалась»? Автор: Шива «E-mail» турецкого султана в ответ на «квiток» запорожских «юзеров» Оригинальный фельетон в современном стиле. Но нарочитая, преувеличенная разухабистость слога под конец вызывает пресыщение и начинает раздражать. Автор: Ирина Шевчук C первого взгляда Великолепен сюжет рассказа, в котором фантастика мягко переплетается с юмором и сентиментальностью. Автору имеет смысл поработать над техникой исполнением произведения. Автор: Виктория Тищенко Ведьма (рассказано Пашей N. в киевской больнице М-го района) Жуткая история о нехорошем человеке. Рассказ вызывает неприязнь, отвращение. Это автору удалось. Если бы в конце не было оговорки о молве, «которая уносит от нас семечко истины», рассказ можно было бы посчитать гротеском: о том, что герой – персонаж отрицательный читателю сообщают сразу. Далее краски только сгущаются: ведьма плоха во всем и всегда. Но тогда не стыкуется предположение автора об ее страхе перед лицом Совести. Члены жюри номинации: Татьяна Крючкова - ведущий обозреватель Виктория Пахомовская Вера Трофимова | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
