Что хочет автор. Литературные конкурсы

   «Я в блицах не пишу стихи»
   1. Как не искала, соответствия теме не нашла. Несчастный случай никак не может быть связан с ангелом – 0 баллов.
   2. Много вопросов. Много моментов, вызывающих недоумение. Признаюсь честно, не поняла автора, что это было: Протест? Грубовато получилось. По порядку:
   «Я в блицах не пишу стихи» - в данном случае, в блице автор и не может писать, может писать только ДЛЯ блица. Было бы правильнее «Для блица не пишу стихи».
   «Не потому, что я такой уж невезучий» Автор считает, что проигрыши связаны с невезением, либо везением…Есть доля истины, но в большей степени, все таки мастерство играет важную роль и далее автор указывает и эту причину. До этого момента прнимаю...Но сразу возникает вопрос : «А почему же тогда?». Вот он и ответ: «Вчера со мной произошёл несчастный случай.» И тут я в растерянности. Т.е только со «вчера» по сегодня автор аргументировал причину, по которой автор не принимает участие в Блицах. А до этого? Писал? Нет! первая строка говорит об этом. Так почему все же...
   Дальше я просто в «накауте». Один мой знакомый молодой поэт однажды пошутил (я надеюсь) «Даже если данный момент пусто в голове, можно ляпнуть чушь. Часть примет на «ура», потому что это сказал поэт. Кто-то подумает: «А вдруг есть скрытый смысл, который недоступен мне, буду выглядеть дураком. На всякий случай похлопаю.» Так вот сижу и думаю, может мне просто не дано понять мысли автора в данном случае? Я не могу принять этот набор фраз.
   На протяжении всего стихотворения одни недоумения и вопросы: Про кару, про кучи, про духи французские, про женихов, почему же все таки жизнь то сучья? И.т.д
   Смысловое наполнение – 0 баллов

   3. Качество стихотворения: Рифмовка: ABAB, ВАВА, АВАВ, ВАВА, АВАВ, ВАВА, С. Есть рондо. Ритм пляшет. Применение «уж» можно легко избежать. К примеру, «Не потому, что признан невезучим», как вариант…За качество: 6 баллов
   4. Впечатление более, чем отрицательное : минус 2 балла.

   Общий средний балл – 1 балл

   Дорогой автор, отнеситесь в следующий раз, пожалуйста, серьезнее к конкурсам, пусть и названными Блицами, к организаторам и членам жюри этих конкурсов. Всего Вам доброго!

Александр Граков (Лекса)

[ 20.10.2011 ]

   Я в блицах не пишу стихи,
   Все потому что блиц, как гад ползучий -
   Мелькнул, оставив по себе "хи-хи",
   И я сижу над "клавой" - весь дремучий...

   На днях вот посетил несчастный случай,
   Все, вроде, приключилось с чепухи:
   Сломался палец... Муза туча-тучей -
   Я в блицах не пишу стихи,

   А стал калекой. Так за чьи грехи
   Рыдаю я над опусами - кучей,
   В которых жизнь - французские духи...
   Все потому что блиц, как гад ползучий

   Провел меня, как лоха по-над кручей,
   Завлек рифмОй, как девок женихи,
   И перст сломал... а сам слинял, сын сучий!
   Мелькнул, оставив по себе "хи-хи".

   Ему смешно, а жизнь все те штрихи
   Свалив в канаву с жидкостью пахучей,
   Меня определила в "лопухи".
   И я сижу над "клавой" - весь дремучий.

   И блицем ты меня, Господь, не мучай!
   Пусть с серым веществом дела плохи,
   Зато не висну на ветле плакучей,
   А просто - не пишу стихи...

   Я в блицах не пишу.

Варвара Божедай

[ 26.10.2011 ]

Мало того, что несоответствие теме, ещё и полная смысловая неувязка. Напрашивается на пародию, что успешно и сделал Александр Граков.
Успехов!

Галина Киселева(Кармен)

[ 17.11.2011 ]

   ]

    Произведение производит впечатление уныния...Ну и где же счастливый случай, за который надо благодарить Ангела- хранителя? Так что, увы и Ах, уважаемый автор, ваше стихотворение не соответствует теме...Очень подробно , буквально , по полочкам разложила недостатки Олеся Еранова. Я с ней согласна.
    Оценки не ставлю.

    Автору , новых творческих удач!


   Комментировать