Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Михаил Игоревич Петухов [11.01.2012 23:24:15]
    Алла!
    А в чём ПАРАДОКС?
   Ответить
   Алла Райц [ Редактировать | Удалить ] [12.01.2012 01:17:54]
    Парадокс, Михаил, на мой взгляд заключается в том, что истинная
   дружба очень тяжела при её реализации, как процесса общения между
   людьми. Давний друг (если только он не живет в другом городе, или
   стране) может явиться внезапно и выложить свои проблемы, беды,
   потребовать (еще хуже - попросить) помощи, что в свою очередь
   потребует совершения подчас героических усилий от тебя для оказания
   помощи другу. Как правило, все это происходит в самое неподходящее
   время, на фоне твоих проблем, с которыми ты не можешь обратиться ни
   к кому, даже другу.
    Мне хотелось бы, чтобы читатель задумался над такими
   общепринятыми понятиями, как дружба и родственным (в смысле
   отношений человеческих) чувством локтя.
    Неслучайно сейчас - время людей, у которых очень мало друзей, или
   вообще нет. Поэтому в бизнесе появилась услуга - друг на час, человек,
   который за деньги тебя выслушает, просто поговорит о том о сем,
   пообщается. Люди платят, но друзей заводить не спешат, может быть
   это правильно?
    Хотя в стихотворении я прихожу к иному выводу, и это тоже
   парадокс. Спасибо.
   Ответить
   Янис Илзе [12.01.2012 01:35:24]
    Русская дружба предполагает определённую жертвенность. Западная
   версия-это вариант "light", как сигареты с низким содержанием
   никотина.Дружишь не взатяжку, без надрыва.
   Ответить
   Алла Райц [ Редактировать | Удалить ] [12.01.2012 09:24:44]
    Точнее не скажешь. Хотя я лично предпочитала всю жизнь крепкие
   Rothmans, да "в суровый моряцкий затяг", что вредно для здоровья, как
   видно из истории,
    с некоторых пор перешла на легкие, подумываю об электронной
   версии сигарет.
    Еще интересен вариант дружбы по принципу "дай прикурить". Имею
   в виду случай, когда, например, твой близкий друг умер вдруг, а его
   близкие родственники и друзья продолжают пользовать вашу старую
   дружбу еще долгие годы. Поистине дадут прикурить!
    Вывод: само понятие дружбы парадоксально, противно природе
   человеческой, но так необходимо для души? Парадокс.
   Ответить
   Михаил Игоревич Петухов [12.01.2012 11:40:24]
    Алла!
    Для чего мы выносим свои мысли, свою душу, на всеобщее обозрение?
   Что бы с нами кто-то согласился, кто-то поспорил, не плюя в неё, нашу
   чистую и грешную. Что бы указали на ошибки, на то, что мы просто не
   заметили.
    Я хочу высказатьсвоё мнение, уверен, ты не обидишься...
    Стих - прекрасный. И форма, и содержание, и техника - всё на высоте.
    Но разместила его ты не просто в "Вердикте", где тебе бы вынесли
   приговор "Виновна в проявлении мастерства" и я бы был одним из тех,
   кто голосовал за это решение, а в конкурсе ПАРАДОКС.
    Нужно ли прекрасное стихотворение размещать там, где оно не на
   месте?
    Посмотри! Три прекрасных четырёхстишья и, более двадцати строк в
   двух постах твоего объяснения того, в чём Парадокс, заключённый в
   этих строчках. Читая твои посты, я понимаю твою позицию, отношение
   к дружбе, парадоксальность дружбы. Но в самом стихотворении
   ПАРАДОКСА я не вижу.
    Лично Я. Ты понимаешь, что это моё мнение, моё видение, и,
   вероятно, я не прав. Но, как читатель я могу иметь то, о чем сказал
   тебе выше...
    С уважением
    Не спеши отвечать сразу. У тебя всего пять "подходов". Два ты
   использовала. Подожди, пока выскажуться другие присяжные, что бы
   ответить всем.
   Ответить
   Наталия Акопова [12.01.2012 11:57:40]
    По мысли - ох!.. локоть... - отменно.
    Парадокс, по-моему, в этих строчках:
    Чем-то сродни чувству локтя,
    Локоть под ребра – так просто!
   Ответить
   Алла Райц [ Редактировать | Удалить ] [13.01.2012 22:43:20]
    Yes, Наталия! Даже поста не жалко. Спасибо за понимание вопроса.
   Ответить
   Валеев Равиль [16.01.2012 22:30:48]
    У меня почему-то дружба ассоциируется с плечом, а не локтями для
   отпихивания других.
    Приемлю дружбу с крепкими локтями,
    Народу нынче столько расплодилось.
    Ещё за дружбу с тёплыми местами,
    Чтоб мне побольше обломилось.
   Ответить
   Александр Граков (Лекса) [24.01.2012 20:22:15]
    "Дружба - хорошее свойство"- какая потрясная истина! Есть над чем
   задуматься...:)
   Ответить
   Татьяна Коновалова [24.01.2012 22:46:49]
    Я долго размышляла бы над этим: Локоть под ребра – так просто!
    Вечный мотив для геройства... - ( о геройстве!), если бы не авторская
   ремарка: ... потребует совершения подчас героических усилий от тебя
   для оказания помощи другу...
    Как - то я не задумывалась над тем, в какое время мой товарищ
   обращается ко мне за помощью... Теперь остается думать, что мной
   беззастенчиво пользовались... И я, кажется, этим грешила... Хорошо
   хоть не часто...:(
    И потому, принимаю наличие парадокса в этих строках (проверено
   на себе!):

    Чем-то сродни чувству локтя,
    Локоть под ребра – так просто!

    И в заключительных строчках - все так...
    Снова из глупого детства
    Перебираю лохмотья,
    И признаю неохотно
    В душных объятиях действа
    Дружбы хорошие свойства!

    Несмотря на то, что автор выбрал для размышлений твердую форму,
   ему удалось избежать " замусоливания" повторяющихся строк. Не знаю,
   приемлемо ли ( в ронделе) изменять их смысл: Дружба – хорошее
   свойство - Дружба – хорошее чувство?
    И рондель ли тогда это в чистом виде... Но Равиль(спец по этому
   делу!) был здесь и ничего не сказал...
   Ответить
   Татьяна Коновалова [09.02.2012 14:52:17]
    Вернулась перечитать и определиться...

    Дружба – хорошее свойство,
    Чем-то сродни чувству локтя,

    Действительно - сродни, более чем. Выражение стало крылатым:
   взаимная поддержка, верность товарищам; чувство локтя помогает,
   поддержиеает; чувство локтя - ответственность за общее дело... и т.п.

    Локоть под ребра – так просто!
    Вечный мотив для геройства...

    И все-таки - не просматривается связь между "локоть под ребра - так
   просто!" и тем, что это - "мотив для геройства", если "геройство"; -
   незакавычено автором в тексте.

    Геройство - необыкновенное мужество, самоотвержение,
   свойственные герою.
    Герой - доблестный, храбрец. Исключительный по смелости или по
   своим доблестям человек.

    Совсем не понравился прием с переносом ударения в слове корОтко.
    Более того - он мне непонятен. Классический рондель имеет
   рифмовку
    Авва авАв авваА - где А - повторяющийся стих.
    В этом стихотворении - рифмовка почти не ощутима... "корОтко" не
   рифмуется ни с чем...Стало быть, можно было найти слово.

    И еще...Мне не нравится стиль этой фразы:

    Снова из глупого детства
    Перебираю лохмотья...

    Лохмотья,обрывки, лоскутки памяти.... может быть: памяти детства...
    Но - не из глупого детства - лохмотья, словно из шкафа ...ИМХО.

    Не в лонг.
   Ответить
   Александр Граков (Лекса) [10.02.2012 16:16:04]
    Рондель (фр. rondel) — стихотворение (твёрдая форма), состоящее из
   13 стихов, в трёх строфах. В наиболее строгом виде представляет собой
   два катрена и заключительное пятистишие, написанные таким образом,
   что первые два стиха повторяются в седьмом и восьмом, а самый
   первый, сверх того, ещё и в качестве заключительного (тринадцатого).
   Рифменная схема, таким образом: АВbа аbАВ аbbаА (заглавными
   буквами обозначены повторяющиеся строки.

    Да, в представленном ронделе все соблюдено вроде. Кроме того, что
   в последней строке рефрен напрочь изменен. Поэтому получилась
   несовершенная форма. Да и сам смысл его неясен. Ведь все знают, что
   дружба это неплохо.

    Не в лонг
   Ответить
   Алла Райц [ Редактировать | Удалить ] [15.02.2012 15:37:50]
    Извините, но мнения присяжных меня не убедили, остаюсь при своем
   заблуждении, что понятие дружбы парадоксально изначально, этакий
   красивый и необходимый всем парадокс.