Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Уважаемый Валентин.
   Честно говоря ваше стихо вызвало у меня недоумение.
   Для чего и зачем?
   Во первых примитивный набор рифм и эклектичность содержания
   наталкивают на мысль, что вы это написали после хорошей пьянки,
   когда наутро голова болит и мысли (если они есть) ещё разбросаны.
   Вот например слово "карьер" оно у вас имеет двойное значение.
   Для будущих стихов могу подсказать вам ещё слово с двойным
   значением - "мука", именно в муке вы накропали это стихо.
   Конечно же вы хотели написать как лучше, а получилось,как всегда.
   Удачи в творчестве.

Валентин Алексеев

[ 16.03.2011 ]

   Уважаемый Максим!

   Я не спешу сказать, что это - хорошее стихотворение. Хотя есть люди, которые считают иначе в отношении именно этого стихотворения. На мой же взгляд, оно довольно посредственное, не слишком удачное.
   Поэтому я никогда не против критики, когда она имеет своим объектом текст, а не личность его автора. Вы, кстати, тоже на грани фола кое-что сказали, но да ладно, на первый раз прощается.
   И все-таки: нельзя делать выводы о всем творчестве, прочитав одно-единственное стихотворение. Надеюсь, в следующий раз Вы не допустите такой ошибки ("а получилось как всегда"), в отличие от предыдущего горе-рецензента? :) И поверьте, если Вас попросили поддержать на меня атаку и поругать мой стих - это не лучшая просьба с этической точки зрения. Попробуйте высказать свое собственное мнение, а не поддерживать мнение кого-то иного, тем более ошибочное.

   Второе. Я могу согласиться, что некоторые рифмы в этом стихотворении примитивны, вернее сказать, заезжены и не представляют собой ничего особенного. Здесь озвучу свою позицию. Во-первых, я не чураюсь таких рифм в принципе, если они подходят к стиху. Во-вторых, я не считаю их однозначным минусом, если только не все стихотворение построено исключительно на них. В-третьих, далеко не все рифмы здесь примитивны, есть и богатые, и неплохие, на мой взгляд. А Вы сгребли все под одну гребенку, что наводит на мысль, что Вам важно в принципе назвать стих плохим, нежели на деле найти в нем слабины.

   Теперь насчет "карьера" - уважаемый Макс, Вы путаете два термина. Есть слова с двойным значением, напр., муфта. А есть омонимичные формы разных слов. Именно к этому второму случаю относятся Ваш пример ("м'ука" и "мук'а" ) и использованные мной слова. А теперь внимание - у меня не одно слово, а два разных: это "карьер" и "карьера" - первое мужского рода в предложном падеже, второе - в дательном падеже и женского рода. Поэтому Вы сильно заблуждаетесь в своих попытках меня уязвить. :)

   И Вам не хворать! :)