Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Пейзажная лирикаАвтор: Произведения БЛИЦ-КОНКУРСОВ НЕДЕЛИ
Объем: 43 [ строк ]
ВИРИЛИС - КЛЁСТ
ВИРИЛИС
 
Старый дуб надел пригожий
Новый лиственный убор.    
Толстотканною рогожей  
Не наряжен вешний бор -
 
Молодые листья, почки
Спят на редком тепляке,  
Птиц встречают одиночных,
Отдохнувших вдалеке.
 
Дождь ручьём звенит по селам -
Не таясь, лишая сна –
Он холодный, но весёлый!
Осень в прошлом, а весна
 
Запевает песни звонко,
Ветру с вызовом кричит:
«Не кружи! Иди сторонкой -
Видишь: гнёзда вьют грачи!»
 
Ветер хочет с ней поспорить:
- Солнца слабо греет медь…
А она в ответ: По бору
Из берлог пошел медведь!
 
КЛЁСТ
 
Бутик «Весна»
 
Растревоженной известьем,
Что жених-апрель в пути, -
Как на выданье невесте,
Флоре нужен рейд в бутик:
 
Сок древесный, шапки листьев,
Километры шёлка трав.
Моды писк средь ветра свисты:
«Зелень нынче - «на ура».
 
Ей осина: «Эко, жалость -
В зиму моден был, кто гол.
Помню: спешно обнажалась,
Мёрзла, как… осинный кол.
 
А сейчас, чуть снег растаял,
Флоре от весны - сюрприз:
Налетели птичьи стаи.
Стыдно за былой стриптиз».
 
Птичий гомон: «Скоро - лето:
Солнце выдаст пекло, зной.
Как жара - так вся одета.
Флора неглиже - зимой!»
Copyright: Произведения БЛИЦ-КОНКУРСОВ НЕДЕЛИ, 2010
Свидетельство о публикации №250000
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.11.2010 20:03

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Уваркина Ольга[ 22.11.2010 ]
   Если выбирать, то мне больше понравилось стихотворение Вирилиса, хотя есть погрешности. Не понятно, как сравнение: толстотканная рогожа", "одиночные птицы". С 3-го катрена относительно гладко.
   "Из берлог пошёл медведь" надо понимать, как обобщающее известие, иначе получается, что один медведь из нескольких берлог))
   У Клёста какая -то заморочка на флоре. Это более самостоятельное произведение, вопреки заданной теме. У автора своя линия построения стихотворения.
Александр Граков (Лекса)[ 22.11.2010 ]
   М-мда, здесь вообще дремучий лес." Клёст" однозначно не в теме, хотя и в
   размере. У "Вирилиса"­ совпадают по слабым намекам лишь первый, третий
   и четвертый катрены. Особенно доконал крик Весны - о берлогах
   медведей... хотя нужно о работе с перекуром. :)И все-таки "Вирилис".­
 
Александр Граков (Лекса)[ 22.11.2010 ]
   Вот я вам счас скажу, девушки, а вы уж как хотите... Года три назад мне пришлось схлестнуться с
   одним "великим знатоком" перевертышей. Подрались почти... словесами. Но потом помирились. И
   знаете, что нас примирило? Совпадение мнений, что в перевертыше должно быть, ОБЯЗАТЕЛЬНО,
   совпадение размеров - один в один. Потому как если со стихом произвольным эти шутки пройти могут,
   то в песне - ни за что! Песню, особенно любимую и запомнившуюся, можно уловить даже по тонкому
   намеку, то бишь, антониму... при условии, что размер будет соблюден в точности.:):) А изменение
   размера - уже пародия.
Варвара Божедай[ 22.11.2010 ]
   У Клёста шутка классная, но где же перевёртыши? Задание не выполнено.
   У Вирилиса местами неуклюже, особенно последняя строфа. Но в в трёх строфах явные перевёртыши, что соответствует заданию. ВИРИЛИС.
Татьяна Коновалова[ 22.11.2010 ]
   Вирилис:
   Старый дуб надел пригожий
   Новый лиственный убор.
   Толстотканною рогожей
   Не наряжен вешний бор -
   
   явный подгон под размер. Во первых никак не могу представить что есть "толстотканная рогожа". Кора дерева? Но тогда почему не наряжен? И образ дуба - надевшего убор не вяжется с бором не наряженным. То есть весна - но как бы?
   
   Молодые листья, почки
   Спят на редком тепляке,
   Птиц встречают одиночных,
   Отдохнувших вдалеке.
   
   Тут уже все Наталья Акопова сказала и у меня вопросы те же...
   
   Последние три катрена внятные и понятные...:) То есть в данном стихотворении форма есть, но со смыслом явные непонятки. Кстати образ медведя - символ того что раз уж он встал и пошел,то точно - весна, меня не напряг!
   
   Клёст. Замечательное стихотворение. Но! Осина и флора,флора и осина.Размер - норма
   
   НЕ ГОЛОСУЮ. Почему? Подробности выше!
 
Надежда Николаевна Сергеева[ 23.11.2010 ]
   толстотканная рогожа - очень грубая ткань...я так думаю это перевертыш к паутине....
Елена Николаева[ 22.11.2010 ]
   Да, здесь трудно выбрать. У Вирилиса что-то от перевёртыша (намёком), но так много несуразностей: почки на тепляке (?), птицы одиночные (остальные в пути что ли? или случилось чего?), солнца... медь (оригинально, но с чего бы это медь греть-то должна?). Короче, не очень.
   У Клёста - техника намного выше, но, по-моему, не перевёртыш.
   Не знаю. Если принимается ничья - я говорю: ничья.
   А если обязательно выбирать, то пусть будет Клёст, у него стих ярче и юмор хороший.
Надежда Николаевна Сергеева[ 23.11.2010 ]
   несколько раз прочитала оба творения....
   
   у Вирилиса - больше похоже на перевертыш, хотя и технически придраться можно
   
   а у Клёста - совсем не в тему.... просто весенняя зарисовка
   
   Вирилис
 
Татьяна Коновалова[ 23.11.2010 ]
   И все же...Вот ваши слова: "придраться можно" и "весенняя зарисовка"... Отсюда следует,что у Вирилиса не совсем получилось качество стиха, у Клеста - не попадание в тему.
   Как же можно выбирать победителя? Просто потому, что положено так? Об этом споры шли в ХИТе сезона. Произведение победитель должно быть в теме, красивым, понятным, читаемым и самостоятельным произведением, радующим глаз читателя. ЭТО критерий для любого литературного произведения! А мы что - рыжие! :)
Надежда Николаевна Сергеева[ 23.11.2010 ]
   я все же считаю, что главный критерий - именно "попадание в тему задания"...
   а уж техника дело наживное..
   
   если красивый, техничный стих и не по теме... -ну, никак нельзя ему победу отдавать
Татьяна Коновалова[ 23.11.2010 ]
   Отлично! Значит попадание в размер и ударения оригинала - это и есть раскрыть тему!? Оригинальный подход,коллега!
   В таком случае Вам вероятно понятны образы стихотворения?
    Может быть поделитесь? Не только со мной! Тут многие вопросы задавали.
   Что же касается меня лично, то я абсолютно беспристрастна. Я только высказала свое видение стихов. И приняла решение. Поскольку вопрос НУ ОЧЕНЬ спорный(сами видите!) А в ХИТЕ сезона решающее слово в таком случае за судьями... :)
Надежда Николаевна Сергеева[ 23.11.2010 ]
   Таня, не передергивайте...
   согласитесь, что даже очень красивое стихотворение не в тему задания не может стать победителем конкурса - любого не только в Хите
   
   если стихотворение технически выполнено по заданию - это его главный плюс, а если оно при этом еще и образно, красочно - сто плюсов

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта