Произведение |
|
Объем: 8 [ строк ]
|
|
|
|
Доказательства существования Бога |
Доказательства существования Бога - Удивительная красота мира, Радужные краски тающего заката И узорные крылышки бабочек, Алмазный блеск росинок на бутонах цветов, Утреннее щебетание птичек, Улыбка просыпающегося ребёнка, Чувство единства со всем Творением. |
|
|
Copyright: Марина Трапинина, 2010
Свидетельство о публикации №249761 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15.11.2010 19:44 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Марина, прошу прощения за задержку оценки Вашего произведения "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА" на предмет духовности, даю её здесь, так же выставляю и в лит.мастерской. Успехов Вам! *** Доказательства существования Бога - Удивительная красота мира, Радужные краски тающего заката И узорные крылышки бабочек, Алмазный блеск росинок на бутонах цветов, Утреннее щебетание птичек, Улыбка просыпающегося ребёнка, Чувство единства со всем Творением. Замечательный верлибр, соразмерный, ритмически выдержанный, и вместе с тем это именно духовная поэзия! Написано: «…что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы» (Рим.1:19,20) | | Марина, я посмотрел несколько твоих стихов. Да филологическое образование проглядывается, но сразу видно, что не хватает жизненного опыта. Это не осуждение и не хвала, это просто констатация факта. К сожалению со временем ты его приобретёшь. Что касается конкретно верлибра. Ну уж очень он правильный и высокопарный. А где в нём ты, Марина Трапинина? Попробуй выплеснуть себя без оглядки на форму и правила. Успехов | | Равиль, спасибо за рецензию, постараюсь найти и сохранить самобытность, и выплеснуть тоже. Только вот филологического образования у меня, к сожалению, никогда не было. Я вообще не гуманитарий ни по образованию, ни по профессии. Пишу всерьёз с ноября 2009 года, изучала стихосложение самостоятельно через Интернет в прошлом году, читаю классику + хожу в литстудию. | | Марина, в своё время я ходил в лито во главе с очень крутым профессиональным литератотом. Он сразу отмёл наши стихи, и заставил заниматься прозой. С ремесленной точки зрения он прав. Стихи читает около трёх процентов населения, которые теперь сами пишут. А прозу читает около тридцати процентов. Число текстовиков - песенников мизерное и там сплошной блат. А вообще тем, чем мы занимаемся - хобби (приятное использование свободного времени) | | Равиль, мне тоже уже 3 опытных автора советовали сконцентрироваться на прозе. Но я бы не сказала, что ее больше читают, чем поэзию. В среднем на сайте прозы каждое произведение прочитывает 16 человек, а на сайте стихов - 22. И у блоггеров я видела цитаты моих стихотворений, а вот на прозу пока никто не ссылался с упоминанием моего имени. Стихи легче запоминаются, и оказывают не меньшее воздействие на умы. Знаю несколько примеров гражданских стихов, очень цитируемых в блогах последнее время. И чтобы сочинить стих, иногда достаточно 1-2 часов, а на рассказ или повесть уходит от нескольких дней до нескольких месяцев. Поэтому иногда я увижу интересную тему и напишу стихотворение, а на прозу не всегда хватает времени. И стихи, бывает, сами просятся на бумагу, а рассказы поскромнее себя ведут, долго вынашиваются. | | Марина, вопрос только в том, для чего пришёл в литературу? Если потешить своё самолюбие, как я, это одно, а если делать из литературы профессию это другое. С уважением Равиль |
|
|
|
|