Что хочет автор. Литературные конкурсы

   10 Я слушаю дыхание земли -
   11 На грани слуха, ниже контроктавы.
   10 А ты услышать хочешь? Так замри,
   11 Упав ничком на скошенные травы,

   11 И задержи своё дыханье... Вот он -
   11 Глубокий вдох июльской мятной праны.
   11 И выдох. Слышишь? Вдох и выдох плавный...

   11 Пусть треплет ветер выбившийся локон,
   11 Зеленый сок травы пятнает платье.
   10 Я слушаю дыхание земли...
   11 ...А долгий день расплавился в закате.

   Нина – я прочитал, потом некоторое время перечитывал, вслушиваясь в ритм, а затем - посчитал слоги…

   Я думаю, что это стихотворение всё же не есть некий «авангард»?.. :)

   Посему несколько недоумеваю: почему бы автору не «выровнять» чуток ритмический рисунок?.. Ведь практически, как я ни пробовал - всё равно при чтении стихо «разбивается» у меня именно на такие ритмические блоки… Вот если бы последний катрен был 10-11-10... Ну, хотя бы «11-10-11»…

   10 Пусть южный ветер лижет фонари,
   11 Зеленый сок травы - пятнает платье.
   10 Я слушаю дыхание земли...
   11 ...А долгий день расплавился в закате.
   [как вариант :)]

   С неизменным теплом, M.Li.

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=249655&pid=0

Нина Новикова

[ 06.07.2011 ]

   Михаил, автор в моем лице весьма сожалеет, что Вы не увидели тот ритмический рисунок, который есть в этом стише...((( Но в любом случае, никто ничего тут лизать не будет - достаточно запятнанного платья...)))
   Могу я иногда позволить себе отойти от "квадратно-гнездового" способа рифмовки?
   Не часто, но могу..)))
   Чем плох такой рисунок:

   а
   б
   а
   б
   в
   г
   г
   в
   д
   а
   д

   *А в вашем варианте, Михаил, пятая строка вообще без рифмы остается - на это я пойтить никак не могу...)))

Михаил Литвин

[ 06.07.2011 ]

   Рисунок увидел, конечно... Мне трудно объяснить... Значит, в моём "глухоманном консерватизьме"... в общем... не приветствуется отход, если он "сбивает" меня... мешает в полной мере ощутить слияние содержания с формой... частично лишает поэтического восприятия, что ли...
   В общем - пытаюсь выразить неточными понятиями тонкое ощущение...
   Наверное, у меня просто более примитивное восприятие стихов...
   И мне кажется в данном случае несколько искусственным, необоснованным "неравномерное разбиение", "перескакивающая ритмика" в заключительной части стиха... Это заставляет меня перечитывать, несмотря на то, что содержание понятно, ловлю себя на том, что подсознательно пытаюсь "перерформатировать" в процессе чтения, проговариваю про себя в попытках найти некое... "примирение с нестандартным", что ли...
   А в результате этих попыток - нечто тонкое ускользает, часть ауры теряется, блекнет...
   Впрочем, наверное, это всё субъективно и неважно в конце концов, стихотворение-то хорошее...

Михаил Литвин

[ 06.07.2011 ]

Да, согласен про пятую строку. Возможно, если бы было 2 катрена по 4 строки - было бы всё ОК, наверное... И 3 строки финальных...

Нина Новикова

[ 06.07.2011 ]

Так ведь так оно и есть - два катрена по четыре строки и три строки финальных...
Ладно, Михаил - будем считать, что просто этот стих не в вашем вкусе, ОК?...)))

Михаил Литвин

[ 07.07.2011 ]

Конечно, говорю лишь о своём восприятии стиха, не более, какие-то кажущиеся мне шероховатости, и т.п. Я же не гуманитарий, а просто "лирический физик" (или - "физический лирик"?.. :) )

Нина Новикова

[ 07.07.2011 ]

Спасибо, Михаил - за ваше неравнодушие...)))