Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Это произведение значится за № 572.

   Хорошее название. Вообще, ассоциатив обозначает дополнительного участника события, имеющего другую, периферийную роль по отношению к основному участнику.
   Можно предположить, что в стихотворении будут рассматриваться некоторые противоположности, альтернативы, парадоксы даже. И ожидание меня не обмануло.
   Например:
   «Конечност бесконечности,
   Начало без конца.
   Изменчивые верности
   И лживость мудреца».

   Но есть и непонятные мне выражения:
   «Безумие потливости», «Подменою гадливости Бывает вечный страх»
   И вот это:
   «Кончается бесславием
   Трусливости момент
   И снова бестиарием
   Ты жизненный клиент».
    Бестиа́рий (от лат. bestia, «зверь») — средневековый сборник зоологических статей, в которых подробно описывались различные животные в прозе и стихах, главным образом, с аллегорическими и нравоучительными целями…
   Не уловила связи.

   Вот здесь не разобралась про грядущее:
   «Тебе сражаться надобно
   С грядущему во зле…
   Победы звуки радостны,
   Но будь настороже»,

   Выделила:
   «Ведь бесконечность вечности
   Лишь призрак бытия.
   Ты береги конечности
   Для трудности житья».

   Первые две строчки очень глубоки: вероятно, парадокс в том, что здесь «бытие», рассматриваемое как «быт, житие» человека представляется более реальным, чем реалии мира, которые являются отголоском, так сказать, этого бытия.
   Вторые две строчки … несколько более «приземлены».

   Ну и есть некоторые шероховатости в рифмовке.
    Например, не совсем созвучны рифмы: «бесконечности – верности; дорога – сколько; надобно – радости; во зле – настороже…»

   Понравилась идея стихотворения.
   Автор интересно завершает:
   "Борись, но не с идеями,
   Борись с самим собой.
   Не пользуйся моделями,
   Иди своей стезей".

Вадим Соколов

[ 06.08.2010 ]

   Гладиатор — Википедия
   http://yandex.ru/yandsearch?text=B3BBB0B4B8B082BE808B&;clid=21979&lr=213
   Классификация гладиаторов
   • Бестиарий: Вооружённые дротиком или кинжалом, эти бойцы изначально были не гладиаторами, а преступниками (ноксиями), приговорёнными к сражению с хищными животными, с большой вероятностью гибели приговорённого. Позднее бестиарии стали хорошо тренированными гладиаторами, специализирующимися на боях с различными экзотическими хищниками при помощи дротиков. Бои были организованы таким образом, что звери имели мало шансов одержать победу над бестиарием.
   2. «Безумие потливости», «Подменою гадливости Бывает вечный страх»
    Пояснения: Безумие потливости – Как правило, потливость связана либо с жарой, либо с эмоциональными резко отрицательными моментами, например, такие, как страх.
   Страх, в свою очередь, зачастую связан, опять-таки, эмоционально, с чувством гадливости, как частность.
   3. «Кончается бесславием
    Трусливости момент
    И снова бестиарием
    Ты жизненный клиент».
   Пояснения: Первые две строки, как я понимаю, пояснений не требуют. По поводу бестиария см. ссылку выше.
   4. Ты береги конечности
    Для трудности житья».
    Пояснения: Имеются ввиду руки, одно из самых важных орудий в жизни человека.

Галина Пиастро

[ 06.08.2010 ]

   Да, Вадим, спасибо: кое-что разъяснилось. Конечно, Ваш «бестиарий» тут более на месте, чем моё толкование. Теперь меня «смущают» только падежи:
   1. «Кончается бесславием
   Трусливости момент
   И снова бестиарием
   Ты жизненный клиент».

   Здесь – бестиарием – кем-чем? Творительный падеж? Т.е. снова стал этим поединщиком, но тогда кто чей клиент? Если «героя» полагать потенциальной жертвой этих нехороших:) бойцов, то, например: «И снова бестиариЯМ Ты жизненный клиент»

   2.«Тебе сражаться надобно
   С грядущему во зле…
   Победы звуки радостны,
   Но будь настороже»,

   Здесь, похоже, сражаться предстоит с кем-то (чем-то), который(ое) грядёт (может появиться) вместе со злом. Может это следует прочитывать как «С грядущИМ» во зле»?
   Либо, если этого «противника» именовать неким обобщенным именем (ником:))
   «Грядущему во зле»,
   то, думаю, нужно бы закавычить
   «Тебе сражаться надобно
   С «Грядущему во зле»…

   3. Про «конечности» у меня вопроса не было – прозрачно и однозначно. Правда, я немного колебалась: все 4 имелись в виду или только… ноги (сбежать, когда трудно) – шутка:)

   С уважением,
   Галина

Вадим Соколов

[ 06.08.2010 ]

   1. Жизненный клиент, т.е. клиент жизни в роли бестиария
   .
   2. С грядущему во зле… Тут Вы правы: Надо заковычить

   Целую руку
   Вадим

Галина Пиастро

[ 06.08.2010 ]

   Ну, Вадим, Ваше последнее "Целую руку" - всем нам полезно освоить: вот как нужно общаться с критикующим!
   Без всякого ёра и с ещё бОльшим уважением,
   Галина