| Произведение |
|
Объем: 22 [ строк ]
|
 |
|
|
| Лаокоон, ты никого не спас! |
"Timeo Danaos et dona ferentes" (Вергилий, "Энеида») Лаокоон*, ты никого не спас! Ни городу, ни миру - не спаситель. Бессилен разум. Гордой Трое пасть предрешено; круг роковых событий замкнулся в удушающем венце колец змеиных. Ужас на лице, мольба и стоны твоего ребёнка; другого сына обеззвучил яд. Твой обморок. Твой хрип: "Пусть буду я..." (Как блеяние жертвенных ягнят Сквозь морок и пронзительно, и тонко!) ...И снова – явь. И яд. Они - сильней! В змеиной пасти чья-то злоба пышет. ...Лаокоон, и кто ж тебя услышал?! Вот мальчики твои. Они - не дышат. ...Но в каждой Трое ждут своих коней. *Лаокоон — мудрый прорицатель, уничтоженный за свою дальновидность. Пытаясь спасти жителей Трои, он публично стучал палкой по бокам дарёного данайцами "коня" с воинами внутри, чтобы люди услышали звон оружия. В качестве мести богов два чудовищных змея на глазах отца убивают его детей. Обманутая Троя пала. |
|
|
Copyright: Наталья Малинина (Ярославская), 2012
Свидетельство о публикации №244184 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 01.05.2012 01:02 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Сложно и интересно- хорош философский вывод:
"...Но в каждой Трое ждут своих коней. "
Нравятся созвучая "спас-пасть", "яд-я-ягнят-явь" (такой "разбавленный" ассонанс, хорошо поддерживает звучание стихотворения). Немного мешает акцентирование в первой и второй строках на "спас-спаситель", думаю, вторую строку можно было опустить или видоизменить. Еще хотелось бы предложить автору попробовать сделать иную строфическую разбивку, например, так:
Лаокоон*, ты никого не спас!
Ни городу,
ни миру -
не спаситель.
Бессилен разум.
Гордой Трое пасть
предрешено;
круг роковых событий
замкнулся в удушающем венце
колец змеиных.
Ужас на лице,
мольба и стоны твоего ребёнка;
другого сына
обеззвучил
яд.
Твой обморок.
Твой хрип:
"Пусть буду я..."
(Как блеяние жертвенных ягнят
Сквозь морок
и пронзительно, и тонко!)
...И снова – явь.
И яд.
Они - сильней!
В змеиной пасти чья-то злоба пышет.
...Лаокоон,
и кто ж тебя услышал?!
Вот мальчики твои.
Они - не дышат.
...Но в каждой Трое ждут своих коней.
Возможно, и по другому, Предложила бы подумать еще над тем, как "укоротить"; строку:
"Как блеяние жертвенных ягнят" -
она очень сложно читается и оттягивает на себя много внимания, можно так попробовать:
как блеяние жертв-ягнят -
мне кажется, так и опосредованная параллель с невинноубиенными детьми становиться четче.
С уважением к автору,
оценка 5-.| | | Спасибо огромное за такой компетентный и заинтересованный отзыв.
акцентную запись я применяла, но в конкурсных вариантах-опасаюсь: начинают спаривать -
нерифмы или внутреннние внутристрочные рифмы и пенять...Лень показывать что ч чем
рифмуется. Поэтому, данная запись, скорее, ученическая и вовсе не отражает те акценты,
которые нужно расставлять во время звучания стихов.
Рада, что заметили ассонанс, звукопись.
Об укорочении строки подумала: однако, что-то же интонационно должно остаться, хотя бы
отдалёно напоминающее звучание оригинала)
очень рада Вашему отзыву. | | Вторая строка очень нужна. На ней "висит" часть большого замысла этого мАлого
стихотворения. там большой подтекст, интертекст (текст в тексте) | | Наталья, рада, что отзыв показался нужным. Про вторую строку подумала, пришла к выводу, что ее надо оставить обязательно. Про ягнят все же осталось впечатление, что тяжеловата строка. Не бойтесь никого - акцентная запись хорошая вещь, а те, кто не понимают, это уже их проблема, причем, желающих "попинать" более привычная форма записи стиха не остановит.
Успехов Вам,
Анастасия. |
|
| | Шоковая терапия для некоторых комментаторов конкурса "О КОНЦЕ СВЕТА..."
Добрый день! Давненько не посещала ЧХА, смотрю на ленту рецензий и вижу, что активно обсуждаются работы в конкурсе про Апокалипсис... Последними обсуждались работы "Лаокоон, ты никого не спас!" Натальи Малининой; "ЛОМКА" Бориса Марченкова-Нового; "Утро красит..." Раисы Лобацкой и "Город..." Анастасии Мариной - своеобразные и сильные стихи... Только вот странно, некоторых "активных" комментаторов они прям-таки вводят в шок...
Какой-то черный пиар, но и за него спасибо, если бы не их "рецензии", не вышла бы на эти стихи. Жаль, что только критика у этих "судей" убогая какая-то... отвечать на нее нелепо,грустно и смешно, но чтоб неповадно было я тоже решила прикинуться шокированной, но уже подобными комментариями. При этом как человек, склонный к гуманизму, сочла уместным применить шоковую терапию к так называемым судьям от поэзии.Ритмы и рифмы не выверяла, за что прошу прощения у всех серьезных авторов.
"Шоковая терапия"
Граждане-"судьи",
не обессудьте,
но прежде, чем камни в Поэтов швырять
и, выпятясь грудью,
о них словоблудить,
хоть чуть потрудитесь мозги напрягать.
-Ах, нет точной рифмы!
-Ах, есть сбивки в ритме!
-Ах, все не по правилам, шок-перешок!
В одном лишь Вы правы,
суровые нравом,
"вне ваших оценок" - и есть хорошо!
Убогое жало,
увы,не кинжалит,
возможно, Вам просто
....................не просто
............................понять:
Что есть одоренней,
что есть озоренней,
Не Вам их хвалить,
.................и не Вам
.......................их ругать.
30.04.11| | | | Спасибо , Татьяна за столь искренний и эмоциональный отзыв! |
|
| | Потрясающее стихотворение!
Невозможно читать равнодушно. Вот где ощущается весь ужас катаклизма...
Разбирать построчно, дословно не хочется - хватит того, что меня стихотворение потрясло!
Спасибо за проникновенные стихи, Наталья.
Оценка - 5| | | Фрида, рада Вам. Меня давно занимает тема Данко, Лаоконов и исторических персонажей,
которые прозорливее, умнее, честнее уровня массы народных масс... Судьбы их, увы, трагичны.
И гибнут не только сами гениально прозорливые , но и их потомство... Отчего? Этот вопрос тоже
поставлен в стихотворении... |
|
| | Понравилось. Дышащие болью и драматизмом строки, ощущение
современности и присутствия, все здесь. Спасибо автору.
5| | | да, всё очень больно и современно в свете недавних выборов, особенно.
Спасибо, Таня. |
|
| | Наталья, стих несомненно хорош, как хорошо и выраженное им Ваше
ассоциативное мышление. Вспоминается: "...пророка нет в Отечестве своем,
да и в других Отечествах не видно..." Замечательная концовка: "... Но в
каждой Трое ждут своих коней." За многие тысячелетия человечество так и
не научилось учиться на своих ошибках. На мой взгляд содержание и форма
стиха чоень органичны. Разумеется оцениваю на "5". А над
"перелицованным" стихом и особенно остроумным к нему комментарием
смеялась так, что муж прибежал справиться, все ли со мной в порядке.
Успехов Вам и новых находок в творчестве!| | | Спасибо за понимание , Раиса.
На самом деле горькое стихотворение. Но понимание -разбавляет горечь |
|
| | Тема хороша, но от темы конкурса - далека.
Где конец света?
Без оценки.| | | | Спасибо, Александр. Возьмите эту оценку себе:) | | Уважаемая , Наталья.
Не понимаю вашей обиды.
Всего лишь задал вопрос: "Где конец света?" Ну не вижу я его у вас!
Я воспринимаю все оценки, данные участниками конкурса.
И понимаю,что каждый человек имеет полное право иметь свое собственное мнение.
Или у вас на этот счет имеется другое мнение?
С уважением А. Д. | | О чём Вы, Александр?
Какая обида? Никакого умаления прав. Применяйте на здоровье.
Если Вам надо диалога и моего мнения, то вот оно:
поэзия не докладная записка. И тема конкурса звучит, как метафора, не находитье:
"апокалипсис в душе, в обществе, в мире".
...И снова – явь. И яд. Они - сильней!
В змеиной пасти чья-то злоба пышет.
...Лаокоон, и кто ж тебя услышал?!
Вот мальчики твои. Они - не дышат.
...Но в каждой Трое ждут своих коней.
ЭТО и есть апокалипсис в обществе. Стихотворение - это и есть метафора апокалипсиса в
душе, "в городе и мире".
Сподвигли на неблагодарное дело -объяснять стихи.
Откройте энциклопедию и читайте там об апокалипсисе. ТАМ-ТОЧНО по теме.
Успехов. | | Возможно, я не вхожу в число ваших читателей. Не понимаю таких изощрений.
Вы. как поэтесса, наверняка знаете, что всем - не угодить.
У каждого писателя - свой читатель.
Лично, против вас ничего не имею.
Желаю удачи. | | И Вам не хворать. Люблю бухгалтерский взгляд на вещи, без всяких там метафор.
Жаль только поэты и бухгалтера - как два в одном - не совместны. Нет, правда, жаль... | | Поражаюсь некоторым Мэтрам от критики: подавай им "конец света" в чистом виде. Что бы как в Голливуде - метеоритный дождь на головы и макушки небоскрёбов, или "конь бледный", как в одном фантастическом памфлете "Откровение". И что бы всё происходило именно 12.12. 2012 г. Так это скоро. К чему фантазировать? Вживую увидите.
Уважаемые корифеи! Армагеддон - личное! Нет человека - нет ничего. А наблюдает или переживает индивид катаклизмы - жив Курилка. Не всё потеряно. |
|
| | ...Вот мальчики твои. Они - не дышат.
...Но в каждой Трое ждут своих коней.
Наташенька! Прекрасные стихи тонко чувствующего поэта. Что может быть страшнее бессилия объяснить не слушающим! Что может быть катострофичней (апокалиптичней?) наблюдать гибель собственных детей!
Не силён в размерах и ритмах, но прочёл на одном дыхании. И "апокалипсис" присутствует и (главное) поэзия настоящая.
А ещё - Пять.
Михаил| | | Спасибо Вам, Михаил. Спасибо, что умете читать стихи, в виде поэзии, а не бухотчёта.
Вот ради такого прочтения и стоит писать. Жаль только мало таких, как вы... |
|
| | Удивительно непонимающие, бестолковые и беспечные люди населяли Трою! И жрец Лаокоон их предупреждал, и дочь троянского царя Приама златокудрая Кассандра — всё без толку, не внял народ. Возможно, и сейчас мы не понимаем, не слышим за пустой болтовнёй лжепророков настоящего Предупреждения... Не внемлем, и ждём своих коней. Замечательное стихотворение, и по замыслу, и по исполнению. Одно смутило: вроде обоих сыновей змеи задушили, по легенде, так откуда взялся яд? Впрочем, думаю, автор знает, о чём пишет. 5 (пять).| | | Константин, спасибо за понимание. Так радуюсь ему!
Всякий общественный катаклизм, увы, пожирает своих Данко и Лаокоонов... Это печальный
закон эволюции. Проследить его можно и искусстве, и в жизни, увы. Тьмы низких истин нам
дороже...Я сам обманываться рад :)
А откуда яд... Так ведь миф имеет не одну редакцию...И не одну трактовку.
....""Художник итальянского Барокко XVII в. Дж. Л. Бернини, напротив, утверждал, что в
"оцепенении бедра Лаокоона он видит действие змеиного яда" ( Новый энциклопедический
словарь изобразительного искусства) |
|
| | Намного дальновиднее, чем он,
Наталья обошлась без предсказаний:
Кого-то, все же, спас Лаокоон,
раз до сих пор о нём свежо преданье.
Пусть, верится с трудом, но - слог каков!
Велик Вергилий... только, знай и наших!
И потому, без всяких дураков,
Поставим "пять" - Малининой Наташе! ))
Если серьёзно - одна из самых сильных работ этого конкурса (из тех,
что уже прочитал). Отличное сочетание смысла, великолепная техника,
яркие образы, живая авторская боль по поводу описываемых событий.
"Но в каждой Трое ждут своих коней" - мощный аккорд, заставляющий
задуматься о вечной борьбе Света и Тьмы, о благих намерениях и путях
достижения цели. "Лаокоон! Если ты что-то знаешь - говори прямо,
нечего тут палкой махать!" - так и хочется крикнуть бедному
прорицателю, наказавшему в итоге и самого себя. Но, в том-то и дело -
что чувствовать и знать - это разные вещи. Но как было бы скучно
жить, если бы мы всё знали наперед - например, что сочиняем отзыв к
стихотворению-победителю конкурса ))). Удачи Вам!
С уважением, В.П.| | | Владимир, спасибо за такое замечательное откровение - разговор - отзыв.
Простите за молчание. Были весьма грустные причины. Рада Вашему предсказанию, хотя и не
суждено ему сбыться.
Появляйтесь просо так, без конкурса, Владимир. |
|
| | вроде бы все на месте. И техника на уровне, и сюжет довольно интересный. Но чего-то не хватает. Наверное, той самой неизвестно откуда берущейся энергетики, напряжения. Стихотворение как каменная роза в узоре сицилийского барокко: вроде красиво, а жизни в ней нет.
Да и повтор однокоренных слов в первых двух строках сразу снижают восприятие.
Апокалипсис? Мне кажется, его в тексте нет. Мастерски исполненная версия древнего мифа - да, несомненно.
В общем, 4 балла. С плюсиком.| | | О повторе: "Итак, повторы разного типа – это смысловая ткань большой сложности, которая
накладывается на общеязыковую ткань, создавая особую, присущую лишь стихам
концентрацию мысли" (Лотман) | | наличие совпадений приводит к выделению, структурной активизации несовпадающей части...
(Лотман)
В общем, нужен мне этот повтор, да и баста!
Спасибо, Натали, за мнение! |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
