Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Галин, а почему не в жанре философии? Девушку после праздников потянуло на самоанализ? :) Если честно, не все догнал, в частности, с "захлопом". Также, по-дружески, не могу не предупредить, что это Ваше "нечего сказать" - пародисты набегут толпами. :)

   Эх, поздно... Один уже здесь!

   В вопросах райских не являясь докой,
   "задумствованиями" наповал
   убит, соприкоснувшись с мыслей током.
   Но, генерировать успел оваций шквал. :))

   Про земной зачет и жрецов мне больше понравилось! :) Культ поэзии - это точно.
   С уважением, В.П.

Галина Пиастро

[ 11.03.2010 ]

   Кризис жанра, у этой самой дЭушки.
   Сейчас буду долго и нудно объяснять, что (возможно…) имелось в виду.
   Которые «Всё» и «нечего сказать» курсивом - оно как приговорки некие.
   А которые «Всё» и «нечего сказать» жирным - оно в прямом смыслЕ.

   А «захлоп загончика», наверное, это захлоп загончика (это я над собой ёром) – капканчик, попалась я в кружок замкнутый…

   Владимир. Ну, не получилось – так не получилось, не буду Вас морочить интерпретейшинами своими – насылайте орды пародистов!
   СпасибО Вам за многое!!!

Владимир Папкевич

[ 11.03.2010 ]

   Почему не получилось? С последним катреном, конечно, перемудрили - подредактировать бы. :)
   По нашим, противопожарно-спасательным правилам, из любой ситуации наверняка есть, как минимум, два выхода. Уверен, справитесь! :)
   Всего доброго! В.П.

Галина Пиастро

[ 11.03.2010 ]

   Помню-помню: делала как-то АРМ "Дежурного"; в системе пож-охр сигнализации. И было там два рубежа охраны... - вложенные контуры... Ладно. Это так.
   А по "перемудрила" - не потому, чтобы поговорить о себе и стишках своих, а как принцИп.
   И дальше не как возражение, а как ..., в неком смысле, творческое единомыслие нас с Вами, если смею так сказать.
   Ведь Вы тоже всегда пишете только то, чтобы хоть чем-то было особенно, нет, не пошлый "выпендрёж";, но что-то выдающее(ся) из ряда. Не могу представить у Вас обыденный стих, написанный только потому, что можно легко зарифмовать. Да и миниатюры Ваши - это же шедеврики, в том числе, потому, что идея оригинальна (в смысле, прежде всего, что Вы её породили, идею эту).
   Ведь сколько есть просто писаных-описаных-прописных стихов у наших авторов (эх, куда меня понесло...) - они мне ску-у-чны.
   Вечно всех прошу (!!!) прочесть у меня "Ремеслуху";.
   А Вас сегодня читала много, инкогнито.
   Г.

Владимир Папкевич

[ 13.03.2010 ]

   Галина, хватит меня смущать! :) В моих опусах, за очень редким исключением, поэзия вообще отсутствует - так, мысли в рифму. Ввиду очевидной чахлости, мыслишки приходится обильно сдабривать шутками-прибаутками. Вы читали Царева, Широглазова? Победителя ВКР - И.Лукшта. Венки сонетов Марка Луцкого. Такого уровня Поэтов стоит сегодня читать и перечитывать. Написать лучше не получится (свои силы оцениваю трезво), но, по крайней мере, полезно для соизмерения собственных амбиций. У многих на портале частенько встречаются весьма достойные мысли, катрены, строфы. Но такой цельности, завершенности, четкости замысла и мастерства исполнения, пожалуй, больше ни у кого не встречал.
   А Вам спасибо за доброе отношение. Бегу читать "Ремеслуху"; :)
   С уважением, В.П.