…Миллионы лет назад, когда ещё не появились на свет великие мудрецы, философы, учёные и никого не терзала тайна мироздания, не существовало таких понятий как государство и деление общества на сословия, в диких лесах, открытых буйным ветрам степях, знойных пустынях жили звери по своим неписаным, но чётко соблюдаемым законам. Животные охотились, чтобы не умереть, образовывали стаи, некоторые создавали семейные пары, дабы воспитывать детёнышей, и пока те взрослели, неизменно были рядом с ними. Не знали они чувства ненависти, не могли замышлять подлость и ради потехи творить вред. Однако время неумолимо летело: дни сменялись ночами, зимы вёснами, проходили столетия. Волки, тигры по-прежнему наслаждались свободой, а птицы кружили над бескрайними просторами океана, плели прочные гнёзда среди развесистых крон деревьев, не ведая, что матушка-природа решила даровать им могущественного вождя, который должен стать царём и защитником безмолвных тварей. И вот уже прочеловек взял палку, превратив её в орудие труда, охоты, надел шкуру, научился высекать и поддерживать огонь. Кто бы мог подумать, что пройдёт совсем немного времени, и он, возгордившись дарованным ему богатством – разумом, полностью отделит себя от животного мира, обратит данную ему силу против самой природы…

И тогда планета словно разбилась на два враждующих мира: люди и звери встали по разные стороны невидимых баррикад. Современный человек, достигший за многие столетия определенных навыков и усовершенствовавший свои действия, с ружьями, гранатами, выезжает на мощном автомобиле против животного, чьё единственное оружие, как и тысячи лет назад, лишь когти и зубы. Оно обречено. У него нет шансов выжить: ведь это уже не природа, а груда металла, которой невозможно противостоять. Теперь люди устанавливают правила, пусть даже зачастую несправедливые и жестокие.

Но, тем не менее, человек любит рассуждать о высокой морали. Каждый, произнося слово «честь», старается вложить в него как можно больше глубокого смысла. На преступившего порог нравственности большинство людей смотрит презрительно. А как же варварское убийство животных? Вряд ли кто из обычных людей задумывался над этим вопросом: К сожалению, такова сложившаяся традиция. Звери безмолвны, и в этом их беда. Природа, уповая на человека-царя, не дала им разум, а тот, подло обманув её доверие, лишил их прав…

 

…Куда не брошу взгляд, вижу лишь омерзительные отходы человеческой безнравственности. Ужасно…, но факт: современный индивид с заметным удовольствием потребляет продукты морального разложения, непременно требуя добавки, а, как известно, на спрос всегда найдётся предложение. Да и не следует предавать забвению и всплывающую под стать фразу: мы суть того, что едим.

Я вернулась домой, заварила чашку крепкого кофе, как можно удобнее устроилась в мягком кресле, взяла с журнального столика пульт, нажала заветную кнопку… Природа, наделив дитя своё – человека способностью адаптироваться, оказала ему важнейшую услугу, без которой, пожалуй, мы прекратили бы существование. Но то – палка о двух концах… Одно дело переносить холод, голод и совсем другое – научиться свыкаться с распространяющийся эпидемией жестокого эгоизма. Даже у сильных иммунитетом против душевных червоточин, появилось чувство некой обречённости. Как прорвёшься сквозь толпу, которая загородила своим безучастием пути решения многих проблем?.. И вот, включая телевизор, я приготовилась ознакомиться с новостями из мира сильных и мудрых.

На этот раз внимание привлекла передача воронежского телевидения «Место действия»*. Речь идёт о братьях наших меньших… Последнее время только они, чистые своими помыслами звери, вызывают на моём лице улыбку. Наверное, лишь в заботе о них можно найти душевное спокойствие и уверенность. Уверенность в том, что по отношению к ним не будет действовать актуальная (господа, вам не страшно?) теперь поговорка: не делай добра, не получишь зла…

Ведущий передачи поставил вопрос: как Вы поступите, если питомец заболеет?.. Варианты ответов: отвезу к врачу, выброшу, не имею животных. Около 500 граждан решили выказать своё мнение… Цифры… цифры… цифры… 224 человека обратятся к ветеринару, 100 жителей вообще не обременили себя заботами, а что же остальные… К сожалению, 173 Homo Sapiens не читали в детстве «Маленького принца» Экзюпери, а если и пробегали глазами, то не поняли, почему герой стремился домой, к розе, к тому маленькому, беспомощному существу, которому, приручив, обещал свою любовь.

Лишь немногих эти цифры заставили задуматься об ответственности, о моральном облике современного человека, в том числе и о том, как животные становятся бездомными, о разрабатываемых методах борьбы, которая ведётся с ними и совсем не ведётся со 173 жителями Воронежа и Воронежской области…

 

Грустно сознавать, что в последнее время с животными начали воевать даже публицисты! Как говорится, было бы смешно, если б не было столь грустно.

В статье «Городские проблемы. Наш меньший брат: друг он или враг?» журналист Саввина будто бы ведёт читателей в бой. Автор отлично владеет пером. Статья написана поистине душераздирающе. Современность подарила нам исключительно талантливых журналистов. Разум, слово… Благо, что животные не могут отправиться в приёмную мэра. Они только смотрят в глаза людей, пытаются заглянуть в их душу, дабы увидеть там совесть... Совесть? Про совесть чаще любят рассуждать лишь на страницах журналов и художественных книг, чтобы дольше жила легенда о духовности людей, да ведь нужно и себе заработать репутацию моралиста, а перед собакой… Видно она, наивная тварь, единственная, кто в состоянии верить, любить, ждать…

Цитата: «А кому приятно видеть, когда по центральным улицам города бегают своры бродячих псов, устраивающих прилюдно по весне собачьи «свадьбы»? Или кучи фекалий, которые попадаются на глаза буквально всюду?»

Риторический вопрос… Автор статьи хорошо усвоила лекции софистского мастерства... Однако, у собак всё честно, как им и завещано природой. Они не совокупляются с чужими мужьями, жёнами, не сидят в очереди на аборт, не бросают собственных детёнышей в мусорные баки, не покупают секс-приборы и не превращают животные потребности в бизнес. Они ведут нормальную жизнь, т.е. как и сказал Всевышний: «…Плодитесь и размножайтесь».

Цитата: «...сколько на улицах города продолжает бегать дворняг не знает никто, также как никто не знает, как от них избавиться». Подобное заявление кажется слишком громким, если учесть, сколько специалистов готовы предложить свои варианты решения данной проблемы. Только у властей, как правило, не доходят руки. Они выбирают более лёгкий путь…

Также хочется сказать автору статьи: слова «дружелюбие», «друг», в любом контексте по отношению к животным следует писать без кавычек. Друг – этот тот, кто к тебе может быть привязан, кто тебя искренне любит, дружелюбие – тёплое отношение. Больно сознавать, но если мир рассуждает, как автор, то в скором времени эти слова утратят ценность. А хотя… Каждый имеет свои представления о высшем, духовном мире. Возможно тот, кто, извращая нравственные понятия, заключает «друг», «дружелюбие» в кавычки, породнится с педофилом из соседнего подъезда – ведь он ЧЕЛОВЕК…

Бездомные собаки – в первую очередь проблема не властей города, а проблема души каждого из нас. На фотографии, помещённой под статьёй «Городские проблемы. Наш меньший брат: друг он или враг?» - несколько бродячих собак у мусорных контейнеров. Они пытаются найти еду… Это фото – немой укор.

Человек, когда будешь отправлять в рот аппетитные кусочки, а в стужу укрываться тёплым одеялом, знай, что под окнами – ОНИ, голодные, обиженные, маленькие глупые детёныши, виноватые перед тобой, лишь тем, что готовы были тебя любить и верить в твою силу... Пусто в душе? Ты спокойно ешь, спишь? У тебя не ёкнуло сердце? Тогда подумай, возможно, души-то у тебя нет, а сердце – обыкновенное биологическое устройство, перегоняющее кровь.

 

В начале 2008 года Россию потрясли репортажи из Архангельской области. Ранней весной там появляются на свет детёныши гренландских тюленей, и место их рождения становится полем бойни. Страшно смотреть, как взрослый сильный мужчина несётся по окровавленному снегу и бьёт малышей! А затем, возвратившись домой, он обнимает жену, ребёнка теми самыми руками, которыми лишил жизни других детей – детей невинных животных! Но в глазах общества мужчина - добрый человек, порядочный семьянин, имеющий полное право рассуждать о чести. И никто не вспомнит, как уверенно он шагал по багряному снежному ковру, а если вспомнит, то примет как нечто нормальное. Ведь не люди же убиты, а безмолвные твари!

…Против жестокой охоты, или, вернее, безжалостного убийства, выступили известные певцы, актёры, телеведущие, экологи, организации по защите прав животных. Лишь после многочисленных акций, митингов в марте 2009 года правительство России утвердило запрет на добычу гренландского тюленя в возрасте до одного года.

Однако… Шаг вперёд и два назад. 15 июля 2009 года Совет Федерации принял новый закон «Об охоте и охотничьих ресурсах». Государство(!) одобрило использование холодного и пневматического оружия, применение капканов, отравляющих и взрывчатых веществ, позволило убивать беременных животных, детёнышей, получать лицензии на медвежат уже после их добычи и т.д. В итоге, те, кому поручено защищать, открыто разрешают не просто убивать, но и мучить, жестоко истязать! При этом нельзя сказать, что мы вернулись в далёкое прошлое: ведь первобытный человек шёл на охоту, чтобы выжить, а современный – лишь для того, чтобы причинить страдания и получить от этого удовольствие. Значит, следует признать, россияне стали жертвами своеобразной эпидемии. В психологии подобное расстройство называется садизмом и трактуется как «страсть к жестокостям; наслаждение, испытываемое от причинения боли и страдания животным или другим людям»***. Невольно вспоминаются слова Пифагора: «Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека». Так какие же пыточные камеры ждут и нас самих в скором будущем?

 

Конечно, уже слышны возгласы: почему вы, мол, ставите животных и людей на один уровень?! Действительно, а почему?.. Нужно провести параллели, и тогда станет ясно, кто заслуживает высшей нравственной ступени. Достаточно будет лишь добавить к уже вышесказанному, что братья наши меньшие не предают и не подставляют, не обманывают и не крадут… Они кусают людей? А за что их насмерть грызут последние? Человек слишком горд, чтобы вести статистику беспричинных нападений, убийств, жестоких истязаний и даже изнасилований им самим животных… Однако те мерзкие люди, чья рука поднялась на слабое и беззащитное существо, всё равно, что на ребёнка, смело гуляют по улицам городов, и тем самым ещё сильнее способствуют моральному разложению общества. А ведь наказание должно быть очень строгим… Однако Homo Sapiens слишком эгоистичен и слаб… Трус не станет уличать себя любимого в ужасных поступках…

Когда встаёт вопрос уровнять человека и животное в правах на жизнь, поднимается гвалт возмущений, и, самое интересное, люди по большому счёту апеллируют одним лишь словом: «человек». Они полагают: их правда, сила, заключается лишь в этих семи буквах. Глупо, даже смешно... Но всё же не помешает заглянуть в энциклопедию. Оказывается, ЧЕЛОВЕК – это только обозначение представителей «отдельного семейства отряда приматов, класса млекопитающих»****!.. Получается, если говорить языком науки, сам собой напрашивается вопрос: почему двуногое существо, способное издавать членораздельные звуки имеет право жить, защищаться законом, а его маленькие сородичи обречены на безнаказанные и нескончаемые издевательства? На каком основании одно животное без суда и следствия выносит смертный приговор другому?.. Конечно, никто не спорит, некоторым из людей прибавляет значимость то, что они двигают науку, развивают культуру. Но, какой бы крамольной не показалась мысль, зачастую единственная цель всех открытий – опять же комфорт, удобство, безопасность Homo Sapiens. Разве не стоит вновь вспомнить о себялюбии, плавно перетекающим в эгоизм?..

…Наше правительство борется за чистоту в городах: сносятся минирынки, несанкционированные постройки, облагораживаются улицы… А не пора ли теперь навести порядок в сознании людей, остановить эпидемию жестокости? Или, может быть, зараза настолько прогрессирует, что люди уже открыто посмеют не согласиться с мыслью: поднять руку на беззащитного – одна из последних стадий морального разложения… Не лишним будет подумать и о том, какие качества воспитываются в детях. Любовь? Доброта? Ответом станут слова двенадцатилетней девочки: «Когда у кошки появлялись котята, бабушка заворачивала их в тряпку, вырывала глубокую ямку и закапывала живыми. Сначала мне было очень жаль котят, но потом я привыкла: бабушка знает, что делает…».

 

Прежде чем рассуждать на тему, кому жить, а кому - нет, следует задать вопрос: нужен ли я? Если завтра меня не станет - что потеряет наше общество, государство, в конце концов, мир. Заметит ли он мой уход? Какова цена моей жизни?

...Следует отдать дань уважения людям, которые защищают и помогают несчастным зверькам. Это очень благородное дело. Их труд неоценим. Чтобы ни говорили, они намного выше тех, кто пытается облить их грязью, тех, кто убивает собак, кошек, причиняет боль животным, пусть даже от имени закона… А если учесть, что многие противники братьев наших меньших, начиная от всеми отвергнутых пропойцев и заканчивая солидными мужами в дорогих костюмах, при галстуках, любят козырять словом «человек», хочется привести высказывание поэта, мыслителя XIII века, признанного классика персидско-таджикской литературы Саади Ширази: «Если ты равнодушен к страданиям других, ты не заслуживаешь названия человека»…

 

 

 

*Программа «Место действия» с Михаилом Петровым, РЕН ТВ-Воронеж, лето 2008 года

**Саввина Л., Городские проблемы: наш меньший брат: друг он или враг. – Воронеж: «Коммуна», 19.04.2007

***Словарь практического психолога/под ред. Головин С.Ю.- М.,2001.,-800с.

****Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. – М.: Терра, 2001